60. FACTORS ASSOCIATED WITH THE DURATION OF URETHRAL CATHETERIZATION FOLLOWING BENIGN PROSTATIC HYPERPLASIA USING BIPOLAR TRANSURETHRAL ENUCLEATION AT 108 MILITARY CENTRAL HOSPITAL

Pham Thanh Hai1, Pham Van Duyet2, Do Ngoc The3
1 Viet Tiep Friendship Hospital
2 Hai Phong University of Medicine and Pharmacy
3 108 Central Military Hospital

Main Article Content

Abstract

Objective: To identify factors associated with the duration of urethral catheterization following benign prostatic hyperplasia (BPH) using bipolar transurethral enucleation at 108 Military Central Hospital from 2024 to 2025.


Methods: A prospective, longitudinal descriptive study was conducted on a case series of 68 patients with BPH who underwent bipolar transurethral enucleation.


Results: The mean duration of catheterization was 2.3±1.4 days, with a median of 2 days (IQR 2-2). Analysis showed that factors significantly associated with the duration of catheterization included post-removal complications (p<0.001), intraoperative complications (p=0.005), and trilobar prostate morphology (p=0.027). Complications during postoperative catheterization occurred in 2 cases (2.9%), while complications after catheter removal occurred in 16.2% of patients. The analysis revealed that preoperative prostate volume and the duration of catheterization itself were associated with complications after catheter removal (p<0.05).


Conclusion: The duration of urethral catheterization was longer in patients with post-removal complications, intraoperative complications, and those with a trilobar prostate morphology. Factors that increased the risk of complications after catheter removal included preoperative prostate volume and a longer duration of catheterization.

Article Details

References

[1] Egan K.B. (2016). The Epidemiology of Benign Prostatic Hyperplasia Associated with Lower Urinary Tract Symptoms: Prevalence and Incident Rates. Urol Clin North Am, 43(3), 289–297.
[2] Rassweiler J., Teber D., Kuntz R., et al. (2006). Complications of transurethral resection of the prostate (TURP)--incidence, management, and prevention. Eur Urol, 50(5), 969–979; discussion 980.
[3] Geavlete B., Stanescu F., Iacoboaie C., et al. (2013). Bipolar plasma enucleation of the prostate vs open prostatectomy in large benign prostatic hyperplasia cases - a medium term, prospective, randomized comparison. BJU Int, 111(5), 793–803.
[4] Dương Hoàng Lân (2020), Đánh giá kết quả sớm kỹ thuật bóc nhân tuyến tiền liệt bằng LASER Thulium qua ngả nội soi niệu đạo tại bệnh viện Bình Dân, Luận văn Bác sĩ chuyên khoa cấp II, Đại Học Y dược TPHCM.
[5] Giulianelli R., Gentile B., Albanesi L., et al. (2015). Bipolar Button Transurethral Enucleation of Prostate in Benign Prostate Hypertrophy Treatment: A New Surgical Technique. Urology, 86(2), 407–413.
[6] Nguyễn Thị Thu Hương, Phạm Thị Thu Hương và Đỗ Thị Lan Anh (2022). Thực trạng chăm sóc và biến chứng sau đặt sonde niệu đạo – bàng quang ở người bệnh sau phẫu thuật nội soi tăng sinh lành tính tuyến tiền liệt tại Bệnh viện Việt Tiệp, Hải Phòng 2021. Tạp Chí Học Dự Phòng, 32(5), 105–111.
[7] Nguyễn Thị Bảo Liên,, Lê Thị Nhài, Ngô Văn Quỳnh và Nguyễn Bá Thắng (2025). Thực trạng nhiễm trùng tiết niệu liên quan đến ống thông tiểu tại khoa hồi sức tích cực – chống độc bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn năm 2024. Tạp Chí Học Việt Nam, 546(1).
[8] Pogula V.R., Galeti E.H., Bharali M.D., et al. (2021). Post-operative day 2 versus post-operative day 4 foley catheter removal after trans urethral resection of prostate. Int J Adv Med, 8(8), 1127–1130.
[9] Şahin C. and Kalkan M. (2011). The Effect of Catheter Removal TimeFollowing Transurethral Resection ofthe Prostate on PostoperativeUrinary Retention. Electron J Gen Med, 8(4), 280–283.
[10] Nguyễn Viết Thành (2017), Nghiên cứu hiệu quả điều trị tăng sinh lành tính tuyến tiền liệt bằng kỹ thuật laser phóng bên, Luận văn Tiến sỹ y học, Trường Đại học Y Hà Nội.