Bài báo khoa học Tập 63 Số chuyên đề 3-HN Sản Nhi Nghệ An (2022) 30/11/2022

KẾT QUẢ BƯỚC ĐẦU CÁC TRƯỜNG HỢP THỤ TINH TRONG ỐNG NGHIỆM TẠI BỆNH VIỆN SẢN - NHI TỈNH HƯNG YÊN

Vũ Thị Thu Trang1,2, Trần Phương Thanh1,2, Phạm Thị Thùy1,2
1 Hung Yen hospital of Obstetrics and Pediatrics
2 Bệnh viện Sản Nhi Hưng Yên
Tác giả liên hệ: drtrangsnhy@gmail.com
DOI: 10.52163/yhc.v63i8.526
16 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Nghiên cứu 75 trường hợp thụ tinh trong ống nghiệm (TTTON) được thực hiện tại Đơn nguyên
Hỗ trợ sinh sản- Sàng lọc trước sinh, Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Hưng Yên.
Mục tiêu: Nghiên cứu chỉ định TTTON và đánh giá kết quả bước đầu các trường hợp TTTON.
Phương pháp nghiên cứu: Hồi cứu mô tả.
Kết quả nghiên cứu: Tỉ lệ thụ tinh 81,05± 23,01%, số noãn thụ tinh trung bình là 8,3 ± 4,8, số
phôi trung bình 6,7 ±4,7, tỉ lệ chuyển phôi tươi là 25,4%, tỉ lệ chuyển phôi trữ là 74,6%, tỉ lệ
chuyển phôi ngày 5 là 48,9%, tỉ lệ có thai là 48,7%, tỉ lệ có thai lâm sàng là 36,9%, số trẻ sinh
sống là 25 trẻ.

Tài liệu tham khảo
[1]
Qiaohong L, Hanwang Z, Guijing Z et al., Google Scholar
[2]
Comparison of the GnRH agonist and Google Scholar
[3]
antagonist protocol on the same patients in Google Scholar
[4]
assisted reproduction during controlled ovarian Google Scholar
[5]
stimulation cycles, Int J Clin Exp Pathol Google Scholar
[6]
;Vol6(9) pp:1903-191, 2013. Google Scholar
[7]
Phạm Như Thảo, Phan Trường Duyệt, Google Scholar
[8]
Nguyễn Viết Tiến, Đánh giá kết quả kích thích Google Scholar
[9]
buồng trứng bằng phác đồ ngắn và phác đồ dài Google Scholar
[10]
ở bệnh nhân thụ tinh trong ống nghiệm bằng Google Scholar
[11]
phương pháp bơm tinh trùng vào bào tương Google Scholar
[12]
noãn. Tạp chí Y học Thực hành (716) số 5/2010 Google Scholar
[13]
, tr 47-50, 2010. Google Scholar
[14]
Đào Lan Hương, Nguyễn Viết Tiến, Tìm Google Scholar
[15]
hiểu một số yếu tố liên quan đến kết quả Google Scholar
[16]
TTTON của bệnh nhân đáp ứng kém với KTBT Google Scholar
[17]
tại BVPSTƯ năm 2011, Tạp chí Thông tin y Google Scholar
[18]
dược số tháng 11, năm 2012, tr 25-27 Google Scholar
[19]
Ou J, Xing W, Li Y et al., Short versus Google Scholar
[20]
Long Gonadotropin-Releasing Hormone Google Scholar
[21]
Analogue Suppression Protocols in IVF/ICSI Google Scholar
[22]
Cycles in Patients of Various Age Ranges. Google Scholar
[23]
PLoS ONE 10(7): e0133887. Google Scholar
[24]
doi:10.1371/journal.pone.0133887, 2015. Google Scholar
[25]
Gen-Hong M, Zonggang F, Yan H et al., Google Scholar
[26]
Comparisons of the effects of long-acting and Google Scholar
[27]
short-acting GnRH agonists on embryo quality, Google Scholar
[28]
endometrial thickness and pregnancy rate in Google Scholar
[29]
human in vitro fertilization, Arch Med Sci ; Google Scholar
[30]
Vol10, 1 pp:161–166, 2012. Google Scholar
[31]
S.Gordts, C.VanTurnhout, R.Campo et Google Scholar
[32]
al., A prospective randomised study comparing Google Scholar
[33]
a GnRH-antagonist versus a GnRH-agonist Google Scholar
[34]
short protocol for ovarian stimulation in Google Scholar
[35]
patients referred for IVF, Facts Views Vis Google Scholar
[36]
Obgyn. 2012; 4(2): 82–87. Google Scholar