Thanh bên bài viết

Đã xuất bản: 2026-06-29
Số lượt xem tóm tắt: 21
DOI: https://doi.org/10.52163/yhc.v67iCD7.5578
Số xuất bản
Tập 67 Số CĐ7- Trường ĐH Y Dược Hải Phòng
Chuyên mục
Bài báo khoa học
Cách trích dẫn
Anh, Đặng T., Hải, P. T., & Tuấn, N. M. (2026). KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM ĐƯỜNG HOÀN TẤT SỬA SOẠN CHO PHỤC HÌNH CHỤP RĂNG TOÀN PHẦN BẰNG MÁY SCAN TRONG MIỆNG VÀ PHẦN MỀM MEDIT LINK TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y HẢI PHÒNG. Tạp Chí Y học Cộng đồng, 67(CĐ7- Trường ĐH Y Dược Hải Phòng). https://doi.org/10.52163/yhc.v67iCD7.5578

KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM ĐƯỜNG HOÀN TẤT SỬA SOẠN CHO PHỤC HÌNH CHỤP RĂNG TOÀN PHẦN BẰNG MÁY SCAN TRONG MIỆNG VÀ PHẦN MỀM MEDIT LINK TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y HẢI PHÒNG

Đặng Tuấn Anh1,2, Phạm Thanh Hải1,2, Nguyễn Minh Tuấn1,2
1 Khoa Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Dược Hải Phòng
2 Khoa Răng Hàm Mặt, Bệnh viện Đại học Y Hải Phòng

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả đặc điểm của đường hoàn tất bằng máy quét trong miệng và phân tích một số yếu tố liên quan tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Hải Phòng.


Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 207 răng trụ ở 48 bệnh nhân có chỉ định phục hình chụp răng (10/2025 - 03/2026) được lấy dấu bằng máy quét trong miệng Medit i700 và phân tích bằng phần mềm Medit Link. Yếu tố liên quan bao gồm vị trí răng, vị trí hàm, kinh nghiệm lâm sàng của bác sĩ (< 5 năm và ≥ 5 năm). Dữ liệu được xử lý với các kiểm định Chi-square (χ²)và ANOVA (p < 0.05).


Kết quả: Đường hoàn tất bờ cong chiếm tỷ lệ cao nhất (58.0 %), tiếp đến là bờ vai (25.6 %) và bờ xuôi (16.4 %). Chiều rộng trung bình là 0.83 ± 0.24 mm; góc thoát trung bình là 128.5 ± 9.2°. Đường hoàn tất dưới lợi chiếm tỷ lệ cao nhất (35.7 %). Vị trí đường hoàn tất so với lợi có liên quan có ý nghĩa với nhóm răng (p < 0,001) và loại đường hoàn tất (p = 0.042). Chỉ định loại đường hoàn tất không liên quan đến kinh nghiệm của bác sĩ (p > 0.05).


Kết luận: Dữ liệu quét cho thấy đường hoàn tất bờ cong và vị trí dưới lợi chiếm ưu thế ở nhóm răng cửa.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Đường hoàn tất, răng trụ, chụp toàn phần, máy quét trong miệng, Medit i700.

Tài liệu tham khảo

1.Shillingburg HT, Sather DA, Wilson EL, et al. Fundamentals of Fixed Prosthodontics. 4th ed. Quintessence Publishing; 2012.
2.Goodacre CJ, Campagni WV, Aquilino SA. Tooth preparations for complete crowns: an art form based on scientific principles. J Prosthet Dent. 2001;85(4):363‑376. DOI: 10.1067/mpr.2001.114685
3.Donovan TE, Chee WWL. A review of contemporary impression materials and techniques. Dent Clin North Am. 2004;48(2):445‑470. DOI: 0.1016/j.cden.2003.12.014
4.Nevins M, Skurow HM. The intracrevicular restorative margin, the biologic width, and the maintenance of the gingival margin. Int J Periodontics Restorative Dent. 1984;4(3):30‑49. DOI:
5.Mangano F, Gandolfi A, Luongo G, et al. Intraoral scanners in dentistry: a review of the current literature. BMC Oral Health. 2017;17(1):149. DOI: 10.1186/s12903-017-0442-x
6.Poggio CE, Dosoli R, Ercoli C. A clinical guide to designing the preparation margin for tooth‑supported monolithic ceramic restorations. J Prosthet Dent. 2018;119(4):545‑550.
7.Magne P, Belser UC. Bonded Porcelain Restorations in the Anterior Dentition: A Biomimetic Approach. Quintessence Publishing; 2002.
8.Christensen GJ. The state of fixed prosthodontics: has the art and science changed? J Am Dent Assoc. 2005;136(5):664‑666.
9.Wismeijer D, Joda T, Flügge T, et al. Group 1 ITI Consensus Report: Digital workflows in implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2018;29(Suppl 16):13‑18.
10.León-Martínez R, Montiel-Company JM, Bellot-Arcís C, Solá-Ruíz MF, Selva-Otaolaurruchi E, Agustín-Panadero R. Periodontal Behavior Around Teeth Prepared with Finishing Line for Restoration with Fixed Prostheses. A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2020 Jan 17;9(1):249. DOI: 10.3390/jcm9010249.