ASSESSMENT OF MALOCCLUSION STATUS AND ORTHODONTIC TREATMENT NEEDS USING THE MEDIT I700 INTRAORAL SCANNER AMONG DENTAL STUDENTS AT HAI PHONG UNIVERSITY OF MEDICINE AND PHARMACY IN 2025
Main Article Content
Abstract
Malocclusion is a prevalent condition in dentistry, negatively impacting both oral health and psychological well-being. Objective: This study aimed to assess the prevalence of malocclusion using the Medit i700 intraoral scanner and to evaluate the orthodontic treatment needs among dental students at Hai Phong University of Medicine and Pharmacy in 2025. Methods: A cross-sectional descriptive study was conducted on 75 students (38 males, 50.7%; 37 females, 49.3%) selected through total sampling. Results: The overall prevalence of malocclusion was 86.70%. Class III malocclusion was the most common (40%), followed by Class I (29.3%) and Class II (17.3%). The oval arch form was predominant, observed in 66.7% of upper arches and 65.3% of lower arches. According to the Index of Orthodontic Treatment Need (IOTN), 85.3% of students required orthodontic treatment based on dental health and aesthetic components. Conclusion: The findings indicate a high prevalence of malocclusion. Notably, the need for treatment due to dental health reasons (84%) was significantly higher than for aesthetic reasons (68%), highlighting that functional and structural occlusal issues should be the primary concern in this population.
Article Details
Keywords
Orthodontics, Malocclusion, Treatment Needs, Haiphong University of Medicine and Pharmacy.
References
2. Chan GXL, Tan ELY, Chew MT, Wong HC, Foong KWC, Yow M. Prevalence of Class I, II and III skeletal relationships and its association with dental anomalies in an ethnic Chinese orthodontic population. Proceedings of Singapore Healthcare. 2021;31. doi:10.1177/20101058211000779
3. Hardy, Daniel. (2012). Prevalence of angle class III malocclusion: A systematic review and meta-analysis. Open Journal of Epidemiology. 02. 75-82. 10.4236/ojepi.2012.24012.
4. Hoàng Lệ Giang. Khảo sát tình trạng lệch lạc khớp cắn và nhu cầu điều trị nắn chỉnh răng của học sinh 12- 15 tuổi tại Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Luận văn Thạc sĩ y học, 2021. Trường đại học Y dược, Đại học Huế. https://doi.org/10.51298/vmj.v527i1B.5795
5. Brook, P. H., & Shaw, W. C. (1989). The development of an index of orthodontic treatment priority. European Journal of Orthodontics, 11(3), 309–320. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejo.a035999
6. Kihara H, Hatano K, Sun J, Kondo H. The application of intraoral scanners in orthodontic care for children and adolescents: A review. Appl Sci. 2024;14(8):3344. doi: 10.3390/app14083344.
7. Lưu Văn Tường và cộng sự (2024). Thực trạng lệch lạc khớp cắn và nhu cầu điều trị chỉnh nha của sinh viên năm 3 Trường Đại học Quốc Gia Hà Nội năm 2023, Tạp Chí Học Việt Nam, 536 (1), 111-115. DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v536i1.8661.
8. Đồng Thị Mai Hương (2012). Nghiên cứu tình trạng khớp cắn và nhu cầu điều trị chỉnh nha của sinh viên Trường Đại học Y Hải Phòng, Luận văn Thạc sĩ y khoa, Đại học Y Hà Nội.
9. Nguyễn Mỹ Huyền, Nguyễn Thị Tâm Duy (2025) Khảo sát tình trạng sai lệch khớp cắn của sinh viên trường Đại học Trà vinh, Tạp chí Y học Việt Nam, 548, 161–164. DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v548i2.13401.
10. M. S. Abdullah và W. P. Rock (2001). Assessment of orthodontic treatment need in 5,112 Malaysian children using the IOTN and DAI indices, Community Dent. Health, 18, (4), 242–248.
11. L. Krooks, P. Pirttiniemi, G. Kanavakis, và R. Lähdesmäki (2016) Prevalence of malocclusion traits and orthodontic treatment in a Finnish adult population, Acta Odontol. Scand., vol 74(5), 362–367. doi: 10.3109/00016357.2016.1151547.
12. Hardy, D., Cubas, Y. and Orellana, M. (2012) Prevalence of angle class III malocclusion: A systematic review and meta-analysis. Open Journal of Epidemiology, 2, 75-82. doi: 10.4236/ojepi.2012.24012.
13. Hà Ngọc Chiều, Nguyễn Thùy Linh, Phạm Như Hải (2023). Hình dạng kích thước cung răng ở một nhóm sinh viên 18-24 tuổi tại Hà Nội. Tạp chí y học Việt Nam, 525 (4), 194–197. DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v525i1B.5099.
14. Nojima K, McLaughlin RP, Isshiki Y, Sinclair PM. A comparative study of Caucasian and Japanese mandibular clinical arch forms. Angle Orthod. 2001 Jun;71(3):195-200. doi: 10.1043/0003-3219(2001)071<0195:ACSOCA>2.0.CO;2.
15. Phạm Thanh Hải và cộng sự (2022). Khảo sát tình trạng lệch lạc khớp cắn nhà nhu cầu điều trị chỉnh nha của sinh viên năm thứ nhất Đại học Y Dược Hải Phòng năm 2018. Tạp chí y học Việt Nam, 555(6), 99-104.
16. E. S. A. Alhaija, K. S. Al-Nimri, S. N. Al-Khateeb (2004). Orthodontic treatment need and demand in 12–14-year-old north Jordanian school children, Eur. J. Orthod., 26(3),261–263. doi: 10.1093/ejo/26.3.261.
17. J. Jenny và N. C. Cons (1996). Comparing and contrasting two orthodontic indices, the Index of Orthodontic Treatment Need and the Dental Aesthetic Index. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop., 110 (4), 410–416. doi: 10.1016/s0889-5406(96)70044-6.