Thanh bên bài viết

PDF
Đã xuất bản: 2026-05-04
Số lượt xem tóm tắt: 0
Số lượt xem PDF: 0
DOI: https://doi.org/10.52163/yhc.v67iCD5.4993
Số xuất bản
Tập 67 Số CĐ5-NCKH
Chuyên mục
Bài báo khoa học
Cách trích dẫn
Dựng, Đỗ V., Dũng, Đặng V., Thành, T. Q., Nhung, Đặng T. H., & Thơ, P. N. H. (2026). ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA PHƯƠNG PHÁP LỌC RỬA VI LƯU VÀ THANG NỒNG ĐỘ ĐẾN CHẤT LƯỢNG TINH TRÙNG SAU TRỮ ĐÔNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP THỦY TINH HÓA. Tạp Chí Y học Cộng đồng, 67(CD5). https://doi.org/10.52163/yhc.v67iCD5.4993

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA PHƯƠNG PHÁP LỌC RỬA VI LƯU VÀ THANG NỒNG ĐỘ ĐẾN CHẤT LƯỢNG TINH TRÙNG SAU TRỮ ĐÔNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP THỦY TINH HÓA

Đỗ Văn Dựng1, Đặng Vĩnh Dũng1, Trịnh Quốc Thành2, Đặng Thị Huyền Nhung3, Phạm Nguyễn Hải Thơ1
1 Bệnh viện Trung ương Quân đội 108
2 Học viện Quân y
3 Nhà nghiên cứu độc lập

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả của phương pháp lọc rửa vi lưu và thang nồng độ đến chất lượng tinh trùng sau trữ đông bằng phương pháp thủy tinh hóa.


Đối tượng và phương pháp: Các mẫu tinh dịch đạt chuẩn của Tổ chức Y tế Thế giới (2021). Mỗi mẫu được chia làm hai phần, xử lý song song bằng phương pháp lọc rửa vi lưu và thang nồng độ, sau đó trữ đông bằng phương pháp thủy tinh hóa. Đánh giá chất lượng tinh trùng sau lọc, sau rã đông qua chỉ số sống sót tinh trùng (CSF).


Kết quả: Sau lọc rửa, nhóm xử lý bằng phương pháp vi lưu có mật độ, tỷ lệ sống, di động và di động tiến tới cao hơn có ý nghĩa so với nhóm thang nồng độ. Sau trữ đông bằng phương pháp thủy tinh hóa, chất lượng tinh trùng ở cả hai nhóm đều giảm; nhưng nhóm vi lưu vẫn duy trì các thông số cao hơn. CSF của mật độ, tỷ lệ sống và di động không có khác biệt có ý nghĩa giữa hai phương pháp, trong khi CSF tỷ lệ di động tiến tới cao hơn ở nhóm thang nồng độ.


Kết luận: Phương pháp vi lưu giúp cải thiện và duy trì chất lượng tinh trùng tốt hơn sau trữ đông so với phương pháp thang nồng độ, cho thấy tiềm năng ứng dụng trong lựa chọn tinh trùng trước trữ đông trong hỗ trợ sinh sản.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Trữ đông tinh trùng, lọc rửa vi lưu, thang nồng độ, thủy tinh hóa.

Tài liệu tham khảo

[1] World Health Organization. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen, 6th ed., Geneva, 2021. https://www.who.int/publications/i/item/9789240030787
[2] Agarwal A, Said T.M. Oxidative stress, DNA damage and apoptosis in male infertility: a clinical approach. BJU Int, 2005, 95 (4): 503-507. doi: 10.1111/j.1464-410X.2005.05328.x.
[3] Quinn M.M, Jalalian L, Ribeiro S et al. Microfluidic sorting selects sperm for clinical use with reduced DNA damage compared to density gradient centrifugation with swim-up in split semen samples. Human Reproduction, 2018, 33 (8): 1388-1393. doi: 10.1093/humrep/dey239.
[4] Shah D et al. A simple method of human sperm vitrification. MethodsX, 2019, 6: 2198-2204. doi: 10.1016/j.mex.2019.09.022. eCollection 2019.
[5] Saleh F, Kocur O, Xie P et al. Microfluidic sperm selection yields competent spermatozoa with higher genomic integrity and cryostress tolerance. Human Reproduction, 2024, 39 (Suppl 1): deae108.449. doi: 10.1093/humrep/deae108.449.
[6] Di Santo M, Tarozzi N, Nadalini M et al. Human sperm cryopreservation: update on techniques, effect on DNA integrity, and implications for ART. Adv Urol, 2012, 2012: 854837. doi: 10.1155/2012/854837.