ĐÁNH GIÁ TÁC DỤNG CỦA PHƯƠNG PHÁP PHÙ CHÂM KẾT HỢP XOA BÓP BẤM HUYỆT ĐIỀU TRỊ ĐAU THẮT LƯNG
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả của phương pháp Phù châm kết hợp xoa bóp bấm huyệt điều trị đau thắt lưng.
Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu can thiệp lâm sàng, so sánh trước và sau điều trị, có nhóm đối chứng. 60 bệnh nhân được chia làm 2 nhóm: nhóm nghiên cứu điều trị bằng Phù châm kết hợp xoa bóp bấm huyệt, nhóm chứng điều trị bằng điện châm kết hợp xoa bóp bấm huyệt.
Kết quả: Hiệu quả giảm đau: điểm đau trung bình theo thang điểm VAS giảm từ 54,93 ± 0,74 điểm xuống 0,67 ± 0,71 điểm có ý nghĩa thống kê với p < 0,05 và tốt hơn nhóm chứng (p < 0,05). Mức độ giãn cột sống thắt lưng theo nghiệm pháp Schober được cải thiện rõ rệt, nhóm nghiên cứu tỷ lệ hạn chế nhẹ là 63,3% và 30% đối tượng đã đạt mức bình thường; Schober tăng có ý nghĩa thống kê với p < 0,05 và cảỉ thiện tốt hơn nhóm chứng với p < 0,05. Mức độ giãn cột sống thắt lưng theo nghiệm pháp tay-đất cải thiện có ý nghĩa thống kê với p < 0,05. Hiệu quả cải thiện độ gấp, duỗi, nghiêng cột sống thắt lưng có ý nghĩa thống kê với p < 0,05. Sự thay đổi chức năng sinh hoạt hàng ngày theo thang điểm ODI của nhóm nghiên cứu có xu hướng tốt hơn nhóm chứng, và sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05; điểm hạn chế sinh hoạt hàng ngày ODI trung bình sau điều trị giảm có ý nghĩa thống kê với p < 0,01 và tương đương nhóm chứng (p > 0,05).
Kết luận: Phương pháp Phù châm kết hợp xoa bóp bấm huyệt có hiệu quả điều trị đau thắt lưng thể hàn thấp và huyết ứ thông qua hiệu quả giảm đau, mức độ giãn cột sống thắt lưng, cải thiện độ gấp, duỗi, nghiêng cột sống thắt lưng tốt hơn nhóm đối chứng và cải thiện chức năng sinh hoạt hàng ngày.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Phù châm, xoa bóp bấm huyệt, đau thắt lưng.
Tài liệu tham khảo
[2] GBD 2021 Low Back Pain Collaborators. Global, regional, and national burden of low back pain, 1990-2020, its attributable risk factors, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol, 2023, 5 (6): e316-e329.
[3] Middleton K, Fish D.E. Lumbar spondylosis: Clinical presentation and treatment approaches. Curr Rev Musculoskelet Med, 2009, 2 (2): 94-104.
[4] Fu Z, Shepherd R. Fu’s subcutaneous needling, a modern style of ancient acupuncture? Acupuncture in Modern Medicine, Intech Open, Rijeka, 2013, Chapter 8. http://dx.doi.org/10.5772/53970
[5] Nguyễn Chí Hiệp. Đánh giá tác dụng điều trị của “Đai hộp ngải cứu Việt” kết hợp xoa bóp bấm huyệt trên bệnh nhân đau cột sống thắt lưng. Luận văn thạc sỹ y học, Học viện Y Dược học cổ truyền Việt Nam, 2017.
[6] Ching-Hsuan Huang et al. Rapid improvement in neck disability, mobility, and sleep quality with chronic neck pain treated by Fu’s subcutaneous needling: A randomized control study. Pain Research and Management, 2022, p. 7592873.
[7] Boguslaw L. Biological significance of piezoelectricity in relation to acupuncture, Hatha Yoga, osteopathic medicine and action of air ions. Medical Hypotheses, 1977, 3 (1): p. 9-12.
[8] Langevin H.M et al. Evidence of connective tissue involvement in acupuncture. Faseb J., 2002, 16 (8): 872-874.
[9] Bộ Y tế. Quyết định số 5013/QĐ-BYT ngày 01/12/2020 về việc ban hành tài liệu chuyên môn “Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị bệnh theo y học cổ truyền, kết hợp y học cổ truyền với y học hiện đại”.