44. GIÁ TRỊ CỦA XÉT NGHIỆM PHIGFBP-1 TRONG DỰ ĐOÁN CHUYỂN DẠ ĐẺ NON TẠI BỆNH VIỆN PHỤ SẢN TRUNG ƯƠNG
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Mô tả kết quả xét nghiệm PhIGFBP-1 trong dự đoán chuyển dạ đẻ non tại Bệnh viện Phụ Sản Trung ương.
Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang tiến cứu. Xét nghiệm PhIGFBP-1 cho 158 thai phụ có chẩn đoán dọa đẻ non được nhập viện tại Khoa Sản bệnh lý, Bệnh viện Phụ Sản Trung ương, theo dõi trong vòng 14 ngày và ghi nhận có đẻ non hay không trong 14 ngày.
Kết quả: Có 33/158 thai phụ có tình trạng sinh non, trong đó 21 thai phụ (13,3%) sinh non trong vòng 7 ngày kể từ khi nhập viện, và 12 thai phụ (7,6%) sinh non trong vòng 7-14 ngày tiếp theo. Độ nhạy, độ đặc hiệu, giá trị chẩn đoán dương tính, giá trị chẩn đoán âm tính của test PhIGFBP-1 lần lượt là 75,8%, 77,6%, 47,2% và 92,4%.
Kết luận: Xét nghiệm xác định sự có mặt của PhIGFBP-1 trong dịch cổ tử cung có giá trị cao trong chẩn đoán các trường hợp mang thai non tháng với những thai phụ có dấu hiệu dọa sinh non. Có thể coi đây là biện pháp sàng lọc nhằm hạn chế, giảm thiểu những can thiệp y tế không cần thiết ở phụ nữ mang thai non tháng.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
PhIGFBP-1, dọa đẻ non
Tài liệu tham khảo
[2] Ohuma E.O et al, National, regional, and global estimates of preterm birth in 2020, with trends from 2010: a systematic analysis, The Lancet, vol. 402, No. 10409, pp. 1261-1271, Oct. 2023, doi: 10.1016/S0140-6736(23)00878-4.
[3] Hadzi M, Maier J.T, Helmer H, Hellmeyer L, Markova A.D, Poposka A, Comparison of PAMG-1 and PhIGFBP-1 Tests for the Prediction of Preterm Delivery in Patients with Preterm Labor, Open J. Obstet. Gynecol., vol. 7, No. 3, Art. No. 3, Mar. 2017, doi: 10.4236/ojog.2017.73037.
[4] Riboni F, Vitulo A, Dell’avanzo M, Plebani M, Battagliarin G, Paternoster D, Biochemical markers predicting pre-term delivery in symptomatic patients: phosphorylated insulin-like growth factor binding protein-1 and fetal fibronectin, Arch. Gynecol. Obstet., vol. 284, No. 6, pp. 1325-1329, Dec. 2011, doi: 10.1007/s00404-011-1839-4.
[5] Di Renzo G.C et al, Guidelines for the management of spontaneous preterm labor: identification of spontaneous preterm labor, diagnosis of preterm premature rupture of membranes, and preventive tools for preterm birth, J. Matern-Fetal Neonatal Med. Off. J. Eur. Assoc. Perinat. Med. Fed. Asia Ocean. Perinat. Soc. Int. Soc. Perinat. Obstet., vol. 24, No. 5, pp. 659-667, May 2011, doi: 10.3109/14767058.2011.553694.
[6] Iams J.D, Prediction and early detection of preterm labor, Obstet. Gynecol., vol. 101, No. 2, pp. 402-412, Feb. 2003, doi: 10.1016/s0029-7844(02)02505-x.
[7] Tanir H.M, Sener T, Yildiz Z, Cervical phosphorylated insulin-like growth factor binding protein-1 for the prediction of preterm delivery in symptomatic cases with intact membranes, J. Obstet. Gynaecol. Res., vol. 35, No. 1, pp. 66-72, Feb. 2009, doi: 10.1111/j.1447-0756.2008.00833.x.
[8] Altinkaya O, Gungor T, Ozat M, Danisman N, Mollamahmutoglu L, Cervical phosphorylated insulin-like growth factor binding protein-1 in prediction of preterm delivery, Arch. Gynecol. Obstet., vol. 279, No. 3, pp. 279-283, Mar. 2009, doi: 10.1007/s00404-008-0703-7.
[9] Bruijn M.M.C et al, Comparison of the Actim Partus test and the fetal fibronectin test in the prediction of spontaneous preterm birth in symptomatic women undergoing cervical length measurement, Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol., vol. 206, pp. 220-224, Nov. 2016, doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.09.018.