COMPLIANCE WITH SURGICAL SAFETY PROCEDURES BY MEDICAL STAFF AND SOME RELATED FACTORS AT NGHE AN GENERAL FRIENDSHIP HOSPITAL IN 2025
Main Article Content
Abstract
Objective: To describe the compliance with the surgical safety checklist among medical staff and to identify related factors at Nghe An General Friendship Hospital in 2025.
Methods: A cross-sectional descriptive study with analytical components was conducted on 300 type-I surgical procedures performed at the Department of Anesthesiology and Resuscitation from January to June 2025. Each surgical procedure involved six members of the surgical team, generating 1,800 observations of compliance behaviors. The primary outcome was full compliance with the surgical safety checklist at three critical points: before anesthesia induction, before skin incision, and before the patient leaves the operating room. Because multiple observations were nested within the same surgical procedure, logistic regression models with cluster-robust standard errors adjusted for surgical cases were used to account for intra-cluster correlation.
Results: The overall compliance rate with the surgical safety checklist was 91.3%. Surgeons, anesthesiologists, and nurses demonstrated high compliance levels (>92%) across most checklist items. Factors significantly associated with compliance included years of professional experience, possession of surgical safety certification, annual training on surgical safety, supervision by the infection control unit, and the presence of standardized surgical safety protocols within the hospital (p < 0.05).
Conclusion: Compliance with the surgical safety checklist at Nghe An General Friendship Hospital was high; however, the final stage before the patient leaves the operating room showed comparatively lower adherence. Continuous training, strengthened supervision, and reinforcement of patient safety culture are necessary to further improve compliance within surgical teams.
Article Details
Keywords
surgical safety, surgical safety checklist, compliance, operating room.
References
[2]. Bộ y tế (2018), Quyết định số 7482/QĐ-BYT của Bộ trưởng Bộ Y tế về việc ban hành Bộ tiêu chí chất lượng đánh giá mức độ an toàn phẫu thuật, ban hành ngày 18/12/2018" Hà Nội, 2018
[3]. L.T.Hằng,"Tuân thủ quy trình ATPT của NVYT tại khoa phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ và phục hồi chức năng BV Da liễu Trung ương, năm 2020," Tạp chí Y học Việt Nam, pp. 308-313, 2023.
[4]. Cram PJD, Udovcic M, D’Anca M, et al. Association of gender diversity in surgical and anesthesia teams with postoperative outcomes. Br J Surg. 2024;111(7):945 - 954.
[5]. Wong ALJ, Sivasubramaniam J, Pearse N. Global trends in female representation in cardiothoracic surgery, 2019-2023. J Thorac Cardiovasc Surg. 2023;166(5):1290-1299.
[6]. Lê Văn Cường. Tuân thủ quy trình an toàn phẫu thuật và một số yếu tố ảnh hưởng tại Bệnh viện Chợ Rẫy năm 2023. Tạp chí Y học TP. Hồ Chí Minh. 2023;27(4):112-118.
[7]. World Health Organization. WHO Surgical Safety Checklist: implementation manual (2nd ed.). Geneva: WHO; 2019.
[8]. Trần Văn Hạnh. Thực trạng phân loại phẫu thuật tại Bệnh viện Bạch Mai. Tạp chí Y học Việt Nam. 2022;515(2):87-93.
[9]. Phạm Văn Toàn. Mức độ tuân thủ bảng kiểm an toàn phẫu thuật tại Bệnh viện Đà Nẵng. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023; 521(3), 77-84.
[10]. Trần Thị Lan. Mức độ tuân thủ bảng kiểm an toàn phẫu thuật tại Bệnh viện E. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023; 521(3), 88-95.
[11]. Trần Văn Dũng. Tuân thủ quy trình an toàn phẫu thuật và các yếu tố liên quan tại Bệnh viện Chợ Rẫy. Tạp chí Y học TP. Hồ Chí Minh. 2021;25(3):112-119.
[12]. Nguyễn Thị Mai, Lê Văn C. Thực trạng đào tạo và giám sát an toàn phẫu thuật tại Bệnh viện Bạch Mai năm 2021. Tạp chí Y học Việt Nam. 2021;509(3):67-73.