46. RESULTS OF REVERSE-FLOW ENDASTROSCOPY OF URTERELITAL STONES MIDDLE 1/3 AND LOWER 1/3 USING LASER - HOLMIUM ENERGY AT THAI BINH MEDICAL UNIVERSITY HOSPITAL

Tran Thai Phuc1, Lai Ngoc Thang1
1 Thai Binh University of Medicine and Pharmacy

Main Article Content

Abstract

Objective: Evaluate the results of treatment for ureteral stones middle 1/3 and lower 1/3 by retrograde lithotripsy using heavy Holmium laser power at Thai Binh Medical University Hospital.


Methods: Cross-sectional descriptive study of 73 patient underwent ureteral lithotripsy middle 1/3 and lower 1/3 using the internal countercurrent lithotripsy method using Holmium laser energy at Thai Binh Medical University Hospital from January 2021 to June 2023. Recording data on disease characteristics; ureteral stone dissolution time; complications and outcomes.


Results: The average age was 54,4±11,43 years old, men accounted for 64.4%, women accounted for 35.6%. Dull pain in the lumbar region and renal colic are the main reasons why patients go to the hospital (accounting for 57.6%). Most patients have stone dissolution time <60 minutes. Low complication rate: 13.6% had ureteral mucosal damage, 15% had complications after lithotripsy. The successful lithotripsy rate is 95.8%.


Conclusion: Endoscopic retrograde laser lithotripsy is a minimally invasive, safe, and effective intervention method in the treatment of middle and lower 1/3 ureteral stones.

Article Details

References

[1] Sorokin I, Maloulakis C, Miyazawa K, et al (2017), Epidemiologyof ureteral calculi. World J Urol. 2017 Sep;35(9):1301-1320. doi: 10.1007/s00345-017-2008-6.
[2] Scales Jr CD, Smith AC, Hanley JM, et al (2012). Prevalence of kidney stones in the United States. Eur Urol;62(1): 160e5.
[3] Turk C., Neisius A., Petrik A., et al (2019). EAU guidelines on urolithiasis.
[4] Budia Alberto, Caballer Vicent (2016). Comparison of Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy versus Ureteroscopy Holmium Laser Lithotripsy in the Management of Ureteral.
[5] Schlager Daniel, Schulte Antonia, SchAAtz Jan et al (2020). Laser-guided real-time automatic target identification for endoscopic stone lithotripsy: a two-arm in vivo porcine comparison study. World Journal of Urology.
[6] Han Mi Ah, Kim Jin Hwa (2017). Diagnostic x-ray exposure and thyroid cancer risk: systematic review and meta-analysis. Thyroid, thy.2017.0159
[7] Phạm Đức Chiến (2019). Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả nội soi nguợc dòng tán sỏi niệu quản 1/3 trên bằng Holmium laser tại Bệnh viện Việt Tiệp. Luận văn Thạc sỹ, Đại học Y Duợc Hải Phòng.
[8] Phạm Ngọc Minh (2015). So sánh kết quả điều trị sỏi niệu quản bằng phuơng pháp nội soi tán sỏi sử dụng năng luợng laser Holmium với xung hơi tại Thái Nguyên. Luận văn Thạc sỹ, Đại học Y Duợc Thái Nguyên.
[9] Nguyễn Bửu Triều, Nguyễn Mễ (2003). “Sỏi thận”. NXB Y học, tr. 233-243.
[10] Budia, Alberto; Caballer, et al (2016). Comparison of Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy versus Ureteroscopy Holmium Laser Lithotripsy in the Management of Ureteral Stones: A Cost-effectiveness Analysis. Med Surg Urol 2016, 5:3 DOI: 10.4172/2168-9857.1000168
[11] Nguyễn Tấn Phong (2015). Đánh giá kết quả điều trị sỏi niệu quản bằng phương pháp tán sỏi nội soi ngược dòng với nguồn tán Holmium Laser tại bệnh viện quân y 121. Tạp Chí Y Học Việt Nam, Tập 410, tr. 19-25
[12] Jeffry L., Huffman (1992), "Ureteroscopy", Campell’s Urology, 6th ed, 3, WB Saunder,pp. 2195- 2230.
[13] Trịnh Hoàng Giang (2021). Nghiên cứu kết quả điều trị sỏi niệu quản bằng phương pháp tán sỏi nội soi ngược dòng sử dụng Laser Hol. Luận án Tiến sỹ Y học, Đại học Y Hà Nội.
[14] Dương Văn Trung (2019). “Kết quả tán sỏi niệu quản nội soi ngươc dòng tại bệnh viện Bưu Điện Hà Nội”. Tạp chí Y học thực hành, 491, 601-604.
[15] Trần Xuân Quang (2019). Đánh giá kết quả phẫu thuật nội soi nguợc dòng tán sỏi niệu quản 1/3 trên bằng Holmium laser tại Bệnh viện Việt Đức. Luận văn Thạc sỹ, Đại học Y Hà Nội.