2. THỰC TRẠNG SỬ DỤNG KHÁNG SINH ĐIỀU TRỊ VIÊM PHỔI LIÊN QUAN THỞ MÁY TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA ĐỒNG NAI NĂM 2020
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Mô tả thực trạng sử dụng kháng sinh điều trị viêm phổi liên quan thở máy.
Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả hồi cứu trên 79 bệnh án của bệnh nhân viêm phối liên quan đến thở máy được điều trị tại Bệnh viện Đa Khoa Đồng Nai từ tháng 1/2020 đến tháng 12/2020.
Kết quả: Kháng sinh được sử dụng rộng rãi nhất thuộc nhóm β lactam, sau đó là nhóm Quinolon. Trong nhóm β lactam, phân nhóm Cephalosporin chiếm tỷ lệ cao nhất (64,56%). Đa số các bệnh nhân được chỉ định sử dụng phác đồ phối hợp 2 kháng sinh (46,8%) và phác đồ đơn độc (48,1%). Trong quá trình điều trị, các bệnh nhân chủ yếu được chỉ định sử dụng kháng sinh bằng đường tiêm, truyền tĩnh mạch.
Kết luận: Kháng sinh thuộc nhóm β lactam là được sử dụng rộng rãi nhất, trong đó, phân nhóm Cephalosporin chiếm tỷ lệ cao nhất. Đa số các bệnh nhân được chỉ định sử dụng phác đồ phối hợp 2 kháng sinh và phác đồ đơn độc.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Thực trạng sử dụng, kháng sinh, viêm phổi do thở máy.
Tài liệu tham khảo
Tìm hiểu thực trạng sử dụng kháng sinh trong
nhiễm khuẩn bệnh viện tại các đơn vị điều trị
tích cực ở một số cơ sở khám, chữa bệnh 2009
- 2010, 2011.
[2] Bộ Y tế, Dược lâm sàng, NXB Y học: 186 - 191,
2006.
[3] Tôn Đức Quý và cộng sự, Khảo sát đề kháng
kháng sinh của một số vi khuẩn thường gặp tại
khoa HSTC Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh năm
2013, Đề tài cấp bệnh viện, 2014.
[4] Knaus WA, Wagner DP, Zimmerman JE,
APACHE II: A severity of disease classification
system. Crit Care Med, 13: 818- 829, 1985.
[5] Trần Hữu Thông và công sự, Căn nguyên gây
viêm phổi liên quan thở máy tại khoa Cấp cứu
và hồi sức tích cực-Bệnh viện Bạch Mai, Tạp chí
nghiên cứu Y học, 80: 66-72, 2012.
[6] Hallal A, Cohn SM, Namias N et al., Aerosolized
tobramycin in the treatment of ventilatorassociated
pneumonia: a pilot study. SurgInfect
(Larchmt), 8: 73-82, 2007.
[7] Bộ Y tế, Dược thư Quốc gia Việt Nam, Nhà xuất
bản Y học, Hà Nội, 2002.
[8] Norena M, Wong H, Thompson WD et al.,
Adjustment of intensive care unit outcomes for
severity of illness and comorbidity scores, J Crit
Care, 21(2): 142-150, 2006.