Article Sidebar

PDF (Tiếng Việt)
Published: 2025-07-09
Abstract Views: 28
Views PDF (Tiếng Việt): 9
DOI: https://doi.org/10.52163/yhc.v66iCD11.2808
Issue
Tập 66 Số CĐ11-NCKH
Section
Articles
How to Cite
Dũng, T. V. (2025). 16. CURRENT SITUATION OF CAESARS, MOTHER AND FETAL COMPLICATIONS DUE TO CAESARS AT THANH NHAN HOSPITAL IN 2019. Vietnam Journal of Community Medicine, 66(CD11). https://doi.org/10.52163/yhc.v66iCD11.2808

16. CURRENT SITUATION OF CAESARS, MOTHER AND FETAL COMPLICATIONS DUE TO CAESARS AT THANH NHAN HOSPITAL IN 2019

Tran Van Dung1
1 Hanoi University of Public Health

Main Article Content

Abstract

Objective: This study aimed to describe the current situation of cesarean section according to Robson classification, maternal and fetal complications due to cesarean section at Thanh Nhan Hospital.


Methods: This retrospective study was conducted on caesarean section records at Thanh Nhan Hospital from January 1, 2019, to December 31, 2019. The study sample included records with complete information on caesarean section, with gestational age > 22 weeks and weight > 500 grams.


Results: In 2019, there were 2539 deliveries at Thanh Nhan Hospital, of which 1352 were caesarean section, accounting for 53.2%. Robson classification, groups 6, 7, 8, and 9 had an absolute caesarean section rate (100%); group 5 had a rate of 99.8%; and group 3 had the lowest rate (18.6%). Complications due to anesthesia accounted for 1.6%; superficial wound infections accounted for 1.6%; and postoperative bleeding accounted for 0.7%. Neonatal jaundice accounted for 4.5%; neonatal infections accounted for 1.8%; and Apgar score < 7 at 5 minutes accounted for 0.9%.


Conclusion: The caesarean section rate at Thanh Nhan Hospital in 2019 was 53.2%. Maternal and neonatal complications due to caesarean section need to be better managed to minimize risks.

Article Details

Keywords

Caesarean section, Robson classification, postoperative complications.

References

[1] Bộ môn Sản, Trường Đại học Y Hà Nội. Bài giảng sản phụ khoa, tập 1, 2013.
[2] Vogel J.P, Betrán A.P, Vindevoghel N et al. Use of the Robson classification to assess caesarean section trends in 21 countries: a secondary analysis of two WHO multicountry surveys. Lancet Glob Health, May 2015, 3 (5): e260-70. doi:10.1016/s2214-109x(15)70094-x
[3] Phạm Thu Xanh. Nhận xét tình hình sản phụ có sẹo mổ cũ được xử trí tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương trong 2 năm 1995 và 2005. Trường Đại học Y Hà Nội, 2006.
[4] Nguyễn Thị Hồng Phượng. Nghiên cứu tình hình mổ lấy thai tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương từ tháng 3/2016 đến tháng 5/2016. Trường Đại học Y Hà Nội, 2016.
[5] Begum T, Rahman A, Nababan H et al. Indications and determinants of caesarean section delivery: Evidence from a population-based study in Matlab, Bangladesh. PLoS One, 2017, 12 (11): e0188074. doi:10.1371/journal.pone.0188074
[6] Hoàng Ngọc Tú, Bạch Cẩm An, Phan Viết Tâm, Phan Lê Vy Phương, Ngô Hoàng Hiếu, Nguyễn Thị Đông Hiền. Nghiên cứu chỉ định mổ lấy thai theo phân loại Robson tại Bệnh viện Trung ương Huế, 2013, 4 (3): 38-43.
[7] Kelly S, Sprague A, Fell D.B et al. Examining caesarean section rates in Canada using the Robson classification system. J Obstet Gynaecol Can, Mar 2013, 35 (3): 206-214. doi:10.1016/s1701-2163(15)30992-0
[8] Xa Thị Minh Hoa. Nhận xét chẩn đoán, thái độ xử trí ở những sản phụ rau tiền đạo được mổ lấy thai tại Bệnh viện Phụ Sản Hà Nội năm 2012. Trường Đại học Y Hà Nội, 2013.
[9] Mpogoro F.J, Mshana S.E, Mirambo M.M, Kidenya B.R, Gumodoka B, Imirzalioglu C. Incidence and predictors of surgical site infections following caesarean sections at Bugando Medical Centre, Mwanza, Tanzania. Antimicrob Resist Infect Control, 2014, 3: 25. doi:10.1186/2047-2994-3-25
[10] Nguyễn Thị Nhiên. Thực trạng mổ lấy thai ở sản phụ con so tại Bệnh viện Sản Nhi Bắc Giang năm 2016. Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên, 2016.