TỶ LỆ NHIỄM MYCOPLASMA SINH DỤC VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN Ở PHỤ NỮ VÔ SINH NGUYÊN PHÁT

Võ Văn Chính1,2, Trần Thị Như Quỳnh3, Lê Đình Dương4, Lê Minh Tâm2,3
1 Bệnh viện Đa khoa Tâm Trí Quảng Nam
2 Bộ môn Phụ Sản, Trường Đại học Y Dược, Đại học Huế
3 Trung tâm Sản Phụ khoa và Vô sinh, Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Huế
4 Khoa Y tế công cộng, Trường Đại học Y Dược, Đại học Huế

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Khảo sát tỷ lệ nhiễm Mycoplasma sinh dục ở phụ nữ vô sinh nguyên phát và một số yếu tố liên quan.


Phương pháp: Thiết kế nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 78 phụ nữ được chẩn đoán vô sinh nguyên phát tại Trung tâm Nội tiết Sinh sản và Vô sinh, Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Huế. Đối tượng nghiên cứu được thực hiện các xét nghiệm tìm tác nhân bệnh lây qua đường tình dục, bao gồm Mycoplasma sinh dục.


Kết quả: Tỷ lệ nhiễm Mycoplasma sinh dục ở phụ nữ vô sinh nguyên phát là 41% (KTC 95%: 29,9-52,2%), trong đó nhiễm Ureaplasma parvum (32,1%), Ureaplasma urelyticum (3,8%), đồng nhiễm Ureaplasma parvumUreaplasma urelyticum (5,1%), không có trường hợp nào nhiễm Mycoplasma homonis hoặc Mycoplasma genitalium. Chưa tìm thấy mối liên quan của một số đặc điểm về tuổi, nghề nghiệp, trình độ học vấn, tiền sử bệnh, đặc điểm kinh nguyệt, đặc điểm quan hệ tình dục với tình trạng nhiễm Mycoplasma sinh dục. Tuy nhiên, phụ nữ có tiền sử điều trị vô sinh nguy cơ nhiễm Mycoplasma sinh dục cao hơn so với nhóm không có tiền sử này với ORadj = 5,67 (KTC 95%: 1,50-21,45; p = 0,010), được hiệu chỉnh theo yếu tố tuổi, học vấn và nghề nghiệp.


Kết luận: Nhiễm Mycoplasma sinh dục là vấn đề đáng quan tâm ở phụ nữ vô sinh, trong đó Ureplasma parvum là tác nhân phổ biến nhất. Tầm soát và quản lý tác nhân nhiễm khuẩn ở phụ nữ vô sinh nguyên phát cần chú ý đến yếu tố tiền sử điều trị vô sinh.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

[1] Lanao A.E, Chakraborty R.K et al. Mycoplasma infections. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2026. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK536927/
[2] Moghaddam H.E, Kheirkhah B et al. A comparison between the molecular identity of Mycoplasma hominis in urine samples of patients with urinary tract infections and similar strains available in GenBank. J Babol Univ Med Sci, 2015, 17 (10): 67-73.
[3] Moridi K, Hemmaty M et al. Epidemiology of genital infections caused by Mycoplasma hominis, M.genitalium and Ureaplasma urealyticum in Iran: a systematic review and meta-analysis study (2000-2019). BMC Public Health, 2020, 20 (1): 1020. doi: 10.1186/s12889-020-08962-5.
[4] Seifoleslami M, Safari A et al. Prevalence of Ureaplasma urealyticum and Mycoplasma hominis in high vaginal swab samples of infertile females. Iran Red Crescent Med J. 2015; 17 (12): 0-4. doi: 10.5812/ircmj.16823.
[5] Ghadiri A, Ahmadi K et al. Investigating Chlamydia trachomatis and genital Mycoplasma prevalence and apoptosis markers in infertile and fertile couples. Jundishapur J Microbiol, 2019, 12 (1): 1-7
[6] Raj J.S, Rawre J et al. Mycoplasma genitalium: a new superbug. Indian J Sex Transm Dis AIDS, 2022, 43 (1): 1-12. doi: 10.4103/ijstd.ijstd_103_20.
[7] Leli C, Mencacci A et al. Prevalence of cervical colonization by Ureaplasma parvum, Ureaplasma urealyticum, Mycoplasma hominis and Mycoplasma genitalium in childbearing age women by a commercially available multiplex real-time PCR: an Italian observational multicentre study. J Microbiol Immunol Infect, 2018, 51 (2): 220-225. doi: 10.1016/j.jmii.2017.05.004.
[8] Sadeqi S, Nikkhahi F et al. Development of multiplex real-time quantitative PCR for simultaneous detection of Chlamydia trachomatis, Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum, and Mycoplasma genitalium in infertile women. Indian J Med Microbiol, 2022, 40 (2): 231-234. doi: 10.1016/j.ijmmb.2022.01.011.
[9] Karim S, Bouchikhi C et al. Detection of Ureaplasma biovars and subtyping of Ureaplasma parvum among women referring to a university hospital in Morocco. Infect Dis Obstet Gynecol, 2020: 7286820. doi: 10.1155/2020/7286820.
[10] Tantengco O.A.G, de Castro Silva M et al. The role of genital mycoplasma infection in female infertility: a systematic review and meta-analysis. Am J Reprod Immunol, 2021, 85 (6): e13390. doi: 10.1111/aji.13390.