16. LIÊN QUAN GIỮA KIẾN THỨC VỀ BỆNH VÀ KIỂM SOÁT ĐƯỜNG HUYẾT Ở NGƯỜI BỆNH ĐÁI THÁO ĐƯỜNG TÍP 2 TẠI BỆNH VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y – DƯỢC HUẾ NĂM 2024
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Khảo sát tình trạng kiểm soát đường huyết và kiến thức về bệnh của người bệnh đái tháo đường típ 2 và tìm hiểu một số yếu tố liên quan đến tình trạng kiểm soát đường huyết.
Phương pháp: Nghiên cứu cắt ngang trên 150 người bệnh được chọn theo phương pháp chọn mẫu thuận tiện từ tháng 10/2024 đến tháng 04/2025. Bộ câu hỏi DKQ-24 để đánh giá kiến thức về bệnh đái tháo đường. Phân tích hồi quy logistic được sử dụng để xác định các yếu tố liên quan đến kiểm soát HbA1C.
Kết quả: Có 60,7% người bệnh đạt kiểm soát HbA1C tốt (<7%) và điểm kiến thức trung bình là 11,64 ± 2,27. Kiến thức về bệnh liên quan với kiểm soát đường huyết.
Kết luận: Tỷ lệ người bệnh đạt kiểm soát HbA1C tốt ở mức tương đối khả quan, phản ánh hiệu quả điều trị tích cực tại cơ sở. Kiến thức tốt về bệnh đóng vai trò bảo vệ, góp phần cải thiện khả năng kiểm soát đường huyết bên cạnh các yếu tố khác như khu vực sinh sống, số bệnh kèm theo. Cần tăng cường các chương trình giáo dục sức khỏe và hỗ trợ quản lý cá thể hóa tại cộng đồng để cải thiện kết quả điều trị.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Đái tháo đường típ 2, HbA1C, kiểm soát đường huyết, kiến thức bệnh học, DKQ-24.
Tài liệu tham khảo
[2] Bộ Y tế. Báo cáo tình hình bệnh không lây nhiễm tại Việt Nam. Hà Nội; 2021.
[3] American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes—2024. Diabetes Care. 2024;47(Suppl 1):S1–S290.
[4] Bin Rakhis SA, Ahmed A, Alshammari M, et al. Systematic review of glycemic control among patients with type 2 diabetes in low- and middle-income countries. Diabetes Res Clin Pract. 2022; 183:109129.
[5] Nguyễn Hữu Khiêm. Tình trạng kiểm soát đường huyết và yếu tố liên quan ở bệnh nhân ĐTĐ type 2 tại Hải Dương. Tạp chí Y học Thực hành. 2022; 6:66-70.
[6] Nguyễn Thị Thu Thủy. Khảo sát kiểm soát đường huyết ở bệnh nhân ĐTĐ tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định. Tạp chí Y học TP.HCM. 2020;24(3):78-83.
[7] García AA, Villagomez ET, Brown SA, Hanis CL. The Starr County Diabetes Education Study: development of the Spanish-language diabetes knowledge questionnaire. Diabetes Care. 2001 Jan;24(1):16-21.
[8] Nguyễn Thị Diệu Linh, Phạm Văn Bình, Trần Ngọc Thảo. Đánh giá độ tin cậy và giá trị của bộ câu hỏi DKQ-24 trong đo lường kiến thức bệnh đái tháo đường type 2. Tạp chí Y học Việt Nam. 2020;489(2):126–132.
[9] Vũ Thị Thu Trang. Kiểm soát đường huyết và một số yếu tố liên quan ở bệnh nhân ĐTĐ type 2 tại BV Nội tiết Trung ương. Tạp chí Y học lâm sàng. 2022;38(2):48-54.
[10] Wichit N, Mnatzaganian G, Courtney M, et al. Predictors of HbA1c among Thai patients with type 2 diabetes. Clin Nurs Res. 2017;26(4):465-483.
[11] Letchuman GR, Wan Nazaimoon WM, Wan Mohamad WB, et al. Prevalence and determinants of poor glycemic control among patients with type 2 diabetes in Malaysia. Diabetes Res Clin Pract. 2010;89(3):e42-5.
[12] Trần Thị Thanh Tâm, Nguyễn Thắng, Nguyễn Hương Thảo. Khảo sát các yếu tố liên quan đến kiến thức về bệnh ở bệnh nhân đái tháo đường type 2 điều trị ngoại trú tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hậu Giang. Y Học TP. Hồ Chí Minh. 2020;24(3):137–43.
[13] Xu Y, Wang L, He J, et al. Prevalence and control of diabetes in Chinese adults. JAMA. 2013;310(9):948-59.
[14] Trần Thị Thảo. Đánh giá kiến thức và thực hành của bệnh nhân ĐTĐ type 2 tại Cần Thơ. Tạp chí Điều dưỡng. 2021;24(1):45-50.
[15] Sharma SK, Goyal S, Mehta S, et al. Association between diabetes-related knowledge and glycemic control among patients with type 2 diabetes in India. J Family Med Prim Care. 2019;8(1):130–135.