EVALUATION OF OUTCOMES OF FIRST-TIME CESAREAN SECTIONS IN PREGNANT WOMEN AT VINMEC TIMES CITY INTERNATIONAL GENERAL HOSPITAL
Main Article Content
Abstract
Objective: To evaluate the outcomes of primary cesarean sections among obstetric patients at Vinmec Times City International General Hospital, Hanoi.
Methods: A cross-sectional descriptive study was conducted on 516 obstetric patients who underwent their first cesarean section at Vinmec Times City International General Hospital between January and December 2023.
Results: The study of 516 patients undergoing primary cesarean section recorded a mean age of 29.9 ± 4.8 years, with 80.1% of pregnant women are ≤ 35 years old. The rate of intrapartum cesarean sections (57.8%) was higher than that of elective procedures. The predominant anesthetic techniques were spinal and epidural anesthesia (97.4%), with a low anesthesia conversion rate (1.4%). The majority of patients (91.1%) only required prophylactic antibiotics, and 99.6% underwent a transverse suprapubic incision. The average intraoperative blood loss was 424.7 ± 293.6 ml. The mean postoperative hospital stay was 4 ± 0.4 days, with 89.7% of patients being discharged on the fourth day. The postoperative readmission rate was very low (0.8%), and the postpartum follow-up rate was recorded at 72.5%.
Conclusion: Primary cesarean sections at the Vinmec Times City International General Hospital achieved safe outcomes and favorable recovery. The standardization of regional anesthesia protocols, the use of prophylactic antibiotics, and the application of transverse incision techniques effectively controlled blood loss, optimized hospital stays, and maintained low readmission rates.
Article Details
Keywords
Primary cesarean section, surgical outcomes, obstetric patients.
References
[2] World Health Organization. Caesarean section rates continue to rise amid growing inequalities in access, 2021. https://www.who.int/news/item/16-06-2021-caesarean-section-rates-continue-to-rise-amid-growing-inequalities-in-access
[3] Vũ Công Khanh. Tình hình chỉ định và một số yếu tố liên quan đến chỉ định phẫu thuật lấy thai tại Viện Bảo vệ bà mẹ và trẻ sơ sinh năm 1997. Luận văn thạc sĩ y học, Trường Đại học Y Hà Nội, 1998.
[4] Vương Tiến Hòa. Nghiên cứu chỉ định mổ lấy thai ở người đẻ con so tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương năm 2002. Tạp chí Nghiên cứu Y học, 2004, 21 (5): 79-84.
[5] Lê Hoài Chương và cộng sự. Nhận xét thực trạng mổ lấy thai tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương năm 2017. Tạp chí Phụ sản, 2018, 16 (1): 92-96.
[6] Nguyễn Đức Hinh. Chỉ định, kỹ thuật và tai biến của mổ lấy thai. Trong: Bài giảng sản phụ khoa (dùng cho sau đại học). Nhà xuất bản Y học, Hà Nội, 2006, tr. 100-111.
[7] Ngô Thị Bằng. Nghiên cứu chỉ định và kết quả mổ lấy thai lần đầu tại Bệnh viện Bạch Mai năm 2022. Luận văn bác sĩ chuyên khoa II, Trường Đại học Y Hà Nội, 2023.
[8] Nguyễn Hữu Kiên. Nghiên cứu chỉ định và kết quả mổ lấy thai lần đầu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Phúc Yên năm 2019. Luận văn bác sĩ chuyên khoa II, Trường Đại học Y Hà Nội, 2019.
[9] Lê Minh Hải. Nhận xét chỉ định và kết quả mổ lấy thai lần đầu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang năm 2017. Luận văn chuyên bác sĩ khoa II, Trường Đại học Y Hà Nội, 2019.
[10] World Health Organization. WHO recommendations for the prevention and treatment of postpartum haemorrhage. Geneva, 2012.