HIỆU QUẢ PHỤC HỒI CHỨC NĂNG SỚM CHO NGƯỜI BỆNH SAU PHẪU THUẬT TÁI TẠO DÂY CHẰNG CHÉO TRƯỚC TẠI BỆNH VIỆN E
Main Article Content
Abstract
1) Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả can thiệp phục hồi chức năng ở người bệnh sau phẫu thuật tái tạo dây chằng chéo trước tại bệnh viện E năm 2024.
2) Phương pháp: Nghiên cứu tiến cứu thực hiện trên 32 bệnh nhân sau phẫu thuật tái tạo dây chằng chéo trước (>16 tuổi) tự nguyện tham gia nghiên cứu. Dữ liệu được phân tích bằng bệnh án nghiên cứu, thang điểm Lysholm, Bộ thước đo tầm vận động khớp và công cụ thống kê Stata 11.0. 3) Kết quả: Phần lớn bệnh nhân cải thiện tầm vận động gấp, tình trạng mất duỗi và điểm trung bình Lysholm khớp gối sau phục hồi chức năng 7 ngày và 30 ngày. Tầm vận động gấp khớp gối từ 17,190 ± 12,57 trước can thiệp lên 125,310 ± 10,99 sau can thiệp; điểm Lysholm cải thiện từ 39,0 ± 6,4 (ban đầu) lên 86,3 ± 5,6 (ngày 30). Tình trạng mất duỗi giảm đáng kể, không có trường hợp nào bị mất độ duỗi từ vừa đến nặng sau 30 ngày.
4) Kết luận: Phục hồi chức năng sớm cho người bệnh sau phẫu thuật tái tạo dây chằng chéo trước tại bệnh viện E hiệu quả, cải thiện đáng kể so với trước can thiệp
Article Details
Keywords
Dây chằng chéo trước, khớp gối, Lysholm, Phục hồi chức năng
References
[2] Myer GD, Sugimoto D, Thomas S, et al. The influence of age on the effectiveness of neuromuscular training to reduce anterior cruciate ligament injury in female athletes: a meta-analysis. Am J Sports Med 2013;41:203–15
[3] Deviandri R, van der Veen HC, Lubis AMT, Utoyo GA, van den Akker-Scheek I, Postma MJ. Gánh nặng và chi phí tái tạo dây chằng chéo trước và hoàn trả chi phí điều trị ở một quốc gia đang phát triển: Một nghiên cứu quan sát ở Indonesia. Kết quả của Clinicoecon Res . 2022;14:479-486
[4] L. Stefan Lohmander, P. Martin Englund, Ludvig L. Dahl, etc (2007). The Long-term Consequence of Anterior Cruciate Ligament and Meniscus Injuries. The American Journal of Sports Medicine, Vol. 35, No. 10 DOI: 10.1177/0363546507307396
[5] Jenkins SM, Guzman A, Gardner BB, Bryant SA, Del Sol SR, McGahan P, Chen J. Rehabilitation After Anterior Cruciate Ligament Injury: Review of Current Literature and Recommendations. Curr Rev Musculoskelet Med. 2022 Jun;15(3):170-179. doi: 10.1007/s12178-022-09752-9. Epub 2022 Apr 6. PMID: 35381974; PMCID: PMC9107547.
[6] Mashreghi D, et al. Investigating the effective factors on rehabilitation in anterior cruciate ligament reconstruction based on Lysholm knee score. J Adv Pharm Educ Res. 2024;14(3):43-8. https://doi.org/10.51847/W4m2xHgTH7
[7] Van der List JP, DiFelice GS. Range of motion and complications following primary repair versus reconstruction of the anterior cruciate ligament. Knee. 2017 Aug;24(4):798-807.
[8] C. Schoepp et al., “Brace-Free Rehabilitation after Isolated Anterior Cruciate Ligament Reconstruction with Hamstring Tendon Autograft Is Not Inferior to Brace-Based Rehabilitation-A Randomised Controlled Trial,” J. Clin. Med., vol. 12, no. 5, p. 2074, Mar. 2023, doi: 10.3390/jcm12052074
[9] T. Jin, Y. Li, G. Yang, X. Liao, G. Wang, and F. Wang, “Comparison of Rapid Rehabilitation after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction with Tensioning Technique and Traditional Rehabilitation,” Dis. Markers, vol. 2022, p. 6779207, 2022, doi: 10.1155/2022/6779207.
[10] Shelbourne KD, Benner R, Gray T, Bauman S. Range of Motion, Strength, and Function After ACL Reconstruction Using a Contralateral Patellar Tendon Graft. Orthop J Sports Med. 2022 Nov 29;10(11):23259671221138103.
[11] Noailles T, Chalopin A, Boissard M, Lopes R, Bouguennec N, Hardy A. Incidence and risk factors for cyclops syndrome after anterior cruciate ligament reconstruction: a systematic literature review. Orthop Traumatol Surg Res. 2019;105(7):1401–1405.
[12] Cavanaugh, J. T. & Powers, M. ACL Rehabilitation Progression: Where Are We Now? Curr. Rev. Musculoskelet. Med. 10, 289–296 (2017)
[13] Mir SM, Hadian MR, Talebian S, Nasseri N. Functional assessment of knee joint position sense following anterior cruciate ligament reconstruction. Br J Sports Med. 2008;42:300–3