45. TỔNG QUAN LUẬN ĐIỂM VỀ CHỨC NĂNG THANH THẢI LÔNG NHẦY NIÊM MẠC MŨI Ở NGƯỜI HÚT THUỐC LÁ
Main Article Content
Abstract
Đặt vấn đề: Thanh thải lông nhầy là chức năng bảo vệ quan trọng của đường hô hấp. Nghiên cứu nhằm tổng hợp bằng chứng về tác động của hút thuốc lá đến chức năng này của mũi.
Đối tượng và phương pháp: Tổng quan luận điểm, tìm trên cơ sở dữ liệu Pubmed và Google Scholar các bài báo bằng tiếng Anh về chức năng thanh thải lông nhầy mũi ở người hút thuốc lá, công bố từ tháng 01/2015 đến tháng 12/2024.
Kết quả: Tìm được 12 bài báo, đều đánh giá bằng đường saccharin. Thời gian thanh thải của nhóm hút chủ động và thụ động đều cao hơn nhóm không hút lần lượt là 1,7 đến 7,25 phút và 2,24 đến 5,08 phút. 3 nghiên cứu cho thấy thời gian thanh thải tăng theo thời gian hút và số lượng điếu/ngày, 1 nghiên cứu thấy không liên quan số lượng hút bao/năm. 4 nghiên cứu cho thấy ngừng hút thuốc làm giảm thời gian thanh thải, tuy nhiên chưa xác định được thời gian giá trị này trở về bình thường.
Kết luận: Hút thuốc lá chủ động và thụ động đều làm kéo dài thời gian thanh thải lông nhầy, tuy nhiên chưa đủ bằng chứng về liên quan với đặc điểm hút, thời gian hút, lượng thuốc lá tiêu thụ. Ngừng hút thuốc lá giúp cải thiện chức năng thanh thải lông nhầy.
Article Details
Keywords
hút thuốc lá, thời gian thanh thải lông nhầy, niêm mạc mũi.
References
[2] D. Passàli, R. Ferri, G. Becchini, et al., ‘Alterations of nasal mucociliary transport in patients with hypertrophy of the inferior turbinates, deviations of the nasal septum and chronic sinusitis’, Eur. Arch. Oto-Rhino-Laryngol. Off. J. Eur. Fed. Oto-Rhino-Laryngol. Soc. EUFOS Affil. Ger. Soc. Oto-Rhino-Laryngol. - Head Neck Surg., vol. 256, no. 7, pp. 335–337, 1999, doi: 10.1007/s004050050158.
[3] ‘WHO global report on trends in prevalence of tobacco use 2000–2030’. Accessed: Apr. 12, 2025. [Online]. Available: https://www.who.int/publications/i/item/9789240088283
[4] T. E. Habesoglu et al., ‘How does parental smoking affect nasal mucociliary clearance in children?’, Eur. Arch. Oto-Rhino-Laryngol. Off. J. Eur. Fed. Oto-Rhino-Laryngol. Soc. EUFOS Affil. Ger. Soc. Oto-Rhino-Laryngol. - Head Neck Surg., vol. 272, no. 3, pp. 607–611, Mar. 2015, doi: 10.1007/s00405-014-3110-7.
[5] G. Pagliuca et al., ‘Cytologic and functional alterations of nasal mucosa in smokers: temporary or permanent damage?’, Otolaryngol.--Head Neck Surg. Off. J. Am. Acad. Otolaryngol.-Head Neck Surg., vol. 152, no. 4, pp. 740–745, Apr. 2015, doi: 10.1177/0194599814566598.
[6] A. P. C. Freire et al., ‘Influence of Time and Frequency of Passive Smoking Exposure on Mucociliary Clearance and the Autonomic Nervous System’, Respir. Care, vol. 61, no. 4, pp. 453–461, Apr. 2016, doi: 10.4187/respcare.04398.
[7] İ. Solak, K. Marakoglu, S. Pekgor, N. Ç. Kargın, N. Alataş, and M. A. Eryılmaz, ‘Nasal Mucociliary Activity Changes in Smokers’, Konuralp Med. J., vol. 10, no. 3, Art. no. 3, Oct. 2018, doi: 10.18521/ktd.344288.
[8] S. Dülger, Ö. Akdeniz, F. Solmaz, Ö. Şengören Dikiş, and T. Yildiz, ‘Evaluation of nasal mucociliary clearance using saccharin test in smokers: A prospective study’, Clin. Respir. J., vol. 12, no. 4, pp. 1706–1710, Apr. 2018, doi: 10.1111/crj.12733.
[9] R. Emma et al., ‘Short and Long Term Repeatability of Saccharin Transit Time in Current, Former, and Never Smokers’, Front. Physiol., vol. 11, p. 1109, Sep. 2020, doi: 10.3389/fphys.2020.01109.
[10] R. Chethana, P. Mishra, M. Kaushik, R. Jadhav, and A. Dehadaray, ‘Effect of Smoking on Nasal Mucociliary Clearance’, Indian J. Otolaryngol. Head Neck Surg. Off. Publ. Assoc. Otolaryngol. India, vol. 74, no. Suppl 2, pp. 956–959, Oct. 2022, doi: 10.1007/s12070-020-02026-1.
[11] O. Kılıç, A. Ş. Yılmaz, and Ç. Oysu, ‘The Effect of Passive Smoking on Mucociliary Clearance and Inferior Concha Reactivity’, Am. J. Rhinol. Allergy, vol. 35, no. 4, pp. 482–486, Jul. 2021, doi: 10.1177/1945892420967614.
[12] J. S. Uzeloto et al., ‘Mucociliary Clearance of Different Respiratory Conditions: A Clinical Study’, Int. Arch. Otorhinolaryngol., vol. 25, no. 1, pp. e35–e40, Jan. 2021, doi: 10.1055/s-0039-3402495.
[13] A. Mahmud et al., ‘Impact of smoking on nasal mucociliary clearance time in Kano metropolis, Nigeria’, World J. Otorhinolaryngol. - Head Neck Surg., vol. 9, no. 1, pp. 53–58, Mar. 2023, doi: 10.1002/wjo2.61.
[14] D. Çakan and S. Uşaklıoğlu, ‘Effects of Smoking Cessation on Peak Nasal Inspiratory Flow and Nasal Mucociliary Clearance’, Istanb. Med. J., vol. 23, no. 3, pp. 174–178, Aug. 2022, doi: 10.4274/imj.galenos.2022.69077.
[15] R. Ravi, I. Pal, S. Kumar, A. S. Babu, I. Halder, and S. Roy, ‘Correlation between Upper Airway and Lower Airway Function in Current Smokers, Never Smokers and Former Smokers’, J. Adv. Med. Med. Res., vol. 35, no. 19, pp. 125–148, Jul. 2023, doi: 10.9734/jammr/2023/v35i195148.
[16] N. Bilir, H. Özcebe, and D. Aslan, ‘Tobacco use and control in Turkey’, Turk. J. Public Health, vol. 7, no. 2, pp. 61–75, 2009.
[17] R. Bansal, S. John, and P. Ling, ‘Cigarette advertising in Mumbai, India: targeting different socioeconomic groups, women, and youth’, Tob. Control, vol. 14, no. 3, pp. 201–206, Jun. 2005, doi: 10.1136/tc.2004.010173.
[18] E. Tamashiro, N. A. Cohen, J. N. Palmer, and W. T. A. Lima, ‘Effects of cigarette smoking on the respiratory epithelium and its role in the pathogenesis of chronic rhinosinusitis.’, Braz. J. Otorhinolaryngol., vol. 75, no. 6, pp. 903–907, Dec. 2009, doi: 10.1016/s1808-8694(15)30557-7.
[19] S. Elwany, A. A. Ibrahim, Z. Mandour, and I. Talaat, ‘Effect of passive smoking on the ultrastructure of the nasal mucosa in children.’, The Laryngoscope, vol. 122, no. 5, pp. 965–969, May 2012, doi: 10.1002/lary.23246.
[20] S. Elwany, Y. H. Saeed, and I. Talaat, ‘Effects of passive smoking on adult nasal respiratory mucosa.’, J. Laryngol. Otol., vol. 127, no. 10, pp. 977–981, Oct. 2013, doi: 10.1017/S0022215113002168.
[21] D. M. O. Utiyama et al., ‘The effects of smoking and smoking cessation on nasal mucociliary clearance, mucus properties and inflammation.’, Clin. Sao Paulo Braz., vol. 71, no. 6, pp. 344–350, Jul. 2016, doi: 10.6061/clinics/2016(06)10.