Bài báo khoa học Tập 65 Số 2 08/03/2024

28. GIÁ TRỊ CỦA CÁC KỸ THUẬT XÉT NGHIỆM PHÂN TRONG CHẨN ĐOÁN NHIỄM GIUN SÁN ĐƯỜNG TIÊU HOÁ

Hoàng Thị Quỳnh Anh1,2, Nguyễn Vũ Anh1,2, Trần Thị Thu Hiền1,2, Đỗ Quốc Huy1,2, Đặng Trà My1,2, Nguyễn Ngọc Vương3,4, Nguyễn Thị Linh Chi1,2, Nguyễn Phương Thoa1,2, Nguyễn Anh Quang5,6, Nguyễn Thu Hương1,2
1 University of Public Health
2 Trường Đại học Y tế công cộng
3 University of Science and Technology of Hanoi
4 Trường Đại học Khoa học và Công nghệ Hà Nội
5 Heart Hospital of Hanoi
6 Bệnh viện Tim Hà Nội
Tác giả liên hệ: nth14@huph.edu.vn
DOI: 10.52163/yhc.v65i2.947
25 Lượt xem
16 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Mục tiêu nghiên cứu: Nghiên cứu nhằm so sánh về độ nhạy, độ đặc hiệu và tìm hiểu sự thuận tiện, sự chấp thuận và chi phí của người bệnh cho các xét nghiệm phân Kato-katz, Ether-formalin và Soi trực tiếp trong chẩn đoán giun sán đường tiêu hóa.

Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu định lượng tiến hành trên 190 mẫu phân gồm chứng dương và các mẫu của người bệnh nghi ngờ bằng kỹ thuật Kato-katz, Ether-formalin và Soi trực tiếp. Đồng thời, nghiên cứu định tính phỏng vấn trực tiếp người bệnh đến khám ký sinh trùng và các cán bộ xét nghiệm, quản lý phòng xét nghiệm ký sinh trùng.

Kết quả nghiên cứu: Độ nhạy của ba kỹ thuật xét nghiêm lần lượt là 90,00%, 80,00% và 70,00% và độ đặc hiệu là 100%. Việc triển khai kỹ thuật Soi trực tiếp (100%) tại các phòng xét nghiệm nhưng kỹ thuật Kato-katz và Ether-formalin ít hơn (dưới 40%). Lý giải vấn đề này do số lượng bệnh nhân trong ngày quá ít, mất thời gian, tiến hành phức tạp, đầu tư cho xét nghiệm. Trong khi các xét nghiệm này giá thành khá phù hợp tất cả các bên cung cấp dịch vụ và nhận dịch vụ xét nghiệm.

Kết luận: Kỹ thuật xét nghiệm phân được sử dụng trên lâm sàng chủ yếu phụ thuộc vào thái độ và sự chấp thuận của người sử dụng.

Tài liệu tham khảo
[1]
Garcia LS, Diagnostic Medical Parasitology, Google Scholar
[2]
LSG and associates ASM press, Washington Google Scholar
[3]
DC, 2007, page 266 - 270 Google Scholar
[4]
Cổng thông tin Bộ Y tế, Những điều cần biết về Google Scholar
[5]
bệnh giun sán và cách phòng chống, Chương Google Scholar
[6]
trình mục tiêu quốc gia. https://bom.so/Sb4jCs. Google Scholar
[7]
[8]
Benjamin S, Stefanie K, Khalfan AM et al., Google Scholar
[9]
Comparative cost assessment of the Kato-Katz Google Scholar
[10]
and FLOTAC techniques for soil-transmitted Google Scholar
[11]
helminth diagnosis in epidemiological Google Scholar
[12]
surveys, Speich et al., Parasites & Vectors, Google Scholar
[13]
Article number: 71, 2010. Google Scholar
[14]
Hugo CT, Alison AB, Julia CD et al., Google Scholar
[15]
Considerations for moving beyond the Katokatz Google Scholar
[16]
technique parasites as we move towards Google Scholar
[17]
elimination, Trends in Parasitology, June 2017, Google Scholar
[19]
pt.2017.01.007 Google Scholar