Bài báo khoa học Tập 67 Số 10 25/10/2026

KỸ THUẬT MCKISSOCK CẢI TIẾN TRONG ĐIỀU TRỊ BIẾN DẠNG SA TRỄ TUYẾN VÚ KHÔNG ĐỂ LẠI SẸO DỌC VÀ SẸO MỎ NEO: NGHIÊN CỨU LÂM SÀNG TẠI BỆNH VIỆN PHƯƠNG ĐÔNG

Nguyễn Thái Sơn
DOI: 10.52163/yhc.v67i10.6876
0 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Đặt vấn đề: Các phương pháp phẫu thuật sa trễ tuyến vú kinh điển thường để lại sẹo lớn (dọc hoặc mỏ neo), gây e ngại cho người bệnh.

Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả, độ an toàn và mức độ hài lòng của khách hàng đối với kỹ thuật McKissock cải tiến (chỉ để lại sẹo tròn quanh quầng vú) tại Bệnh viện Đa khoa Phương Đông.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả tiến cứu, theo dõi dọc trên các bệnh nhân sa trễ tuyến vú độ I–III được phẫu thuật bằng kỹ thuật McKissock cải tiến từ 2022–2025. Kỹ thuật sử dụng vạt nuôi da - tuyến hướng dọc (vertical bipedicle) để tối ưu tuần hoàn phức hợp quầng núm vú (NAC), loại bỏ da thừa đồng tâm và khâu giấu sẹo quanh quầng vú (round-block).

Kết quả: 100% bệnh nhân không có sẹo dọc hay sẹo mỏ neo; 97,3% bảo tồn cảm giác NAC. Hệ thống mạch nuôi đôi giúp ngăn ngừa hoàn toàn biến chứng hoại tử vạt hoặc NAC. Tỷ lệ hài lòng về hình dáng vú và thẩm mỹ sẹo đạt 95,5%.

Kết luận: Kỹ thuật McKissock cải tiến giấu sẹo quanh quầng vú là giải pháp an toàn, hiệu quả cao, giải quyết triệt để tình trạng sa trễ và đáp ứng tối đa nhu cầu thẩm mỹ của bệnh nhân.

Từ khóa
Kỹ thuật McKissock cải tiến, Sa trễ tuyến vú, Không sẹo dọc, Sẹo quầng vú, Bệnh viện Phương Đông.
Tài liệu tham khảo
[1]
1. McKissock P. K. (1972). Reduction mammaplasty by the vertical pedicle flap technique. Rationale and results. Clinics in Plastic Surgery, 3(2), 309-320. Google Scholar
[2]
2. Shiffman M. A. (2009). Mastopexy and Breast Reduction: Principles and Practice. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. Chapter 58: McKissock Bipedicle Breast Reduction, 428-436. Google Scholar
[3]
3. Benelli L. (1990). A new periareolar mammaplasty: the "round block" technique. Aesthetic Plastic Surgery, 14(1), 93-100. Google Scholar
[4]
4. Regnault P. (1976). Breast ptosis. Definition and treatment. Clinics in Plastic Surgery, 3(2), 193-203. Google Scholar
[5]
5. Castello MF, Silvestri A, Nicoli F, Dashti T, Han S, Grassetti L, et al. Augmentation mammoplasty/mastopexy: lessons learned from 107 aesthetic cases. Aesthet Plast Surg. 2014;38(5):896–907. https://doi.org/10.1007/s00266-014-0388-1 Google Scholar
[6]
6. Khavanin N, Jordan SW, Rambachan A, Kim JY. A systematic review of single-stage augmentationmastopexy. Plast Reconstr Surg. 2014;134(5):922–31. https://doi.org/10.1097/prs.0000000000000582 Google Scholar
[7]
7. Hall-Findlay EJ. Pedicles in vertical breast reduction and mastopexy. Clin Plast Surg. 2002;29:379–91 Google Scholar
[8]
8. Spear SL, Low M, Ducic I. Revision augmentation mastopexy: indications, operations, and outcomes. Ann Plast Surg. 2003;51:540–6 Google Scholar