Bài báo khoa học Tập 67 Số 9 24/09/2026

KHẢ NĂNG CHẤP NHẬN CỦA PHỤ NỮ ĐỐI VỚI SÀNG LỌC UNG THƯ CỔ TỬ CUNG BẰNG XÉT NGHIỆM HPV DNA TẠI CỘNG ĐỒNG Ở HẢI PHÒNG

Ong Thế Duệ, Nguyễn Thị Vân Anh, Phạm Tuấn Việt, Đào Anh Sơn
DOI: 10.52163/yhc.v67i9.6718
0 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả khả năng chấp nhận, trải nghiệm và lựa chọn phương pháp lấy mẫu HPV DNA của phụ nữ trong sàng lọc ung thư cổ tử cung tại cộng đồng.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang kết hợp định lượng và định tính tại Thủy Nguyên và Vĩnh Bảo, Hải Phòng. Khảo sát 722 phụ nữ chọn chủ đích, thuận tiện; khả năng chấp nhận được đo bằng thang Likert. Thành phần định tính gồm 16 thảo luận nhóm.

Kết quả: Chỉ 26,3% phụ nữ từng sàng lọc ung thư cổ tử cung. Có 98,7% cảm thấy thoải mái và 98,6% chấp nhận xét nghiệm HPV DNA. Tỷ lệ tự lấy mẫu là 47,9%, nhân viên y tế lấy mẫu 52,1%. Tự lấy mẫu nổi bật về tính thuận tiện và giảm e ngại; lấy mẫu bởi nhân viên y tế tạo mức tin tưởng cao hơn về kỹ thuật. Tỷ lệ sẵn sàng sử dụng thường xuyên đạt 95,1% và 98,4% tương ứng. Dữ liệu định tính cho thấy sự thuận tiện, tư vấn và tiếp cận tại địa phương thúc đẩy tham gia; thời gian, chi phí và khoảng cách là các rào cản.

Kết luận: Xét nghiệm HPV DNA có mức độ chấp nhận cao tại cộng đồng. Tổ chức dịch vụ linh hoạt, tư vấn đầy đủ và phát huy vai trò y tế cơ sở mở rộng sàng lọc ung thư cổ tử cung.

Tài liệu tham khảo
[1]
1. Tổ chức Y tế thế giới. Cervical cancer. 2025. Truy cập tại: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cervical-cancer Google Scholar
[2]
2. Ji X, Hao M, Wang Y, Kong W, Pan Z, Sun Q, et al. Human papillomavirus self-sampling in Asia: a systematic review. Front Microbiol. 2025 Mar 14;16. doi:10.3389/fmicb.2025.1540609 Google Scholar
[3]
3. International Agency for Research on Cancer. Viet Nam - Global Cancer Observatory (GLOBOCAN 2022). 2024. Google Scholar
[4]
4. UNFPA Vietnam. An Investment Case Study on HPV vaccination in Viet Nam. Truy cập tại: https://vietnam.unfpa.org/en/publications/investment-case-study-hpv-vaccination-viet-nam Google Scholar
[5]
5. Abila DB, Wasukira SB, Ainembabazi P, Kiyingi EN, Chemutai B, Kyagulanyi E, et al. Coverage and Socioeconomic Inequalities in Cervical Cancer Screening in Low- and Middle-Income Countries Between 2010 and 2019. JCO Glob Oncol. 2024 Jun;(10):e2300385. doi:10.1200/GO.23.00385 Google Scholar
[6]
6. Petersen Z, Jaca A, Ginindza TG, Maseko G, Takatshana S, Ndlovu P, et al. Barriers to uptake of cervical cancer screening services in low-and-middle-income countries: a systematic review. BMC Womens Health. 2022 Dec 2;22(1):486. doi:10.1186/s12905-022-02043-y Google Scholar
[7]
7. Nishimura H, Yeh PT, Oguntade H, Kennedy CE, Narasimhan M. HPV self-sampling for cervical cancer screening: a systematic review of values and preferences. BMJ Glob Health. 2021 May;6(5). doi:10.1136/bmjgh-2020-003743 PubMed PMID: 34011537; PubMed Central PMCID: PMC8137189. Google Scholar
[8]
8. Paula-Pinto M, Amaral M, Norton L, Vilas-Boas F, Ferreira V, Santos-Silva I. Vaginal self-versus clinician sampling on cervical cancer screening: an accuracy and acceptability systematic review and meta-analysis. Rev Port Med Geral E Fam. 2025 Mar 5;41(1):52–64. doi:10.32385/rpmgf.v41i1.13988 Google Scholar
[9]
9. Morgan K, Azzani M, Khaing SL, Wong YL, Su TT. Acceptability of Women Self-Sampling versus Clinician-Collected Samples for HPV DNA Testing: A Systematic Review. J Low Genit Tract Dis. 2019 Jul;23(3):193. doi:10.1097/LGT.0000000000000476 Google Scholar
[10]
10. Madzima TR, Vahabi M, Lofters A. Emerging role of HPV self-sampling in cervical cancer screening for hard-to-reach women: Focused literature review. Can Fam Physician. 2017 Aug 1;63(8):597–601. PubMed PMID: 28807952. Google Scholar