Bài báo khoa học Tập 67 Số CĐ15 25/09/2026

ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, CẬN LÂM SÀNG VÀ BIẾN CỐ TIM MẠCH TRONG VÒNG 30 NGÀY Ở NGƯỜI BỆNH HỘI CHỨNG VÀNH CẤP CÓ RUNG NHĨ

Lê Thanh Nam, Phan Tuấn Đạt, Phạm Trần Linh
DOI: 10.52163/yhc.v67i9.6666
12 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Rung nhĩ là rối loạn nhịp thường gặp ở bệnh nhân hội chứng vành cấp và làm tăng nguy cơ suy tim, đột quỵ, tử vong ngắn hạn. Việc phối hợp tái thông mạch vành với kháng đông dự phòng huyết khối ở nhóm này còn nhiều thách thức, trong khi dữ liệu tại Việt Nam còn hạn chế.

Mục tiêu: Đánh giá đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và phân tích các biến cố tim mạch trong vòng 30 ngày ở bệnh nhân hội chứng vành cấp (HCMVC) có kèm rung nhĩ (RN) tại Bệnh viện Tim Hà Nội.

Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu đoàn hệ hồi cứu–tiến cứu trên 63 người bệnh hội chứng vành cấp có rung nhĩ (bao gồm rung nhĩ mới xuất hiện và rung nhĩ đã biết từ trước) điều trị nội trú tại Bệnh viện Tim Hà Nội từ tháng 04/2025 đến tháng 05/2026. Số liệu thu thập qua hồ sơ bệnh án và theo dõi đến 30 ngày sau xuất viện.

Kết quả: Độ tuổi trung bình là 72,3 ± 11,0 năm. Các bệnh lý đồng mắc phổ biến bao gồm tăng huyết áp (69,8%) và tiền sử suy tim (52,4%). Điểm CHA₂DS₂-VA trung bình là 3,84 ± 1,22, với 98,4% bệnh nhân có nguy cơ tắc mạch cao (≥ 2 điểm). Rung nhĩ mới xuất hiện (NOAF) chiếm ưu thế với 77,8%, chủ yếu khởi phát sau khi nhập viện. Suy tim cấp là biến cố nội viện thường gặp nhất (65,1%). Biến cố nội viện gộp chiếm 66,7%, trong khi biến cố sau xuất viện đến ngày 30 gặp ở mức thấp hơn nhiều (6,3%). Tại thời điểm 30 ngày, 76,2% bệnh nhân duy trì được nhịp xoang và 77,8% vẫn duy trì điều trị kháng đông.

Kết luận: Bệnh nhân HCMVC kèm RN thường là người cao tuổi với nhiều bệnh lý phối hợp và nguy cơ huyết khối cao. Sự xuất hiện của RN đi kèm với tỷ lệ suy tim cấp và các biến cố tim mạch ngắn hạn cao trong quần thể nghiên cứu, đòi hỏi chiến lược theo dõi và điều trị kháng đông tối ưu.

Tài liệu tham khảo
[1]
1.González-Pacheco H, Márquez MF, Arias-Mendoza A, et al. Clinical features and in-hospital mortality associated with different types of atrial fibrillation in patients with acute coronary syndrome with and without ST elevation. Journal of Cardiology. 2015;66(2):148-154. doi:10.1016/j.jjcc.2015.01.013. Google Scholar
[2]
2.Salerno N, Ielapi J, Cersosimo A, et al. Incidence and outcomes of transient new-onset atrial fibrillation complicating acute coronary syndromes: results from a systematic review and meta-analysis. European Heart Journal Cardiovascular Pharmacotherapy. 2024;10(8):652-661. doi:10.1093/ehjcvp/pvae066. Google Scholar
[3]
3.Wong CK, White HD, Wilcox RG, Criger DA, Califf RM, Topol EJ, Ohman EM. New atrial fibrillation after acute myocardial infarction independently predicts death: the GUSTO-III experience. American Heart Journal. 2000;140(6):878-885. doi:10.1067/mhj.2000.111108. Google Scholar
[4]
4.Mrdovic I, Savic L, Krljanac G, et al. Incidence, predictors, and 30-day outcomes of new-onset atrial fibrillation after primary percutaneous coronary intervention: insight into the RISK-PCI trial. Coronary Artery Disease. 2012;23(1):1-8. doi:10.1097/MCA.0b013e32834df552. Google Scholar
[5]
5.Obayashi Y, Shiomi H, Morimoto T, et al; CREDO-Kyoto AMI Registry Wave-2 Investigators. Newly diagnosed atrial fibrillation in acute myocardial infarction. Journal of the American Heart Association. 2021;10(18):e021417. doi:10.1161/JAHA.121.021417. Google Scholar
[6]
6.Lopes RD, Pieper KS, Horton JR, et al. Short- and long-term outcomes following atrial fibrillation in patients with acute coronary syndromes with or without ST-segment elevation. Heart. 2008;94(7):867-873. doi:10.1136/hrt.2007.134486. Google Scholar
[7]
7. Narasimhan B, Patel N, Chakraborty S, et al. Impact of Atrial Fibrillation on Acute Coronary Syndrome — Analysis of In-Hospital Outcomes and 30-Day Readmissions. Curr Probl Cardiol. 2021;46(4):100764. doi:10.1016/j.cpcardiol.2020.100764 Google Scholar
[8]
8. Wu N, Li J, Xu X, et al. Prediction Model of New Onset Atrial Fibrillation in Patients with Acute Coronary Syndrome. Int J Clin Pract. 2023;2023:3473603. doi:10.1155/2023/3473603 Google Scholar
[9]
9. Fauchier L, Bisson A, Bodin A, et al. Outcomes in patients with acute myocardial infarction and new atrial fibrillation: a nationwide analysis. Clin Res Cardiol. 2021;110(9):1431–1438. doi:10.1007/s00392-021-01805-2 Google Scholar