Bài báo khoa học Tập 64 Số 3 24/04/2023

9. NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ CHỐNG VIÊM, DIỆT KHUẨN CỦA PLASMA LẠNH TRÊN BỆNH NHÂN CÓ VẾT THƯƠNG PHẦN MỀM NHIỄM KHUẨN

Đỗ Đình Tùng1,2, Đỗ Hoàng Tùng3,4
1 Saint Paul General Hospital
2 Bệnh viện Đa Khoa Xanh Pôn
3 Institute of Physics, Vietnam Academy of Science and Technology
4 Viện Vật Lý, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam
Tác giả liên hệ: bsdinhtung@gmail.com
DOI: 10.52163/yhc.v64i3.643
18 Lượt xem
7 Lượt tải xuống
Từ khóa
PlasmaMed, plasma lạnh, công nghệ, điều trị vết thương.
Tóm tắt

Mục tiêu: Nghiên cứu nhằm đánh giá tính an toàn, hiệu quả chống viêm, diệt khuẩn tại vết thương
của tia plasma được tạo ra từ máy PlasmaMed do Việt Nam sản xuất.
Phương pháp: Nghiên cứu thử nghiệm lâm sàng, có đối chứng; đối tượng gồm 31 bệnh nhân có vết
thương nhiễm khuẩn, trong đó có 20 bệnh nhân có 2 vùng vết thương tương đồng (chia ra 01 vùng
nghiên cứu được chiếu tia plasma, 01 vùng đối chứng thay băng thường quy), 11 bệnh nhân chỉ có 1
vùng vết thương (vùng nghiên cứu được chiếu tia plasma). Các chỉ số đánh giá hiệu quả gồm: CRP,
PCT, nồng độ vi khuẩn tại vết thương.
Kết quả: Nghiên cứu cho thấy các chỉ số CRP, PCT ở bệnh nhân có vết thương giảm rõ rệt ngay
sau khi chiếu plasma lạnh ở ngày thứ 1 và ngày thứ 5. Qua lần chiếu thứ nhất, nồng độ vi khuẩn tồn
tại trên bề mặt nền vết thương đã giảm rất rõ rệt so với trước khi chiếu. Tại thời điểm ngày thứ 5 đa
số bệnh nhân vết thương đã sạch khuẩn hoàn toàn. Đánh giá bằng hình ảnh cho thấy, vết thương đã
chuyển biến tích cực: nhanh se, giảm tiết dịch, bờ mép vết thương đã liền, các mô phát triển khiến
tổng thể bề mặt vết thương đồng màu.
Kết luận: Plamsma lạnh có hiệu quả chống viêm và diệt khuẩn, phòng nhiễm khuẩn ở vết thương
phần mềm ngay từ lần chiếu đầu tiên, cũng như sau 5 ngày.

Tài liệu tham khảo
[1]
Nguyễn Đình Bảng, “Phòng chống nhiễm khuẩn Google Scholar
[2]
tại các cơ sở ngoại khoa”. Tạp chí Y học Việt Google Scholar
[3]
Nam, (5), tr. 27 – 31, 1991. Google Scholar
[4]
Tian Y et al., “Inactivation of Staphylococcus Google Scholar
[5]
aureus and Enterococcus faecalis by a directcurrent, Google Scholar
[6]
cold atmospheric-pressure air plasma Google Scholar
[7]
microjet”, J Biomed Res. 24(4), 264-9, 2010. Google Scholar
[8]
Kong MG et al., “Plasma medicine: an Google Scholar
[9]
introductory review”, New Journal of Physics. Google Scholar
[10]
(11), 115012, 2009. Google Scholar
[11]
Boekema BKHL, Vlig M, Guijt D et al., A new Google Scholar
[12]
flexible DBD device for treating infected wounds: Google Scholar
[13]
in vitro and ex vivo evaluation and comparison Google Scholar
[14]
with a RF argon plasma jet. J Phys D Appl Phys. Google Scholar
[15]
;49:044001, 2016. Google Scholar
[16]
Boekema BKHL, Hofmann SS, van Ham BJT et Google Scholar
[17]
al., Antibacterial plasma at safe levels for skin Google Scholar
[18]
cells. J Phys D Appl Phys. 46:422001, 2013. Google Scholar
[19]
Morfill G, Shimizu T, Steffes B et al., Google Scholar
[20]
Nosocomical infections-a new approach towards Google Scholar
[21]
preventive medicine using plasmas. New J Phys. Google Scholar
[22]
;11:115019, 2009. Google Scholar
[23]
Li YF, Taylor D, Zimmermann JL, In vivo skin Google Scholar
[24]
treatment using two portable plasma devices: Google Scholar
[25]
comparison of a direct and an indirect cold Google Scholar
[26]
atmospheric plasma treatment. Clin Plasma Med. Google Scholar
[27]
;1:35–9, 2013. Google Scholar
[28]
Do Hoang Tung, Cold atmospheric pressure Google Scholar
[29]
gliding arc plasma jet for decontamination, Google Scholar
[30]
Communications in Physics, Vol. 24, No. 3S2, Google Scholar
[31]
pp. 129-134, 2014. Google Scholar
[32]
Isbary G, Morfill G, Schmidt HU et al., A first Google Scholar
[33]
prospective randomized controlled trial to Google Scholar
[34]
decrease bacterial load using cold atmospheric Google Scholar
[35]
argon plasma on chronic wounds in patients, Br J Google Scholar
[36]
Dermatol 163(1), 78-82, 2010. Google Scholar