Bài báo khoa học Tập 67 Số 8 28/08/2026

MỐI LIÊN QUAN GIỮA TUÂN THỦ ĐIỀU TRỊ VÀ CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG CỦA NGƯỜI BỆNH ĐÁI THÁO ĐƯỜNG TYPE 2 ĐIỀU TRỊ NGOẠI TRÚ

Châu Đức Tuyên1,2, Châu Đức Tuyên1,2, Nguyễn Trọng Nhân1,2
1 Vo Truong Toan University
2 Trường Đại học Võ Trường Toản
DOI: 10.52163/yhc.v67i8.6298
12 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Từ khóa
Đái tháo đường type 2, tuân thủ điều trị, chất lượng cuộc sống, thang 15D, điều trị ngoại trú.
Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe và phân tích mối liên quan giữa tuân thủ điều trị bằng thuốc với chất lượng cuộc sống ở người bệnh đái tháo đường type 2 điều trị ngoại trú.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang được thực hiện trên 379 người bệnh đái tháo đường type 2 điều trị ngoại trú. Chất lượng cuộc sống được đánh giá bằng thang 15D, mức độ tuân thủ điều trị được đo lường bằng thang Morisky 8 câu hỏi. Các hành vi tự chăm sóc được đánh giá bằng thang Summary of Diabetes Self-Care Activities. Số liệu được phân tích bằng phần mềm SPSS 22.0 với các phương pháp thống kê mô tả và hồi quy.

Kết quả: Điểm chất lượng cuộc sống trung bình theo thang 15D là 0,9 ± 0,1 điểm. Lĩnh vực có điểm thấp nhất là hoạt động tình dục (0,3 ± 0,2 điểm), tiếp theo là thị lực (0,8 ± 0,2 điểm). Phân tích cho thấy khả năng không tuân thủ điều trị giảm khi điểm chất lượng cuộc sống tổng thể và các lĩnh vực như giấc ngủ, sức sống, trầm cảm và hoạt động tình dục được cải thiện (p < 0,05).

Kết luận: Chất lượng cuộc sống của người bệnh đái tháo đường type 2 trong nghiên cứu nhìn chung ở mức khá cao. Tuân thủ điều trị bằng thuốc có mối liên quan với chất lượng cuộc sống và các hành vi tự chăm sóc của người bệnh. Việc tăng cường các can thiệp nhằm cải thiện tuân thủ điều trị có thể góp phần nâng cao chất lượng cuộc sống và hiệu quả quản lý bệnh đái tháo đường.

Tài liệu tham khảo
[1]
Wu C.H, Wong M.C, Wang H.H et al. The eight-item Morisky medication adherence scale (MMAS-8) score was associated with glycaemic control in diabetes patients. Diabetes, 2014, 64 (suppl 1): A558-A558. doi: 10.1002/jcph.408 Google Scholar
[2]
Hannula V, Hautala N, Sintonen H et al. Health-related quality of life using the 15D instrument of young adults with type 1 diabetes since childhood: population-based Oulu cohort study of diabetic retinopathy. Acta Ophthalmol, 2014, 92 (3): 205-208. doi: 10.1111/aos.12122. Google Scholar
[3]
Sintonen H. An approach to measuring and valuing health states. Soc Sci Med Med Econ, 1981, 15 (2): 55-65. doi: 10.1016/0160-7995(81)90019-8 Google Scholar
[4]
Lim J.T, Park J.H, Lee J.S et al. The relationship between the social network of community-living elders and their health-related quality of life in a Korean province. J Prev Med Public Health, 2013, 46 (1): 28-38. doi: 10.3961/jpmph.2013.46.1.28 Google Scholar
[5]
Dickerson F, Wohlheiter K, Medoff D et al. Predictors of quality of life in type 2 diabetes patients with schizophrenia, major mood disorder, and without mental illness. Qual Life Res, 2011, 20 (9): 1419-1425. doi: 10.1007/s11136-011-9888-5. Google Scholar
[6]
Saleh F, Ara F, Mumu S.J et al. Assessment of health-related quality of life of Bangladeshi patients with type 2 diabetes using the EQ-5D: a cross-sectional study. BMC Res Notes, 2015, 8: 497. doi: 10.1186/s13104-015-1453-9. Google Scholar
[7]
Siira H, Falck A, Kyngäs H. Health-related quality of life and related factors among older adults with visual impairments. Br J Vis Impair, 2019, 37 (2): 178-190. doi: 10.1177/0264619619839737 Google Scholar
[8]
Haapaniemi T.H, Sotaniemi K.A, Sintonen H et al. The generic 15D instrument is valid and feasible for measuring health-related quality of life in Parkinson’s disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2004, 75 (7): 976-983. doi: 10.1136/jnnp.2003.015693 Google Scholar
[9]
Okamoto N, Hisashige A, Tanaka Y et al. Development of the Japanese 15D instrument of health-related quality of life: verification of reliability and validity among elderly people. PLoS One, 2013, 8 (4): e61721. doi: 10.1371/journal.pone.0061721 Google Scholar
[10]
Cerkoney K.A, Hart L.K. The relationship between the health belief model and compliance of persons with diabetes mellitus. Diabetes Care, 1980, 3 (5): 594-598. doi: 10.2337/diacare.3.5.594 Google Scholar
[11]
Farhat R, Assaf J, Jabbour H et al. Adherence to oral glucose-lowering drugs, quality of life, treatment satisfaction and illness perception: a cross-sectional study in patients with type 2 diabetes. Saudi Pharm J, 2019, 27 (1): 126-132. doi: 10.1016/j.jsps.2018.09.005. Google Scholar
[12]
Zioga E, Kazakos K, Dimopoulos E et al. Adherence and quality of life in patients with type II diabetes mellitus in northern Greece. Mater Sociomed, 2016, 28 (4): 258-262. doi: 10.2337/diacare.3.5.594 Google Scholar
[13]
Alfian S.D, Sukandar H, Lestari K et al. Medication adherence contributes to an improved quality of life in type 2 diabetes mellitus patients: a cross-sectional study. Diabetes Ther, 2016, 7 (4): 755-764. doi: 10.1007/s13300-016-0203-x. Google Scholar