Bài báo khoa học T67 Số CDD10 - HN Bệnh viện Nhi Đồng 2 - HN Trường Đại học Nguyễn Tất Thành

CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN Ở NGƯỜI BỆNH ĐIỀU TRỊ PHỤC HỒI CHỨC NĂNG SAU ĐỘT QUỴ TẠI BỆNH VIỆN CHỈNH HÌNH VÀ PHỤC HỒI CHỨC NĂNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂM 2025

Đỗ Trọng Ánh1,2, Đỗ Thu Thủy3,4, Võ Trung Hiếu5,6
1 Head of the Rehabilitation Engineering Program, Nguyen Tat Thanh University.
2 Trưởng ngành Kỹ thuật Phục hồi chức năng Trường Đại học Nguyễn Tất Thành.
3 Ho Chi Minh City Orthopedics and Rehabilitation Hospital
4 Bệnh viện Chỉnh hình và Phục hồi chức năng TP.HCM
5 Nguyen Tat Thanh University
6 Trường Đại học Nguyễn Tất Thành
DOI: 10.52163/yhc.v67icd10.6203
0 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá CLCS theo thang đo Stroke Impact Scale phiên bản 3.0 (SIS v3.0) và mô tả một số yếu tố liên quan ở người bệnh sau đột quỵ điều trị phục hồi chức năng tại Bệnh viện Chỉnh hình và Phục hồi chức năng Thành phố Hồ Chí Minh năm 2025. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang được thực hiện trên 139 người bệnh sau đột quỵ đủ tiêu chuẩn, được chọn theo phương pháp thuận tiện. CLCS được đánh giá bằng thang đo SIS v3.0 ở 8 lĩnh vực. Dữ liệu được mô tả bằng trung bình ± độ lệch chuẩn hoặc trung vị (khoảng tứ phân vị). Kiểm định Shapiro–Wilk được dùng để đánh giá phân phối; Mann–Whitney U, Kruskal–Wallis và tương quan Spearman được sử dụng cho các phân tích phù hợp. Các phân tích về yếu tố liên quan được xem là phân tích thăm dò do chưa hiệu chỉnh đa so sánh và chưa sử dụng mô hình hồi quy đa biến để kiểm soát yếu tố nhiễu. Kết quả: Điểm CLCS chung, được tính bằng trung bình cộng điểm của 8 lĩnh vực SIS trong nghiên cứu này, là 47,94 ± 10,53. Các lĩnh vực có điểm trung bình thấp nhất là di chuyển (15,37 ± 18,34), chức năng bàn tay (21,58 ± 19,90) và ADL/IADL (32,59 ± 17,36); giao tiếp và hoạt động xã hội có điểm cao nhất. Phân tích hai biến ghi nhận một số mối liên quan giữa các lĩnh vực CLCS với đặc điểm nhân khẩu học, xã hội học và lâm sàng; các kết quả này cần được diễn giải thận trọng vì chưa kiểm soát đầy đủ nhiễu và đa so sánh. Kết luận: Người bệnh sau đột quỵ điều trị phục hồi chức năng có những hạn chế nổi bật ở các lĩnh vực vận động, chức năng bàn tay và hoạt động sinh hoạt hằng ngày. Một số mối liên quan được ghi nhận trong các phân tích thăm dò; tuy nhiên, các kết quả này cần được xác nhận bằng những nghiên cứu kiểm soát tốt hơn mức độ nặng của đột quỵ, các yếu tố nhiễu và vấn đề đa so sánh.

Tài liệu tham khảo
[1]
GBD 2021 Stroke Risk Factor Collaborators. Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Neurol. 2024;23(10):973-1003. Google Scholar
[2]
Kim KT, Chang WK, Jung YS, et al. Unmet Needs for Rehabilitative Management in Common Health-Related Problems Negatively Impact the Quality of Life of Community-Dwelling Stroke Survivors. Front Neurol. 2021;12:758536. Google Scholar
[3]
Ekechukwu END, Olowoyo P, Nwankwo KO, et al. Pragmatic Solutions for Stroke Recovery and Improved Quality of Life in Low- and Middle-Income Countries-A Systematic Review. Front Neurol. 2020;11:337. Google Scholar
[4]
Choi SU, Lee HS, Shin JH, et al. Stroke Impact Scale 3.0: Reliability and Validity Evaluation of the Korean Version. Ann Rehabil Med. 2017;41(3):387-393. Google Scholar
[5]
Nguyen TTP, Hoang HB, Vu HTT, Lee SW. Optimizing health-related quality of life assessments for stroke survivors: a validation study of psychometric properties for the Vietnamese version of stroke impact scale 3.0. Front Public Health. 2025;13:1570980. Google Scholar
[6]
Ramos-Lima MJM, Brasileiro IDC, de Lima TL, Braga-Neto P. Quality of life after stroke: impact of clinical and sociodemographic factors. Clinics (Sao Paulo). 2018;73:e418. Google Scholar
[7]
Katona M, Schmidt R, Schupp W, Graessel E. Predictors of health-related quality of life in stroke patients after neurological inpatient rehabilitation: a prospective study. Health Qual Life Outcomes. 2015;13:58. Google Scholar
[8]
Đào Việt Phương, Đỗ Thị Kim Chi. Đánh giá chất lượng cuộc sống người bệnh đột quỵ não đến tái khám tại Trung tâm Đột quỵ Bệnh viện Bạch Mai. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023;526(2):365-370. Google Scholar
[9]
Cao Phi Phong, Trần Trung Thành. Đánh giá chất lượng sống của bệnh nhân sau đột quỵ. Tạp chí Thần kinh học. 2012;(6). Google Scholar
[10]
Huỳnh Ngọc Thanh, Trịnh Thị Hoàng Oanh. Chất lượng cuộc sống và các yếu tố liên quan ở bệnh nhân sau đột quỵ tại một số bệnh viện TP. Hồ Chí Minh năm 2015. Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh. 2016;20(1). Google Scholar