Bài báo khoa học Tập 67 Số CĐ11-NCKH 01/08/2026

THỰC TRẠNG SỬ DỤNG KIM LUỒN VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN ĐẾN VIÊM ĐƯỜNG TĨNH MẠCH NGOẠI BIÊN Ở NGƯỜI BỆNH ĐIỀU TRỊ NỘI TRÚ TẠI KHOA NỘI THẦN KINH - CƠ XƯƠNG KHỚP, BỆNH VIỆN ĐA KHOA THÀNH PHỐ CẦN THƠ NĂM 2024

Nguyễn Thị Đào1,2, Trình Thị Huỳnh Như3,4, Nguyễn Thị Hồng Nguyên1,2
1 TAy Do University
2 Trường Đại học Tây Đô
3 Student of Tay Do University
4 Sinh viên Trường ĐH Tây Đô
DOI: 10.52163/yhc.v67iCD11.6063
38 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Từ khóa
IV cannula, Phlebitis, Musculoskeletal diseases
Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả thực trạng sử dụng kim luồn, tỷ lệ viêm và tìm một số yếu tố liên quan đến viêm đường tĩnh mạch ngoại biên tại vị trí đặt kim luồn ở người bệnh.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu được thực hiện trên 340 bệnh nhân nội trú điều trị tại Khoa Nội Thần kinh Cơ xương khớp, Bệnh viện Đa khoa Thành phố Cần Thơ năm 2024, bằng phương pháp mô tả cắt ngang. Dữ liệu được thu thập bằng bộ câu hỏi được thiết kế sẵn.

Kết quả: Thực trạng đặt kim luồn TMNB chủ yếu ở mu bàn tay 67.1%, cẳng tay 27.4%, lần lượt cổ tay và mặt trước khuỷ tay là 3.5% và 1.8%. Tỷ lệ viêm TMNB tại vị trí đặt là 13.8%, trong đó viêm độ 1 là 12.9%, viêm độ 2 là 0.9%. Các yếu tố liên quan đến viêm TMNB bao gồm BMI, tình trạng liệt nơi đặt, NB lạm dụng rượu và hút thuốc lá, NB mắc huyết khối tĩnh mạch, giảm khả năng vận động.

Kết luận: Tỷ lệ viêm TMNB ở vị trí đặt kim còn khá cao. NB cần hạn chế uống rượu và hút thuốc lá, tăng cường vân động. Điều dưỡng cần áp dụng quy trình chăm sóc mới của Bộ Y tế để cải thiện tình trạng viêm, chú ý đến yếu tố liên quan và bệnh lý nền của NB.

Tài liệu tham khảo
[1]
Bộ Y tế, 2022. Rượu bia là nguyên nhân trực tiếp của ít nhất 30 bệnh, chấn thương và nguyên nhân gián tiếp của ít nhất 200 loại bệnh. Google Scholar
[2]
https://vncdc.gov.vn/ruou-bia-la-nguyen-nhan-truc-tiep-cua-it-nhat-30-benh-chan-thuong-va-nguyen-nhan-gian-tiep-cua-it-nhat-200-loai-benh-nd16992.html. Truy cập ngày 10/01/2024. Google Scholar
[3]
Carr PJ, Rickard CM, Gavin PJ, et al, 2018. From insertion to removal: A multicenter survival analysis of an admitted cohort with peripheral intravenous catheters inserted in the emergency department. Infection Control & Hospital Epidemiology, 39 (10), p.1216-1221. DOI: 10.1017/ice.2018.190. Google Scholar
[4]
Chu Văn Long, Đông Văn Hệ, 2020. Nghiên cứu nguy cơ viêm tĩnh mạch sau đặt catheter tĩnh mạch ngoại vi tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức. Khoa học Điều dưỡng, 3(4), tr.33-42. DOI prefix là 10.54436/jns Google Scholar
[5]
Đặng Duy Quang, Phan Cảnh Chương, và cộng sự, 2020. Đánh giá tình trạng viêm tại chỗ trên người bệnh có đặt catheter tĩnh mạch ngoại biên tại Bệnh viện Trung ương Huế. Tạp chí Y học lâm sàng - Bệnh viện Trung ương Huế, (63), 83-91. DOI: 10.38103/jcmhch.2020.63. Google Scholar
[6]
Gorski, L. A., Hadaway, L., Hagle, M. E., et al, 2021. "Infusion Therapy Standards of Practice, 8th Edition". Journal of Infusion Nursing, 44(1S), S1-S224. Google Scholar
[7]
DOI: 10.1097/NAN.0000000000000396 Google Scholar
[8]
Heng et al., 2019. Innovative Solutions and Insights to Phlebitis Prevention. The American Journal of Medicine, 133(3), p.261-264. Google Scholar
[9]
DOI: 10.1016/j.amjmed.2019.07.047. Google Scholar
[10]
Lâm Thị Nhung, Trương Quang Trung, Lê Thị Cúc, 2021. Viêm tĩnh mạch tại vị trí lưu kim luồn tĩnh mạch ngoại biên và một số yếu tố liên quan tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội. Google Scholar
[11]
Tạp Chí Nghiên cứu Y học, 145 (9), tr.85-92. DOI:10.52852/ tcncyh. v145i9.272. Google Scholar
[12]
Mandal A, Raghu K, 2019. Study on incidence of phlebitis following the use of peripheral intravenous catheter. Journal of Family Medicine and Primary Care, 8(9), p.2827-2831. Google Scholar
[13]
DOI: 10.4103/jfmpc.jfmpc-559-19. Google Scholar
[14]
Kassahun, C. W., Abate, A. T., Tezera, Z. B., Tesgera, D., Alemu, M. T., Amsalu, E. T., & Temesgen, M. A. (2022). Incidence and Associated Factors of Failed First Peripheral Intravenous Catheters among Adult Patients at Medical Surgical Wards in Public Referral Hospitals of West Amhara, Ethiopia, 2021. Nursing Research and Practice, 2022, Article ID 8261225. DOI: 10.1155/2022/8261225 Google Scholar
[15]
Thái Đức Thuận Phong, Nguyễn Văn Thà, Trần Huy Giang, Bùi Hữu Minh Trí, 2011. Khảo sát tỉ lệ viêm tại chỗ do đặt cateter tĩnh mạc ngoại biên tại khoa Hồi sức cấp cứu BVTM An Giang. Google Scholar
[16]
http://benhvientimmachangiang.vn/DesktopModules/NEWS/DinhKem/89_viemTM-do-catheter.pdf. Truy cập ngày 10/01/2024. Google Scholar
[17]
Thapa, B., Rajbanshi, L., Dhungana, G. P., & Dahal, B. D. (2019). Contributing Factors of Peripheral Intravenous Catheter Related Phlebitis among Patients at a Teaching Hospital, Chitwan. International Journal of Science and Research (IJSR), 8(4), 1019-1024. Google Scholar
[18]
DOI: 10.21275/ART20196992 Google Scholar
[19]
Trần Thị Lý, Lê Văn Nhân, Cao Thị Hồng Hà, 2023. Đặc điểm viêm tĩnh mạch sau đặt catheter tĩnh mạch ngoại vi trên người bệnh tại Bệnh viện Phổi Trung ương. Tạp Chí Y học Việt Nam, 529 (2). DOI: 10.51298/vmj. v529i2.6453. Google Scholar
[20]
Võ Thị Phương Anh, Trương Thị Hoai, Trương Thị Nga, Nguyễn Thị Trang, 2022. Khảo sát tình trạng viêm tại chỗ và các yếu tố liên quan trên người bệnh có đặt catheter tĩnh mạch ngoại biên tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị. Tạp chí Y Dược học Trường Đại học Y Dược Huế, 12 (6), tr.139-146. DOI: 10.34071/jmp.2022.6.18. Google Scholar
[21]
Vũ Bá Quỳnh, Nguyễn Nhật Thanh, Phùng Kim Yến, 2022. Khảo sát tỷ lệ viêm tại chỗ và một số yếu tố liên quan sau đặt catheter tĩnh mạch ngoại vi tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 năm 2021. Tạp chí Y dược lâm sàng 108, 17(DB8), Tr.114-120. Google Scholar
[22]
DOI: 10.52389/ydls.v17iDB8.1309 Google Scholar