Bài báo khoa học Tập 67 Số CĐ9-Hội Y học Giới tính 29/07/2026

SO SÁNH GIÁ TRỊ CỦA SIÊU ÂM QUA TRỰC TRÀNG VÀ CHỤP CỘNG HƯỞNG TỪ TRONG CHẨN ĐOÁN UNG THƯ TUYẾN TIỀN LIỆT

Diệp Bảo Tuấn1,2, Võ Ngọc Cường3,4, Hoàng Văn Cường5,6, Đặng Thị Minh Trang7,8, Nguyễn Chí Cường7,8
1 Ho Chi Minh City Oncology Hospital
2 Bệnh viện Ung Bướu thành phố Hồ Chí Minh
3 Binh Chanh General Hospital
4 Bệnh viện Đa khoa Bình Chánh
5 Hong Bang International University
6 Trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng
7 Pham Ngoc Thach University of Medicine
8 Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch
DOI: 10.52163/yhc.v67iCD9.5992
26 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Mục tiêu: Nghiên cứu này đánh giá giá trị chẩn đoán ung thư tuyến tiền liệt của siêu âm qua trực tràng và cộng hưởng từ trên cùng mẫu thống nhất.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu cắt ngang thực hiện từ tháng 1/2020 đến tháng 4/2023 tại Trung tâm Y khoa MEDIC Hòa Hảo, thành phố Hồ Chí Minh. Tổng cộng 201 bệnh án của bệnh nhân từ trên 50 tuổi đã được hồi cứu để ghi nhận kết quả siêu âm qua trực tràng, cộng hưởng từ và sinh thiết chẩn đoán xác định ung thư tuyến tiền liệt.

Kết quả: Trên siêu âm qua trực tràng, bất thường phản âm không đồng nhất, nhân bất thường và vỏ bọc tuyến tiền liệt bất thường đạt độ chính xác từ 78,1-79,6%. Trên cộng hưởng từ, bất thường nhân hoặc điểm Pi-rad > 3 đạt độ chính xác 68,2% và 65,2%, Pi-rad > 4 hoặc phát hiện hạch vùng có độ chính xác 70,2% và 63,2%, tương ứng.

Kết luận: Kết quả bước đầu cho thấy siêu âm qua trực tràng có ưu thế hơn cộng hưởng từ về độ chính xác. Các nghiên cứu trong tương lai cần quan tâm nhiều hơn đến việc so sánh đồng thời siêu âm qua trực tràng và cộng hưởng từ để củng cố thêm bằng chứng về giá trị trong chẩn đoán ung thư tuyến tiền liệt.

Tài liệu tham khảo
[1]
Sighinolfi M.C, Rocco B. EAU Guidelines: Prostate Cancer 2019. Eur Urol, 2019, 76 (6): 871. doi: 10.1016/j.eururo.2019.07.014. Google Scholar
[2]
Wang L, Lu B, He M, Wang Y, Wang Z, Du L. Prostate cancer incidence and mortality: global status and temporal trends in 89 countries from 2000 to 2019. Front Public Health, 2022, 10: 811044. doi: 10.3389/fpubh.2022.811044. Google Scholar
[3]
American Cancer Society. Prostate cancer: early detection, diagnosis, and staging 2019 [access on 27Feb2021]. Available from: https://www.cancer.org/cancer/prostate-cancer/detection-diagnosis-staging/. Google Scholar
[4]
Hội Tiết niệu và Thận học Việt Nam. Phác đồ hướng dẫn chẩn đoán và điều trị ung thư tuyến tiền liệt, 2020. Google Scholar
[5]
Aladwani M, Lophatananon A, Ollier W, Muir K. Prediction models for prostate cancer to be used in the primary care setting: a systematic review. BMJ Open, 2020, 10 (7): e034661. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034661. Google Scholar
[6]
Ketsana Vongphachan, Nguyễn Thanh Thủy, Vũ Đăng Lưu, Nguyễn Duy Khánh. Giá trị hình ảnh siêu âm qua đường trực tràng trong chẩn đoán ung thư tuyến tiền liệt. Tạp chí Y học Việt Nam, 2026, 559 (3): 342-346. doi: 10.51298/vmj.v559i3.17701. Google Scholar
[7]
Nguyễn Văn Sang, Đàm Thị Huế, Nguyễn Đình Liên, Trần Phan Ninh, Vũ Trí Long. Giá trị của cộng hưởng từ trong chẩn đoán ung thư tiền liệt tuyến tại Bệnh viện E. Tạp chí Y học Việt Nam, 2024, 544 (3): 213-217. doi: 10.51298/vmj.v544i3.12032. Google Scholar