Bài báo khoa học Tập 67 Số 7 26/07/2026

MÔ TẢ ĐẶC ĐIỂM LIỀN THƯƠNG SAU LẤY DA MỎNG VÙNG ĐÙI BẰNG GẠC CALCIUM ALGINATE HYDROCOLLOID TẠI BỆNH VIỆN HỮU NGHỊ VIỆT ĐỨC

Vũ Trung Trực1,2, Trịnh Xuân Đàn3,4, Nguyễn Vũ Hoàng3,4, Nguyễn Đức Thắng3,4
1 VietDuc University Hospital
2 Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức
3 Thai Nguyen University of Medicine and Pharmacy
4 Trường Đại học Y dược, Đại học Thái Nguyên
DOI: 10.52163/yhc.v67i7.5884
112 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Từ khóa
Ghép da mỏng xẻ đôi, điều trị nơi lấy da ghép, Calcium alginate hydrocolloid
Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả kết quả điều trị liền thương sau lấy da mỏng vùng đùi bằng gạc Calcium Alginate Hydrocolloid tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức.

Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả theo dõi dọc tiến cứu trên 47 bệnh nhân được chỉ định điều trị vết thương sau phẫu thuật lấy da mỏng xẻ đôi ở vùng đùi bằng gạc Calcium Alginate Hydrocolloid tại Khoa phẫu thuật hàm mặt - tạo hình - thẩm mỹ và khoa phẫu thuật nhiễm khuẩn, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức từ tháng 10 năm 2024 đến tháng 6 năm 2025.

Kết quả: Trong nghiên cứu, độ tuổi trung bình là 38,2 ± 19,3 năm, nam giới chiếm 74,5%. Ngày hậu phẫu 1 điểm VAS là 4,7± 1,2; tại ngày hậu phẫu 7 giảm còn 0,7±0,3 (p<0,05). Số lần thay băng trung bình 2,6±1,3 lần; đa số thay băng dưới 3 lần (74,5%). Thời gian bong màng bán hở 7-10 ngày (76,6%); Biến chứng nhiễm trùng vết thương là 2,1%. Tỷ lệ chăm sóc tốt vùng lấy da 89,4%; đánh giá kết quả xa, thời điểm T4 cao hơn T3 (34,0% so với 27,7%).

Kết luận: Chăm sóc vùng lấy da ghép bằng gạc Calcium Alginate Hydrocolloid cho thấy tính khả thi và an toàn, với xu hướng giảm đau theo thời gian, số lần thay băng ít và tỷ lệ biến chứng thấp. Đa số bệnh nhân đạt kết quả chăm sóc tốt trong thời gian theo dõi.

Tài liệu tham khảo
[1]
B. S. Atiyeh, S. N. Hayek, and S. W. Gunn, "New technologies for burn wound closure and healing—review of the literature," (in eng), Burns, vol. 31, no. 8, pp. 944-956, 2005. https://doi.org/10.1016/j.burns.2005.08.023 Google Scholar
[2]
A. Alsaif, M. Karam, A. A. Aldubaikhi, A. Alghufaily, K. Alhuwaishel, and S. Aldekhayel, "Polyurethane Versus Calcium Alginate Dressings for Split-Thickness Skin Graft Donor Site: A Systematic Review and Meta-Analysis," (in eng), Cureus, vol. 13, no. 11, p. e20027, Nov 2021, doi: 10.7759/cureus.20027. Google Scholar
[3]
A. I. Attwood, "Calcium alginate dressing accelerates split skin graft donor site healing," (in eng), British journal of plastic surgery, vol. 42, no. 4, pp. 373-9, Jul 2019, doi: 10.1016/0007-1226(89)90001-5. Google Scholar
[4]
S. Läuchli, J. Hafner, S. Ostheeren, D. Mayer, M. J. Barysch, and L. E. French, "Management of split-thickness skin graft donor sites: a randomized controlled trial of calcium alginate versus polyurethane film dressing," (in eng), Dermatology (Basel, Switzerland), vol. 227, no. 4, pp. 361-6, 2023, doi: 10.1159/000356122. Google Scholar
[5]
M. R. Caruso, G. D’Agostino, S. Milioto, G. Cavallaro, and G. J. J. o. M. S. Lazzara, "A review on biopolymer-based treatments for consolidation and surface protection of cultural heritage materials," (in eng), vol. 58, no. 32, pp. 12954-12975, 2023. https://doi.org/10.1016/j.burns.2005.08.023 Google Scholar
[6]
D. C. Sanches-Pinto, W. M. Mota, D. S. Gomez, and R. Gemperli, "529 Collagen Plus Alginate Wound Dressing for the Treatment of Split-thickness Skin Graft Donor Sites: A Cost-effectiveness Study," (in eng), Journal of Burn Care & Research, vol. 41, no. Supplement_1, pp. S102-S102, 2020, doi: 10.1093/jbcr/iraa024.158 Google Scholar
[7]
N. V. T. Nguyễn Thị Mai Hương, "Đánh giá kết quả chăm sóc vùng lấy da ghép da mỏng tại Bệnh viện Bỏng Quốc gia," (in vi), Tạp chí Y học Việt Nam, vol. 478, no. 2, pp. 15-22, 2019. https://doi.org/10.51298/vmj.v524i1A.4605 Google Scholar
[8]
R. Bienias et al., "A real-world study of a calcium alginate dressing for various wound etiologies on clinical performance, usability, and safety," (in eng), Wounds, vol. 35, no. 2, pp. 26-31, Feb 2023, doi: 10.25270/wnds/22057. Google Scholar
[9]
B. R. Da Costa, P. Saadat, R. Basciani, A. Agarwal, B. C. Johnston, and P. Jüni, "Visual Analogue Scale has higher assay sensitivity than WOMAC pain in detecting between-group differences in treatment effects: a meta-epidemiological study," (in eng), Osteoarthritis Cartilage, vol. 29, no. 3, pp. 304-312, Mar 2021, doi: 10.1016/j.joca.2020.10.004. Google Scholar
[10]
S. H. Ki, S. H. Ma, J. H. Choi, S. H. Sim, and H. M. Kim, "Treating skin graft donor sites: a comparative study between remnant skin use and polyurethane foam," (in eng), Journal of Wound Care, vol. 28, no. 7, pp. 469-477, 2019. https://doi.org/10.12968/jowc.2019.28.7.469 Google Scholar
[11]
W. J, "Dressings for donor sites after split-thickness skin grafting," 2013. Google Scholar
[12]
A. Schulz et al., "A prospective clinical trial comparing Biobrane® Dressilk® and PolyMem® dressings on partial-thickness skin graft donor sites," (in eng), Burns, vol. 42, no. 2, pp. 345-355, 2016. https://doi.org/10.1016/j.burns.2014.12.016 Google Scholar
[13]
Y. Bian et al., "Wound-healing improvement by resurfacing split-thickness skin donor sites with thin split-thickness grafting," (in eng), Burns, vol. 42, no. 1, pp. 123-130, 2016. https://doi.org/10.1016/j.burns.2015.07.008 Google Scholar
[14]
J. C. Dumville et al., "Dressings for the prevention of surgical site infection," (in eng), Cochrane Database of Systematic Reviews, no. 12, 2016. doi/10.1002/14651858.CD00 Google Scholar
[15]
M. E. Shaileshkumar, P. Mirji, G. Vishwanath, S. I. Basarkod, C. Joshi, and R. Patil, "A Clinical Trial to Assess the Efficacy of Hydrocolloid versus Paraffin Gauze Dressing for Split Thickness Skin Graft Donor Site Treatment," (in eng), Journal of Clinical and Diagnostic Research, vol. 6, pp. 72-75, 02/01 2012. https://doi.org/10.1016/j.burns.2021.02.014 Google Scholar
[16]
J. E. Brown and S. L. Holloway, "An evidence-based review of split-thickness skin graft donor site dressings," (in eng), International wound journal, vol. 15, no. 6, pp. 1000-1009, Dec 2018, doi: 10.1111/iwj.12967. Google Scholar