Bài báo khoa học Tập 67 Số CĐ7-Trường ĐH Y Dược Hải Phòng 06/07/2026

KẾT QUẢ PHẪU THUẬT NỘI SOI CẮT TÚI MẬT ĐIỀU TRỊ VIÊM TÚI MẬT CẤP DO SỎI Ở NGƯỜI CAO TUỔI TẠI BỆNH VIỆN VIỆT NAM THỤY ĐIỂN UÔNG BÍ

Trần Anh Cường1,2, Lê Thế Sơn3,4, Bùi Văn Việt1,2,5,6
1 Viet Nam – Sweden General Hospital Uong Bi, Quang Ninh, Viet Nam.
2 Bệnh viện Việt Nam Thụy Điển Uông Bí, Quảng Ninh.
3 Department of Surgery, Hai Phong University of Medicine and Pharmacy, Hai Phong, Viet Nam.
4 Bộ môn Ngoại-PTTH, Trường Đại học Y Dược Hải Phòng, Hải Phòng.
5 Department of Gastrointestinal Surgery, Viet Nam – Sweden General Hospital Uong Bi, Quang Ninh, Viet Nam.
6 Khoa Ngoại Tiêu Hóa, Bệnh viện Việt Nam Thụy Điển Uông Bí, Quảng Ninh.
DOI: 10.52163/yhc.v67iCD7.5617
17 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Từ khóa
Viêm túi mật cấp, sỏi túi mật, phẫu thuật nội soi, cắt túi mật, người cao tuổi.
Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả phẫu thuật nội soi cắt túi mật điều trị viêm túi mật cấp do sỏi ở người cao tuổi tại Bệnh viện Việt Nam Thụy Điển Uông Bí.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang, kết hợp hồi cứu và tiến cứu trên 85 bệnh nhân ≥ 60 tuổi được chẩn đoán viêm túi mật cấp do sỏi và phẫu thuật nội soi cắt túi mật từ 06/2022 đến 06/2025.

Kết quả: Tuổi trung bình 73,7 ± 6,7 tuổi; tỷ lệ nữ/nam = 1,2/1. Theo phân độ Tokyo 2018, độ I–II chiếm 84,7%. Thời gian mổ trung bình 48,3 ± 17,5 phút. Phần lớn phẫu thuật sử dụng 3 trocar (81,2%). Không ghi nhận tai biến trong mổ. Thời gian đau sau mổ trung bình 2,9 ngày (VAS 4,1), giảm dần sau 2–5 ngày. Thời gian trung tiện và ăn lại lần lượt là 2,2 và 2,3 ngày. Thời gian nằm viện trung bình 8,9 ngày. Tỷ lệ nhiễm trùng vết mổ là 9%. Kết quả tốt đạt 81,2%, không có trường hợp kết quả kém.

Kết luận: Phẫu thuật nội soi cắt túi mật là phương pháp an toàn và hiệu quả để điều trị viêm túi mật cấp do sỏi ở người cao tuổi.

 

Tài liệu tham khảo
[1]
S. sasphseni, G. A. Bass, M. P. Forssten ,et al (2022). Common bile duct stones management: A network meta-analysis. J Trauma Acute Care Surg. 93(5), e155-e165. Google Scholar
[2]
L. Helenius, F. Linder, E. Osterman (2025). Relapse in gallstone disease after non-operative management of acute cholecystitis: a population-based study. 12(1) Google Scholar
[3]
Y. Fu, L. Pang, W. Dai ,et al (2022). Advances in the Study of Acute Acalculous Cholecystitis: A Comprehensive Review. Dig Dis. 40(4), 468-478. Google Scholar
[4]
S. S. Kim, T. R. Donahue (2018). Laparoscopic Cholecystectomy. Jama. 319(17), 1834. Google Scholar
[5]
A. Seshadri, A. B. Peitzman (2024). The difficult cholecystectomy: What you need to know. J Trauma Acute Care Surg. 97(3), 325-336. Google Scholar
[6]
A. Wong, S. Naidu, R. P. Lancashire ,et al (2022). The impact of obesity on outcomes in patients undergoing emergency cholecystectomy for acute cholecystitis. 92(5), 1091-1096. Google Scholar
[7]
A. Shrestha, A. Bhattarai, K. K. Tamrakar, et al (2023). Utility of the Parkland Grading Scale to determine intraoperative challenges during laparoscopic cholecystectomy: a validation study on 206 patients at an academic medical center in Nepal. Patient Saf Surg. 17(1), 12. Google Scholar
[8]
La Văn Phú, La Vĩnh Phúc (2025). Đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng của viêm túi mật cấp do sỏi ở bệnh nhân cao tuổi tại bệnh viện đa khoa thành phố Cần Thơ. Tạp Chí Y học Việt Nam. 548(3) Google Scholar
[9]
Nguyễn Đình Nơi, Trần Bảo Long (2024). Kết quả phẫu thuật cắt túi mật nội soi do sỏi túi mật ở người cao tuổi tại Bệnh viện Đa khoa Hợp Lực. Tạp Chí Y học Việt Nam. 540(3) Google Scholar
[10]
Loozen CS, et al. (2017). Outcomes of acute cholecystitis treatment. HPB Journal. Google Scholar