Bài báo khoa học Tập 67 Số 5 25/05/2026

KẾT QUẢ PHẪU THUẬT THAY KHỚP GỐI TOÀN PHẦN LOẠI MOBILE BEARING TẠI BỆNH VIỆN HỮU NGHỊ VIỆT ĐỨC

Nguyễn Mạnh Khánh1,2, Nguyễn Hoàng Quân1,2, Lê Xuân Hoàng1,2, Nguyễn Hữu Cử3,4, Lê Anh Tuấn1,2
1 Department of Upper Extremity Surgery and Sports Medicine, Viet Duc University Hospital
2 Khoa Phẫu thuật chi trên và Y học thể thao, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức
3 Ha Dong General Hospital
4 Bệnh viện Đa khoa Hà Đông
DOI: 10.52163/yhc.v67i5.5139
28 Lượt xem
4 Lượt tải xuống
Từ khóa
Thoái hóa khớp gối, thay khớp gối toàn phần, Mobile Bearing, KSS, VAS.
Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả phẫu thuật thay khớp gối toàn phần loại Mobile Bearing tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu báo cáo loạt ca bệnh gồm 6 bệnh nhân thoái hóa khớp gối được phẫu thuật thay khớp gối toàn phần loại Mobile Bearing tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức.

Kết quả: Sau phẫu thuật, VAS giảm từ 7-8/10 điểm xuống còn 1-3/10 điểm. KSS tăng từ 40-45 điểm trước mổ lên 75-85 điểm sau mổ. Biên độ vận động khớp gối được cải thiện rõ rệt, trung bình đạt 110-115°.

Kết luận: Thay khớp gối toàn phần loại Mobile Bearing là phương pháp an toàn, hiệu quả trong điều trị thoái hóa khớp gối giúp giảm đau và cải thiện chức năng vận động.

Tài liệu tham khảo
[1]
Carr A.J et al. Knee replacement. The Lancet, 2012, 379 (9823): 1331-1340. Google Scholar
[2]
doi: 10.1016/S0140-6736(11)60752-6 Google Scholar
[3]
Smith A.J et al. Mobile Bearing versus Fixed Bearing total knee arthroplasty: a meta-analysis. The Journal of Arthroplasty, 2017, 32 (5): 1669-1678. doi: 10.1016/j.arth.2016.12.019. Google Scholar
[4]
Hunter D.J, Bierma-Zeinstra S. Osteoarthritis The Lancet, 2019, 393: 1745-1759. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30417-9. Google Scholar
[5]
Insall J.N et al. Rationale of the Knee Society clinical rating system. Clinical Orthopaedics and Related Research, 1989, 248: 13-14. doi: 10.1097/00003086-198911000-00004. Google Scholar
[6]
Lingard E.A et al. Predicting outcome of TKA. The Journal of Bone and Joint Surgery American, 2004, 86: 2179-2186. doi: 10.2106/00004623-200410000-00008 Google Scholar
[7]
Kim Y.H, Park J.W, Kim J.S. Comparison of mobile-bearing and fixed-bearing total knee arthroplasty: a prospective randomized study. The Journal of Bone and Joint Surgery American Volume, 2014, 96 (6): e48. doi: 10.2106/JBJS.M.00277. Google Scholar
[8]
Callaghan J.J et al. Mobile Bearing knee replacement complications. The Journal of Bone and Joint Surgery American, 2000, 82: 102-111. doi: 10.2106/00004623-200001000-00013 Google Scholar