Bài báo khoa học Tập 63 Số chuyên đề 2-HN Y học Giới tính (2022) 18/11/2022

ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, CẬN LÂM SÀNG VÀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ VI PHẪU THUẬT HAI BÊN NGẢ BẸN-BÌU ĐIỀU TRỊ GIÃN TĨNH MẠCH TINH TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA TRUNG ƯƠNG CẦN THƠ

Võ Hoàng Tâm1,2, Phạm Văn Lình3,4, Dư Thị Ngọc Thu5,6, Nguyễn Phước Lộc1,2, Trương Công Thành1,2, Đàm Văn Cương7,8
1 Can Tho Central General Hospital
2 Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ
3 Hong Bang International University
4 Trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng
5 Cho Ray Hospital
6 Bệnh viện Chợ Rẫy
7 Nam Can Tho University Medical Center
8 Bệnh viện Đại học Nam Cần Thơ
Tác giả liên hệ: drvohoangtam@gmail.com
DOI: 10.52163/yhc.v63i7.479
18 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Từ khóa
Giãn tĩnh mạch tinh, đau bìu, vô sinh nam, vi phẫu thuật cột tĩnh mạch tinh.
Tóm tắt

Mở đầu: Giãn tĩnh mạch tinh (GTMT) chiếm 15% dân số nam bình thường và chiếm 35% ở
bệnh nhân vô sinh nam nguyên phát và khoảng 75% đến 81% vô sinh nam thứ phát bị bệnh
này. Phương pháp: Hồi cứu và tiến cứu mô tả 32 trường hợp được chẩn đoán và vi phẫu
thuật cột tĩnh mạch tinh giãn hai bên ngả bẹn bìu tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ
từ tháng 3 năm 2015 đến tháng 7 năm 2019. Kết quả: Triệu chứng: đau bìu 59,4%, vô sinh
31,3%, vô sinh kèm đau bìu 9,4%. Đau bìu trái chiếm chủ yếu 86,4%, đau bìu hai bên chiếm
13,6%. Giãn tĩnh mạch tinh độ 3 chiếm 71,9% và độ 2 chiếm 28,1%. Siêu âm phát hiện có
giãn tĩnh mạch tinh là 75%. 77,3% hết đau bìu hoàn toàn, 22,7% giảm đau một phần. Tỷ lệ
có thai tự nhiên 53,8%. Không có biến chứng trong và sau phẫu thuật. Kết luận: Chẩn đoán
giãn tĩnh mạch tinh chủ yếu dựa vào lâm sàng. Vi phẫu thuật cột tĩnh mạch tinh giãn hai bên
ngả bẹn bìu là phương pháp an toàn, hiệu quả trong điều trị đau bìu và vô sinh.

Tài liệu tham khảo
[1]
Altunoluk B, Soylemez H, Duration of Google Scholar
[2]
preoperative scrotal pain may predict the Google Scholar
[3]
success of microsurgical varicocelectomy, Google Scholar
[4]
Int Braz J Urol, 2010; 36(1): 55-59. Google Scholar
[5]
Baazeem A, Jason M, Microsurgical Google Scholar
[6]
varicocelectomy for infertile men with Google Scholar
[7]
oligospermia: differential effect of bilateral Google Scholar
[8]
and unilateral varicocele on pregnancy Google Scholar
[9]
outcomes, BJU International, 2009; 104(4): Google Scholar
[10]
-528. Google Scholar
[11]
Elzanaty S, Johansen C, Effect of Google Scholar
[12]
Microsurgical Subinguinal Varicocele Google Scholar
[13]
Repair on Chronic Dull Scrotal Pain in Men Google Scholar
[14]
with Grade II-III Lesions, Curr Urol, 2015; Google Scholar
[15]
(4): 188-191. Google Scholar
[16]
Gupta C, Chinchole V, Microscopic Google Scholar
[17]
varicocelectomy as a treatment option for Google Scholar
[18]
patients with severe oligospermia, Investig Google Scholar
[19]
Clin Urol, 2018; 59(3): 182-186. Google Scholar
[20]
Hou Y, Zhang Y, Comparison between Google Scholar
[21]
Microsurgical Subinguinal Varicocelectomy Google Scholar
[22]
with and without Testicular Delivery for Google Scholar
[23]
Infertile Men: Is Testicular Delivery an Google Scholar
[24]
Unnecessary Procedure, Urol J, (2009): Google Scholar
[25]
(4): 2261-2266. Google Scholar
[26]
Kim H, Song P, Microsurgical ligation Google Scholar
[27]
for painful varicocele: effectiveness and Google Scholar
[28]
predictors of pain resolution, Yonsei Med J., Google Scholar
[29]
; 53(1): 145-150. Google Scholar
[30]
Long H, Bac HN, Ca KNV et al., Comparision Google Scholar
[31]
of outcomes and complications of42 Google Scholar
[32]
subinguinal microsurgical and laparoscopic Google Scholar
[33]
varicocelectomy, Journal of practical Google Scholar
[34]
medicine, 2011; 769+770: 242-250. Google Scholar
[35]
Nhu TN, Varicocele: Clinical andrology, Ho Google Scholar
[36]
Chi Minh City General Publishing House, Google Scholar
[37]
; p. 154-167. Google Scholar
[38]
Nhu TN, Thuy CT, Dung TBM, Google Scholar
[39]
Bilateral scroto-inguinal microscopic Google Scholar
[40]
varicocelectomy: efficaly in male infertility Google Scholar
[41]
treatment, Journal of Practical Medicine, Google Scholar
[42]
; 14 (2), p. 43-47. Google Scholar
[43]
Park H, Lee S, Predictors of pain resolution Google Scholar
[44]
after varicocelectomy for painful varicocele, Google Scholar
[45]
Asian J Androl, 2011; 13(5): 754-758. Google Scholar
[46]
Quang N, Son NN, The diagnosis Google Scholar
[47]
characteristics and the evaluation of Google Scholar
[48]
microscopic varicocelectomy results at Viet Google Scholar
[49]
Duc Hospital 06/2013 – 05/2014, Ho Chi Google Scholar
[50]
Minh City Journal of Medicine, 2015; 19 (4), Google Scholar
[51]
p. 177 – 181. Google Scholar
[52]
Quang N, Thao HN, Investigating of the Google Scholar
[53]
diagnostic characteristics of varicocele in Google Scholar
[54]
patients operated at Viet Duc University Google Scholar
[55]
Hospital, Journal of Medicine and PharmacyHue University of Medicine and Pharmacy, Google Scholar
[56]
; p. 287-290. Google Scholar
[57]
Sun X, Wang J, Bilateral is superior to Google Scholar
[58]
unilateral varicocelectomy in infertile Google Scholar
[59]
males with left clinical and right subclinical Google Scholar
[60]
varicocele: a prospective randomized Google Scholar
[61]
controlled study, Int Urol Nephrol, 2017; Google Scholar
[62]
(2): 205-210. Google Scholar
[63]
Tavalaee M, Abbasi H, Semen parameters Google Scholar
[64]
and chromatin packaging in microsurgical Google Scholar
[65]
varicocelectomy patients, Int J Fertil Steril, Google Scholar
[66]
; 6(3): 165-174. Google Scholar
[67]
Vyas H, Bhandari V, A prospective Google Scholar
[68]
randomized comparative trial between open Google Scholar
[69]
subinguinal and loupe assisted subinguinal Google Scholar
[70]
varicocelectome: A single center experience, Google Scholar
[71]
Urol Ann, 2017; 9(1): 13-17. Google Scholar
[72]
Yuan R, Zhuo H, Efficacy and safety of Google Scholar
[73]
varicocelectomies: A meta-analysis, Syst Google Scholar
[74]
Biol Reprod Med, 2017; 63(2): 120-129. Google Scholar
[75]
Zhang J, Xu Q, Predictors for spontaneous Google Scholar
[76]
pregnancy after microsurgical subinguinal Google Scholar
[77]
varicocelectomy: a prospective cohort study, Google Scholar
[78]
Int Urol Nephrol, 2015; 49(6), pp. 955-960. Google Scholar