Bài báo khoa học Tập 67 Số CĐ3-NCKH 02/04/2026

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CHƯƠNG TRÌNH PHỤC HỒI CHỨC NĂNG TỪ XA SAU PHẪU THUẬT TÁI TẠO DÂY CHẰNG CHÉO TRƯỚC KHỚP GỐI

Trương Thị Hải Anh1,2,3,4, Đặng Thị Thu Hằng1,2,3,4, Hà Chân Nhân1,2,3,4
1 Hue University of Medicine and Pharmacy, Hue University
2 Hospital of Hue University of Medicine and Pharmacy
3 Trường Đại học Y Dược, Đại học Huế
4 Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Huế
DOI: 10.52163/yhc.v67iCD3.4720
25 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả chương trình phục hồi chức năng từ xa ở bệnh nhân sau phẫu thuật tái tạo dây chằng chéo trước khớp gối.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu bán thực nghiệm có đối chứng thực hiện đánh giá trước - sau trên 50 bệnh nhân sau tái tạo dây chằng chéo trước trong khoảng thời gian từ tháng 11/2024 đến tháng 7/2025, bệnh nhân được phân ra thành 2 nhóm: phục hồi chức năng truyền thống (n = 25) và phục hồi chức năng từ xa qua ứng dụng OpenTeleRehab (n = 25). Các chỉ số mức độ đau (NRS), tầm vận động (ROM) khớp gối và thang điểm chức năng khớp gối (IKDC) được đánh giá tại thời điểm ban đầu và sau 4 tuần can thiệp. Phân tích ANCOVA được dử dụng để hiệu chỉnh sự khác biệt giá trị nền của ROM gấp khớp gối.

Kết quả: Sau 4 tuần, không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa 2 nhóm về cải thiện điểm NRS, IKDC và ROM duỗi (p > 0,05). Đáng chú ý, sau hiệu chỉnh giá trị ban đầu, nhóm phục hồi chức năng từ xa cải thiện ROM gấp tốt hơn nhóm phục hồi chức năng truyền thống (46,60° ± 14,84° so với 24,00° ± 17,14°; p = 0,048).

Kết luận: Phục hồi chức năng từ xa là phương pháp hiệu quả và khả thi trong giai đoạn sớm sau tái tạo dây chằng chéo trước, mang lại kết quả cải thiện chức năng và tầm vận động tương đương hoặc tốt hơn so với phương pháp truyền thống.

Tài liệu tham khảo
[1]
van Melick N, van Cingel R.E et al. Evidence-based clinical practice update: practice guidelines for anterior cruciate ligament rehabilitation based on a systematic review and multidisciplinary consensus. Br J Sports Med, 2016, 50 (24): 1506-15. doi: 10.1136/bjsports-2015-095898. Google Scholar
[2]
Logerstedt D.S, Scalzitti D et al. Knee stability and movement coordination impairments: knee ligament sprain revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther, 2017, 47 (11): A1-A47. doi: 10.2519/jospt.2017.0303. Google Scholar
[3]
Nguyen S.P, Tran H.T et al. Caregiver perceptions, practices, and challenges in accessing rehabilitation services for people with disabilities in rural Vietnam. Disabilities, 2025, 5 (2): 44. doi: 10.3390/disabilities5020044. Google Scholar
[4]
Cottrell M.A, Galea O.A et al. Real-time telerehabilitation for the treatment of musculoskeletal conditions is effective and comparable to standard practice: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil, 2017, 31 (5): 625-38. doi: 10.1177/0269215516645148. Google Scholar
[5]
Lim J.Y, Yu H.J et al. Effectiveness of in-home, augmented reality-based telerehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction: a randomized controlled trial. Orthop J Sports Med, 2024, 12 (10): 23259671241271729. doi: 10.1177/23259671241271729. Google Scholar
[6]
Liao W.J, Lee K.T et al. Postoperative rehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction through telerehabilitation with artificial intelligence brace during COVID-19 pandemic. J Clin Med, 2023, 12 (14). doi: 10.3390/jcm12144865. Google Scholar