Bài báo khoa học Tập 67 Số 2 02/03/2026

HIỆU QUẢ CAN THIỆP LIỆU PHÁP KÍCH HOẠT HÀNH VI CHO NHÓM NGƯỜI BỆNH TRẦM CẢM TẠI TỈNH THANH HÓA

Phạm Thị Thu Hường1,2, Nguyễn Thanh Tâm3,4, Lê Bật Tân5,6, Chu Lê Hương Giang5,7, Trịnh Văn Hồng5,6, Trần Thị Lý5,6, Lê Thị Phương5,6, Nguyễn Thị Phương5,6,8,9, Nguyễn Quang Hưng5,6, Nguyễn Thị Lan Anh1,2, Trương Quang Trung10,11, Nguyễn Thị Sơn1,2, Nguyễn Thành Chung8,9, Nguyễn Thúy Anh8,9, Lê Châu Anh1,2
1 Hanoi Medical University
2 Trường Đại học Y Hà Nội
3 BasicNeeds Vietnam
4 BasicNeeds Việt Nam
5 Thanh Hoa Mental Hospital
6 Bệnh viện Tâm thần Thanh Hóa
7 3Bệnh viện Tâm thần Thanh Hóa
8 Hanoi Medical University, Thanh Hoa branch
9 Trường Đại học Y Hà Nội, phân hiệu Thanh Hóa
10 Vinmec Healthcare System
11 Hệ thống Y tế Vinmec
DOI: 10.52163/yhc.v67i2.4353
20 Lượt xem
18 Lượt tải xuống
Từ khóa
Hiệu quả, can thiệp nhóm, kích hoạt hành vi, trầm cảm.
Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả của liệu pháp kích hoạt hành vi nhóm tại cộng đồng cho người bệnh trầm cảm tại tỉnh Thanh Hóa.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu can thiệp có đối chứng trên 242 đối tượng từ 18-65 tuổi có điểm PHQ-9 ≥ 10 tại 6 xã thuộc huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa từ tháng 8/2024-1/2025.

Kết quả: Sau 8 tuần can thiệp bằng liệu pháp kích hoạt hành vi nhóm, nhóm can thiệp ghi nhận cải thiện đáng kể ở các chỉ số trầm cảm (PHQ-9), căng thẳng tâm lý (BSRS-5), mức độ kích hoạt hành vi (BADS-SF) và khả năng thích ứng phục hồi (BRCS), trong khi nhóm chứng hầu như không thay đổi. Cụ thể, điểm PHQ-9 giảm từ 15,86 ± 3,68 xuống 7,00 ± 3,94 (p < 0,001) và BSRS-5 giảm từ 13,77 ± 3,28 xuống 6,56 ± 3,94 (p < 0,001) ở nhóm can thiệp. Chỉ số BADS-SF tăng từ 24,22 ± 7,91 lên 34,87 ± 6,92 (p < 0,001) và BRCS tăng từ 12,62 ± 4,03 lên 15,81 ± 2,54 (p < 0,001), trong khi nhóm chứng có xu hướng giảm hoặc thay đổi không đáng kể.

Kết luận: Kết quả nghiên cứu đã khẳng định hiệu quả của liệu pháp kích hoạt hành vi nhóm trong giảm triệu chứng trầm cảm, cải thiện hành vi chủ động và khả năng thích ứng phục hồi ở người bệnh trầm cảm.

Tài liệu tham khảo
[1]
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-5TM, 5th ed. American Psychiatric Publishing, Inc., 2013:xliv, 947. doi:10.1176/appi.books.9780890425596 Google Scholar
[2]
Mental Health Gap Action Programme (mhGAP) guideline for mental, neurological and substance use disorders [Internet]. World Health Organization, 2023. Accessed August 17, 2025. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK598420/ Google Scholar
[3]
Simmonds-Buckley M, Kellett S, Waller G. Acceptability and Efficacy of Group Behavioral Activation for Depression Among Adults: A Meta-Analysis. Behav Ther, 2019, 50 (5): 864-885. Google Scholar
[4]
Depression in adults: treatment and management. Guidance. NICE. June 29, 2022. Accessed August 17, 2025. https://www.nice.org.uk/guidance/ng222?utm_source=chatgpt.com Google Scholar
[5]
Tran Q.D, Vu T.Q.C, Phan N.Q. Depression prevalence in Vietnam during the Covid-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. Ethics Med Public Health, 2022, 23: 100806. Google Scholar
[6]
Vuong D.A, Van Ginneken E, Morris J et al. Mental health in Vietnam: Burden of disease and availability of services. Asian J Psychiatr, 2011, 4 (1): 65-70. Google Scholar
[7]
Ngo V.K, Weiss B, Lam T et al. The Vietnam Multicomponent Collaborative Care for Depression Program: Development of Depression Care for Low- and Middle-Income Nations. J Cogn Psychother, 2014, 28 (3): 156-167. Google Scholar
[8]
Đỗ Tuyết Mai, Nguyễn Thanh Tâm, Trần Thị Thanh Hương. Kết quả bước đầu của can thiệp tâm lý nhóm cho người bệnh trầm cảm tại tỉnh Thái Nguyên năm 2021. Tạp chí Nghiên cứu Y học, 2022, 156 (8): 221-233. Google Scholar
[9]
Kroenke K, Spitzer R.L, Williams J.B. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med, 2001, 16 (9): 606-613. Google Scholar
[10]
Lee M.B, Liao S., Lee Y.J et al. Development and verification of validity and reliability of a short screening instrument to identify psychiatric morbidity. J Formos Med Assoc Taiwan Yi Zhi, 2003, 102 (10): 687-694. Google Scholar
[11]
Sinclair V.G, Wallston K.A. The development and psychometric evaluation of the Brief Resilient Coping Scale. Assessment, 2004, 11 (1): 94-101. Google Scholar
[12]
Manos R.C, Kanter J.W, Luo W. The behavioral activation for depression scale-short form: development and validation. Behav Ther, 2011, 42 (4): 726-739. Google Scholar
[13]
Wu C.Y, Lee M.B, Huong P.T.T, Chen I.M, Chen H.C, Hsieh M.H. Longitudinal Outcomes of Resilience, Quality of Life, and Community Integration in Treatment-Resistant Depression: A Two-Group Matched Controlled Trial. J Am Psychiatr Nurses Assoc, 2024, 30 (4): 765-777. Google Scholar
[14]
Kuehner C. Why is depression more common among women than among men? Lancet Psychiatry, 2017, 4 (2): 146-158. Google Scholar
[15]
Chan A.T.Y, Sun G.Y.Y, Tam W.W.S, Tsoi K.K.F, Wong S.Y.S. The effectiveness of group-based behavioral activation in the treatment of depression: An updated meta-analysis of randomized controlled trial. J Affect Disord, 2017, 208: 345-354. Google Scholar