Bài báo khoa học Tập 66 Số 5 20/09/2025

22. THỰC TRẠNG CHĂM SÓC NGƯỜI BỆNH SAU CAN THIỆP ĐIỀU TRỊ SỎI NIỆU QUẢN TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA TỈNH TUYÊN QUANG NĂM 2025

Nguyễn Thị Thanh Nhàn1,2, Nguyễn Hưng Đạo1,2, Phạm Việt Hà3,4
1 Tuyen Quang Provincial General Hospital
2 Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang
3 Thang Long University
4 Trường Đại học Thăng Long
Tác giả liên hệ: nguyennhanbvtq@gmail.com
DOI: 10.52163/yhc.v66i5.3102
17 Lượt xem
18 Lượt tải xuống
Từ khóa
Điều trị sỏi niệu quản sau can thiệp
Tóm tắt

Mục tiêu: Thực trạng chăm sóc người bệnh sau can thiệp điều trị sỏi niệu quản và yếu tố liên quan tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang năm 2025.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả tiến cứu trên 107 người bệnh từ tháng 2 đến tháng 6 năm 2025.

Kết quả: Hầu hết người bệnh được chăm sóc tốt chiếm 91,6%, chỉ có 8,4% chăm sóc chưa tốt. Người bệnh có 1 viên sỏi có kết quả chăm sóc tốt hơn người bệnh có 2 viên sỏi, người bệnh có thời gian lưu sonde tiểu sau can thiệp dưới 24 giờ có kết quả chăm sóc tốt hơn người bệnh có thời gian lưu sonde tiểu sau can thiệp trên 48 giờ (p < 0,05).

Kết luận: Điều dưỡng chăm sóc được đánh giá tốt trong các hoạt động theo dõi đánh giá người bệnh hàng ngày, tuy nhiên cần quan tâm hơn với những người bệnh có số lượng sỏi nhiều và có thời gian lưu sonde tiểu sau can thiệp trên 48 giờ.

Tài liệu tham khảo
[1]
Bozkurt I.H. Minimally invasive surgical treatment for large impacted upper ureteral stones: Ureteroscopic lithotripsy or percutaneous nephrolithotomy?. Can Urol Assoc J, 2015, 9 (3-4), p. E122-5. Google Scholar
[2]
Đàm Văn Cương. Nghiên cứu mô hình bệnh niệu sinh dục tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ. Tạp chí Y học thực hành, 2011, tập 769 + 770, tr. 49-54. Google Scholar
[3]
Wang Y et al. Comparison of the efficacy and safety of URSL, RPLU, and MPCNL for treatment of large upper impacted ureteral stones: a randomized controlled trial. BMC Urol, 2017, 17 (1), p. 50. Google Scholar
[4]
Trần Quốc Hòa, Đậu Xuân Yên. Đánh giá kết quả phẫu thuật nội soi sau phúc mạc lấy sỏi niệu quản tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội giai đoạn 2020-2023. Tạp chí Y học Việt Nam, 2024, 536 (2), tr. 248-252. Google Scholar
[5]
Bach P et al. Short-term external ureter stenting shows significant benefit in comparison to routine double - J stent placement after ureterorenoscopic stone extraction: A prospective randomized trial - the Fast track stent study (FaST). Int J Urol, 2018, 25 (8), p. 717-722. Google Scholar
[6]
Bộ Y tế. Quyết định số 3474/QĐ-BYT ngày 28/12/2022 về việc phê duyệt tài liệu “Chuẩn năng lực cơ bản của cử nhân điều dưỡng Việt Nam”. Google Scholar
[7]
Bộ Y tế. Thông tư số 31/2021/TT-BYT ngày 28/12/2021 quy định hoạt động điều dưỡng trong bệnh viện. Google Scholar
[8]
Sỹ Thị Thanh Huyền và cộng sự. Kết quả chăm sóc người bệnh sau phẫu thuật sỏi thận và một số yếu tố liên quan tại Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn năm 2021. Tạp chí Y học Việt Nam, 2022, tập 512 (1), tr. 163-168. Google Scholar
[9]
Nguyễn Sỹ Trang. Kết quả chăm sóc điều trị người bệnh sau phẫu thuật sỏi tiết niệu và một số yếu tố liên quan tại Bệnh viện Bạch Mai năm 2020-2021. Luận văn thạc sỹ điều dưỡng, Trường Đại học Thăng Long, 2022. Google Scholar
[10]
Lê Anh Tuấn và cộng sự. Chăm sóc người bệnh sau phẫu thuật nội soi sỏi tiết niệu và một số yếu tố liên quan tại Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh năm 2023. Tạp chí Y học Việt Nam, 2023, tập 533 (1B), 321-325. Google Scholar