Bài báo khoa học Tập 66 Số CĐ4-NCKH 15/04/2025

5. CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG CỦA BỆNH NHÂN SAU PHẪU THUẬT TẠO HÌNH THÀNH BỤNG

Nguyễn Thị Anh1,2, Ngô Xuân Khoa1,2,3,4, Hoàng Văn Hồng1,2, Phạm Văn Thành1,2, Nguyễn Thị Hồng Nguyệt1,2, Phạm Thị Thanh Huyền1,2, Đỗ Thị Hồng Lý1,2, Nguyễn Thị Kim Dung1,2, Bùi Bích Huyền1,2, Nguyễn Thị Mát1,2, Phạm Quang Anh1,2
1 Hanoi Medical University Hospital
2 Bệnh viện Đại học Y Hà Nội
3 Hanoi Medical University
4 Trường Đại học Y Hà Nội
Tác giả liên hệ: ngoxuankhoa@gmail.com
DOI: 10.52163/yhc.v66iCD4.2324
16 Lượt xem
15 Lượt tải xuống
Từ khóa
Phẫu thuật tạo hình thành bụng sau sinh BODY-Q, 15D
Tóm tắt

TÓM TẮT

Mục tiêu: Đánh giá chất lượng cuộc sống của bệnh nhân sau phẫu thuật tạo hình thành bụng.

Phương pháp: Nghiên cứu tiến cứu trên 66 bệnh nhân tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội từ tháng 1/2022 đến tháng 12/2024. Đánh giá bằng thang đo BODY-Q và bộ công cụ 15D.

Kết quả: Tuổi trung bình bệnh nhân là 38,8 tuổi. 75,8% phẫu thuật do vấn đề chức năng liên quan đến da thừa, 48,5% sau giảm cân bằng chế độ ăn và tập luyện. Trong 15D, điểm cao nhất thuộc về ăn uống (0,98 ± 0,05), lời nói (0,96 ± 0,07) và thị giác (0,95 ± 0,08), trong khi điểm thấp nhất thuộc về khó chịu và triệu chứng (0,70 ± 0,20), hoạt động tình dục (0,75 ± 0,18) và thính giác (0,75 ± 0,18). Điểm BODY-Q cao nhất ở chức năng thể chất (80 ± 15) và sẹo (75 ± 20), hình ảnh cơ thể (60 ± 18). Hình ảnh cơ thể (0,65, p < 0,001), chức năng thể chất (0,64, p < 0,001) và tâm lý (0,66, p < 0,001) có tương quan mạnh nhất với HRQoL.

Kết luận: Phẫu thuật tạo hình thành bụng giúp cải thiện đáng kể về hình ảnh cơ thể, chức năng thể chất và tâm lý của phụ nữ sau sinh. Cần có sự hỗ trợ toàn diện hơn, không chỉ tập trung vào cải thiện ngoại hình mà còn chú trọng đến yếu tố tâm lý để nâng cao chất lượng cuộc sống của phụ nữ sau sinh.

Tài liệu tham khảo
[1]
Bensoussan J.C, Bolton M.A, Pi S et al, Quality of life before and after cosmetic surgery, CNS Spectr, 2014, 19 (4), 282-292. Google Scholar
[2]
Jessen M.L, Öberg S, và Rosenberg J, Treatment Options for Abdominal Rectus Diastasis, Front Surg, 2019, 6, 65. Google Scholar
[3]
El-Gharbawi A.H, El-Sabbagh A.H, Shouman O.O et al, Postbariatric Abdominal Contouring: Technical Approach and Quality of Life, Plast Reconstr Surg, 2022, 150 (4), 796-806. Google Scholar
[4]
Poulsen L, Klassen A, Rose M et al, Patient-Reported Outcomes in Weight Loss and Body Contouring Surgery: A Cross-Sectional Analysis Using the BODY-Q, Plast Reconstr Surg, 2017, 140 (3), 491-500. Google Scholar
[5]
Sintonen H, The 15D instrument of health-related quality of life: properties and applications, Ann Med, 2001, 33 (5), 328-336. Google Scholar
[6]
Toto V, Faiola A, Pazzaglia M et al, Could Abdominoplasty with Diastasis Recti Abdominis Correction Improve Stress Urinary Symptoms? A 1-Year Follow-up Prospective Study, Aesthetic Plast Surg, 2024, 48 (19), 3929-3935. Google Scholar
[7]
Matarasso A, Smith D.M, Strategies for Aesthetic Reshaping of the Postpartum Patient, Plast Reconstr Surg, 2015, 136 (2), 245-257. Google Scholar
[8]
Edmondson S.J, Ross D.A, The postpartum abdomen: psychology, surgery and quality of life, Hernia, 2021, 25 (4), 939-950. Google Scholar
[9]
Uzair S, Babar Z, Sutton P.A, Tissue regeneration mesh reinforcement during abdominoplasty for severe myoaponeurotic laxity after pregnancy, BMJ Case Rep, 2013, bcr2013010306. Google Scholar
[10]
Skorochod R, Wolf Y, Retrograde Umbilical Hernia Repair During Abdominoplasty: A Safe and Simple Technique, Aesthetic Plast Surg, 2024, 48 (24), 5336-5341. Google Scholar