Bài báo khoa học Tập 65 Số 6 30/10/2024

5. CAN THIỆP QUẢN LÝ ĐIỀU TRỊ NGOẠI TRÚ CÓ KẾT NỐI Y TẾ TỪ XA CHO NGƯỜI BỆNH ĐÁI THÁO ĐƯỜNG TÍP 2 TẠI TRUNG TÂM Y TẾ QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG: MỘT PHÂN TÍCH SWOT

Đạt Trương Văn1, Trang Võ Phạm Mi2, Hoàng Thái Minh3, Nhiều Bùi Văn4, Trung Trần Đình5, Luyến Phạm Đình3, Ánh Lê Thị Kim6
1 Trường Đại học Y tế Công cộng
2 Trung tâm Y tế Quận Liên Chiểu, Thành phố Đà Nẵng
3 Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh
4 Trung tâm Đào tạo và nghiên cứu khoa học sức khỏe, Thành phố Đà Nẵng
5 Trường Đại học Kỹ thuật Y – Dược Đà Nẵng
6 Trường Đại học Y tế công cộng
Tác giả liên hệ: phd2051001@studenthuph.edu.vn
DOI: 10.52163/yhc.v65i6.1563
99 Lượt xem
48 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội, thách thức của triển khai can thiệp y tế từ xa trong quản lý điều trị ngoại trú người bệnh đái tháo đường típ 2 tại TTYT quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang thực hiện trong 10/2023 tại TTYT quận Liên Chiểu trên 33 đối tượng là người bệnh đái tháo đường típ 2 ngoại trú được quản lý điều trị tại TTYT và 13 nhân viên y tế tại làm việc tại Khoa Nội và Khoa Y tế công cộng và an toàn vệ sinh thực phẩm.

Kết quả: Tuổi trung bình của đối tượng nghiên cứu 46,7 ± 14,2, trong đó nhân viên y tế có độ tuổi trẻ 31,1 ± 8,2 và nữ giới chiếm đa số (63,0%). Dựa trên thang đo Liker từ 1 đến 5, kết quả đánh giá của người bệnh và nhân viên y tế về các điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức lần lượt là 76,1%, 69,6%, 52,2%, 56,5%.

Kết luận: TTYT quận Liên Chiểu có nhiều điểm mạnh và cơ hội hơn so với điểm yếu, được người bệnh và nhân viên y tế đồng ý cao trong việc triển khai can thiệp y tế từ xa trong quản lý điều trị ngoại trú người bệnh đái tháo đường típ 2. Do đó, tại đây có thể triển khai các hoạt động can thiệp y tế từ xa cho người bệnh đái tháo đường típ 2.

Tài liệu tham khảo
[1]
Catalyst, NEJM. What is telehealth? NEJM Catalyst. 2018;4 (1). Google Scholar
[2]
Charpentier G, Benhamou PY, Dardari D, Clergeot A, Franc S, Schaepelynck-Belicar P, et al. The Diabeo software enabling individualized insulin dose adjustments combined with telemedicine support improves HbA1c in poorly controlled type 1 diabetic patients: A 6-month, randomized, open-label, parallel-group, multicenter trial (TeleDiab 1 Study). Diabetes care. Google Scholar
[3]
;34 (3):533-9. Google Scholar
[4]
Cohen LB, Taveira TH, Wu WC, Pirraglia PA. Pharmacist-led telehealth disease management program for patients with diabetes and depression. Journal of telemedicine and telecare. 2020;26 (5):294-302. Google Scholar
[5]
Wong VW, Wang A, Manoharan M. Utilisation of telehealth for outpatient diabetes management during COVID-19 pandemic: how did the patients fare? Internal medicine journal. 2021;51(12):2021-6. Google Scholar
[6]
Kwak SG, Kim JH. Central limit theorem: the cornerstone of modern statistics. Korean journal of anesthesiology. 2017;70 (2):144-56. Google Scholar
[7]
Mechanic OJ, Persaud Y, Kimball AB. Telehealth Systems. StatPearls. Treasure Island (FL) ineligible companies. Disclosure: Yudy Persaud declares no relevant financial relationships with ineligible companies. Disclosure: Alexa Kimball declares no relevant financial relationships with ineligible companies.: StatPearls Publishing. Copyright © 2024, StatPearls Publishing LLC.; Google Scholar
[8]
Murphy M, Scott LJ, Salisbury C, Turner A, Scott A, Denholm R, et al. Implementation of remote consulting in UK primary care following the COVID-19 pandemic: A mixed-methods longitudinal study. The British journal of general practice : the journal of the Royal College of General Practitioners. 2021;71 (704):e166-e77. Google Scholar
[9]
Crossen SS, Bruggeman BS, Haller MJ, Raymond JK. Challenges and Opportunities in Using Telehealth for Diabetes Care. Diabetes spectrum : A publication of the American Diabetes Association. 2022;35 (1):33-42. Google Scholar