Bài báo khoa học Tập 65 Số 4 10/06/2024

33. BÁO CÁO 02 CA LÂM SÀNG ĐAU DÂY THẦN KINH SỐ IX MẠN TÍNH ĐIỀU TRỊ BẰNG TIÊM THẨM PHÂN

Đỗ Huy Hoàng1,2, Phan Hoàng Giang3,4, Trịnh Tú Tâm1,2, Lê Văn Thạch1,2
1 Hong Ngoc - Phuc Truong Minh Hospital
2 Bệnh viên Hồng Ngọc - Phúc Trường Minh
3 Bach Mai Hospital
4 Bệnh viện Bạch Mai
Tác giả liên hệ: huyhoang.hmu@gmail.com
DOI: 10.52163/yhc.v65i4.1222
21 Lượt xem
15 Lượt tải xuống
Từ khóa
Đau thần kinh số 9, đau thần kinh số 5, tiêm phong bế thần kinh.
Tóm tắt

Mục tiêu: Chúng tôi báo cáo lại 02 ca lâm sàng đau thần kinh số 9 mạn tính hiếm gặp, được điều trị
bằng tiêm thẩm phân, qua đó hồi cứu lại trong y văn.

Báo cáo ca bệnh: 02 bệnh nhân đều được chẩn đoán nhầm là đau thần kinh số 5 trên phim chụp cộng
hưởng từ (MRI). Tuy nhiên triệu chứng lâm sàng là điển hình của đau dây thần kinh số 9. Chúng tôi
đã sử dụng kỹ thuật tiêm phong bế dây thần kinh số 9 cho 02 bệnh nhân trên, đạt hiệu quả giảm đau
tốt và không gặp biến chứng gì trong và sau thủ thuật.

Bàn luận: Bàn luận về chẩn đoán xác định, chẩn đoán phân biệt và một số phương pháp điều trị can
thiệp ít xâm lấn của đau dây thần kinh số 9, trong đó nhấn mạnh đến hiệu quả của các phương pháp
can thiệp này.

Kết luận: Đau thần kinh số 9 là bệnh lý rất hiếm gặp, có thể sử dụng tiêm phong bế để điều trị cho
bệnh nhân

Tài liệu tham khảo
[1]
Carrie ER, Glossopharyngeal neuralgia. Google Scholar
[2]
Uptodate, 2023. Google Scholar
[3]
Akio H, Toshio M, Takashi Y et al., MRI of Google Scholar
[4]
glossopharyngeal neuralgia caused by Google Scholar
[5]
neurovascular compression. AJR Am J Google Scholar
[6]
Roentgenol, 191 (2): 578-81, 2008. Google Scholar
[7]
Liangzhe W, Jinbiao X, Ying H et al., Case Google Scholar
[8]
report: Trigeminal neuralgia misdiagnosed as Google Scholar
[9]
glossopharyngeal neuralgia. Front Neurol. 2023; Google Scholar
[10]
: 1079914. Google Scholar
[11]
Qian L, Qing Z, Guoqiang T et al., Ultrasoundguided Google Scholar
[12]
glossopharyngeal nerve block via the Google Scholar
[13]
styloid process for glossopharyngeal neuralgia: a Google Scholar
[14]
retrospective study. J Pain Res. 2019; 12: 2503– Google Scholar
[15]
Shaohua Y, Xiaoyan Q, Li T et al., Long -Term Google Scholar
[16]
Follow-Up of Ultrasound-Guided Google Scholar
[17]
Glossopharyngeal Nerve Block Treatment for Google Scholar
[18]
Glossopharyngeal Neuralgia: A Retrospective Google Scholar
[19]
Clinical Study of 43 Cases. Journal of Pain Google Scholar
[20]
Research. Volume 17, 2024. Google Scholar
[21]
Yitong J, Niti S, Xiaodi W et al., The Long-Term Google Scholar
[22]
Outcome of CT-Guided Pulsed Radiofrequency Google Scholar
[23]
in the Treatment of Idiopathic Glossopharyngeal Google Scholar
[24]
Neuralgia: A Retrospective Multi-Center Case Series. Google Scholar
[25]
J Pain Res. Aug 18:13:2093-2102, 2020. Google Scholar
[26]
Shah RV, Gabor B Racz, Pulsed mode Google Scholar
[27]
radiofrequency lesioning to treat chronic posttonsillectomy Google Scholar
[28]
pain (secondary glossopharyngeal Google Scholar
[29]
neuralgia. Pain Pract. 2003; 3(3):232-237. Google Scholar
[30]
Y. Lazorthes, J C Verdie, Radiofrequency Google Scholar
[31]
coagulation of the petrous ganglion in Google Scholar
[32]
glossopharyngeal neuralgia. Neurosurgery 4 Google Scholar
[33]
(1979), 512-516. Google Scholar
[34]
Liping S, Liangliang H, Qian P et al., CTguided Google Scholar
[35]
percutaneous radiofrequency thermocoagulation Google Scholar
[36]
for glossopharyngeal neuralgia: A retrospective clinical Google Scholar
[37]
study of 117 cases. Clinical Neurology and Google Scholar
[38]
Neurosurgery. Volume 178, March 2019, Pages 42-45. Google Scholar