Articles Vol. 64 No. 2 15/03/2023

8. EFFICACY OF SPINAL BLOCK WITH DIFFERENT DOSES OF ROPIVACAINE FOR CROSSEN TECHNIQUE IN PROLAPSE ORGAN OF PELVIS IN NATIONAL HOSPITAL OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY

Nguyen Dinh Long1,2, Nguyen Duc Lam3,4, Trinh Thi Hang5,6
1 National Hospital of Obstetrics and Gynecology
2 Bệnh viện Phụ sản Trung ương
3 Hanoi Hospital of Obstetrics and Gynecology
4 Bệnh viện Phụ sản Hà Nội
5 Thanh Hoa Hospital of Obstetrics and Gynecology
6 Bệnh viện Phụ sản Thanh Hóa
Corresponding author: longmed82@yahoo.com
DOI: 10.52163/yhc.v64i2.610
17 Views
9 Downloads
Abstract

Objectives: To evaluate the analgesic effect of the spinal block with different doses of Ropivacaine
for Crossen surgery for prolapse organ pelvis at the National Hospital of Obstetrics and Gynecology.
Subjects and research methods: The patients were diagnosed with prolapse organ pelvis and were
indicated for Crossen surgery. Results: Age, height, and weight were not different (p>0.05). The
Ropivacaine 13 mg group had a higher level of sensory block at D4 than the Ropivacaine 11 mg
group and the Ropivacaine 12 mg group. The difference was statistically significant with p<0.05.
Comparing the Ropivacaine 12 mg group and the Ropivacaine 13 mg group, the Ropivacaine 13 mg
group had significantly longer postoperative analgesia. The level of pain relief in the Ropivacaine
11 mg group had a statistically significant difference with the 12 mg and 13 mg groups with p<0.05.
No patient in all 3 groups had to change to general anesthesia. Conclusion: Study in 90 patients
with different doses of ropivacaine in combination with 30 mcg of fentanyl for Crossen surgery for
prolapse organ pelvis, it was recommended to use a dose of ropivacaine 12 mg to ensure the quality
of anesthesia and minimal adverse effects.

References
[1]
Bùi Minh Hồng, So sánh tác dụng của gây tê tủy Google Scholar
[2]
sống bằng ropivacain các liều thấp khác nhau kết Google Scholar
[3]
hợp với fentanyl cho phẫu thuật phụ khoa tầng Google Scholar
[4]
sinh môn. Đại học Y Hà Nội, 2018. Google Scholar
[5]
Bùi Thị Bích Ngọc, Đánh giá tác dụng vô cảm Google Scholar
[6]
của gây tê tủy sống bằng hỗn hợp ropivacain Google Scholar
[7]
,5%-fentanyl trong phẫu thuật cắt tử cung hoàn Google Scholar
[8]
toàn bằng đường bụng. Đại học Y Hà Nội, 2014.59 Google Scholar
[9]
Công Quyết Thắng, Nghiên cứu tác dụng kết hợp Google Scholar
[10]
gây tê tủy sống bằng bupivacain và ngoài màng Google Scholar
[11]
cứng bằng morphin hoặc dolargan hoặc fentanyl Google Scholar
[12]
để mổ và giảm đau sau mổ. Trường Đại học Y Hà Google Scholar
[13]
Nội, 2014. Google Scholar
[14]
Huỳnh Hữu Hiệu, Phan Tôn Ngọc Vũ, Đánh giá Google Scholar
[15]
hiệu quả của ropivacaine trong gây tê tủy sống Google Scholar
[16]
trên bệnh nhân phẫu thuật nội soi khớp gối. Google Scholar
[17]
Nghiên cứu Y học. , 21(3): p. 47-51, 2017. Google Scholar
[18]
Huỳnh Văn Bình, P.T.T.H., Nguyễn Trọng Thắng, Google Scholar
[19]
Hiệu quả và an toàn của ropivacaine trong gây tê Google Scholar
[20]
tủy sống mổ lấy thai. Nghiên cứu Y học Tp Hồ Google Scholar
[21]
Chí Minh, 20(6): p. 191-197, 2016. Google Scholar
[22]
Lâm Tiến Tùng, So sánh hiệu quả vô cảm và các Google Scholar
[23]
tác dụng không mong muốn khi gây tê tủy sống Google Scholar
[24]
bằng liều thấp của bupivacain với ropivacain ở Google Scholar
[25]
nguồi cao tuổi. Đại học Y Hà Nội, 2016. Google Scholar
[26]
Lê Minh Tâm, V.T.N. Gây tê tủy sống - Ngoài Google Scholar
[27]
màng cứng phối hợp liều thấp trong phẫu thuật Google Scholar
[28]
điều trị sa sinh dục trên bệnh nhân cao tuổi. Y học Google Scholar
[29]
TP Hồ Chí Minh, 11(1), 2007. Google Scholar
[30]
Nguyễn Bá Mỹ Nhi, P.T.N., Văn Phụng Thống & Google Scholar
[31]
cs, Đánh giá bước đầu hiệu quả và độ an toàn của Google Scholar
[32]
phẫu thuật treo tử cung vào mỏm nhô qua nội soi Google Scholar
[33]
ổ bụng trong điều trị sa tử cung tại Bệnh viện Từ Google Scholar
[34]
Dũ. Y học TP Hồ Chí Minh, 11(2), 2009. Google Scholar
[35]
Nguyễn Đức Lam, Đánh giá hiệu quả vô cảm của Google Scholar
[36]
phương pháp gây tê tủy sống và gây tê tủy sống Google Scholar
[37]
ngoài màng cứng phối hợp để mổ lấy thai ở bệnh Google Scholar
[38]
nhân tiền sản giật nặng. Trường ĐH Y Hà Nội, Google Scholar
[39]
Phan Xuân Khôi, H.N.P.X. Kỹ thuật phẫu thuật Google Scholar
[40]
nội soi treo tử cung trực tiếp vào thành bụng trong Google Scholar
[41]
điều trị sa sinh dục. Y học TP Hồ Chí Minh, 2010. Google Scholar
[42]
: p. 52-58, 2010. Google Scholar
[43]
Garima Choudhary KC, Rajat S, Rakesh K, Google Scholar
[44]
Comparison of Clonidine with Fentanyl as an Google Scholar
[45]
Adjuvant to Isobaric Ropivacaine in Patients Google Scholar
[46]
undergoing Vaginal Hysterectomy under Google Scholar
[47]
Subarachnoid Block. Sri Lankan Journal of Google Scholar
[48]
Anaesthesiology, 29(1): p. 18-23, 2021. Google Scholar
[49]
Rekha B, Devendra V, Clinical efficacy of Google Scholar
[50]
isobaric Ropivacaine alone, ropivacainefentanyl Google Scholar
[51]
and ropivacaine-dexmedetomidine in Google Scholar
[52]
spinal anaesthesia for vaginal hysterectomy: Google Scholar
[53]
A prospective randomized double-blind Google Scholar
[54]
comparative study MedPulse International Google Scholar
[55]
Journal of Anesthesiology, 10(1): p. 01-05, 2019. Google Scholar
[56]
Erturk E, Clinical comparison of 12 mg Google Scholar
[57]
ropivacaine and 8 mg bupivacaine, both with 20 Google Scholar
[58]
microg fentanyl, in spinal anaesthesia for major Google Scholar
[59]
orthopaedic surgery in geriatric patients. Med Google Scholar
[60]
Princ Pract, 19(2): p. 142-7, 2010. Google Scholar
[61]
Hendrix SL, Pelvic organ prolapse in the Google Scholar
[62]
Women’s Health Initiative: gravity and gravidity. Google Scholar
[63]
Am J Obstet Gynecol, 186(6): p. 1160-6, 2002. Google Scholar
[64]
Kallio H, Comparison of hyperbaric and plain Google Scholar
[65]
Ropivacaine 15 mg in spinal anaesthesia for Google Scholar
[66]
lower limb surgery. Br J Anaesth, 93(5): p. 664-9, Google Scholar
[67]
Khaw KS, Spinal Ropivacaine for cesarean Google Scholar
[68]
delivery: a comparison of hyperbaric and plain Google Scholar
[69]
solutions. Anesth Analg, 94(3): p. 680-5; table of Google Scholar
[70]
contents, 2002. Google Scholar
[71]
Luck JF, Fettes PD, Wildsmith JA, Spinal Google Scholar
[72]
anaesthesia for elective surgery: a comparison Google Scholar
[73]
of hyperbaric solutions of racemic bupivacaine, Google Scholar
[74]
levobupivacaine, and Ropivacaine. Br J Anaesth, Google Scholar
[75]
(5): p. 705-10, 2008. Google Scholar
[76]
McClure JH, Ropivacaine. Br J Anaesth, 1996. Google Scholar
[77]
(2): p. 300-7. Google Scholar
[78]
Olapour A, Comparing the Effect of Bupivacaine Google Scholar
[79]
and Ropivacaine in Cesarean Delivery with Google Scholar
[80]
Spinal Anesthesia. Anesth Pain Med, 2020. 10(1): Google Scholar
[81]
p. e94155. Google Scholar
[82]
Wohlrab KJ, The association between regional Google Scholar
[83]
anesthesia and acute postoperative urinary Google Scholar
[84]
retention in women undergoing outpatient Google Scholar
[85]
midurethral sling procedures. Am J Obstet Google Scholar
[86]
Gynecol, 200(5): p. 571.e1-5, 2009. Google Scholar