Articles Vol. 67 No. CĐ7-Trường ĐH Y Dược Hải Phòng 06/07/2026

OUTCOMES OF MONOPOLAR TRANSURETHRAL RESECTION OF THE PROSTATE FOR BENIGN PROSTATIC HYPERPLASIA AT VIET TIEP FRIENDSHIP HOSPITAL FACILITY NO.02

Nguyen the May1,2, Do Minh Tung3,4,5,6, Hoang Xuan Quyen7,8
1 Department of General Surgery, Viet Tiep Friendship Hospital facility no.02, Hai Phong, Viet Nam
2 Khoa Ngoại Tổng hợp, Bệnh viện Hữu Nghị Việt Tiệp cơ sở 2, Hải Phòng
3 Department of Surgery, Hai Phong University of Medicine and Pharmacy, Hai Phong, Vietnam
4 Department of General Surgery, Hai Phong University Hospital, Hai Phong, Vietnam.
5 Bộ môn Ngoại – PTTH, Trường Đại học Y Dược Hải Phòng, Hải Phòng
6 Khoa Ngoại Tổng Hợp, Bệnh viện Đại học Y Hải Phòng, Hải Phòng
7 Hai Phong University of Medicine and Pharmacy
8 Trường Đại học Y Dược Hải Phòng
DOI: 10.52163/yhc.v67iCD7.5609
21 Views
0 Downloads
Abstract

Objectives: To evaluate the result of monopolar transurethral resection of prostate for benign prostate hyperplasia in viet tiep friendship hospital facility no.02

Materials and methods: Retrospective study of 55 benign prostate hyperplasia cases, which are treated by monopolar transurethral resection of prostate in viet tiep friendship hospital facility no.02 from January, 2025 to June 2026.

Result: Mean age is 71.04 ± 9.10. 37 cases have comorbid condition (67.27%), the most prevalent comorbid disease is hypertension. 2 most prevalent signs are weak stream of urine (65.5%), dysuria (52.7%). 25.5% of cases has urinary retention. There are linear regression between prostate weight and operating time, blood loss. Mean foley catheter time is 3.75 ± 0.61 days. IPSS and QoL improvement after 1 month (p<0.01).

Conclusion: Monopolar transurethral resection of prostate for benign prostate hyperplasia is a safe method, low complication rate, effective in improve IPSS and QoL

References
[1]
Roger S. Kirby and McConnell J.D, Benign prostatic hyperplasia. Oxford: Health press, 1995. Google Scholar
[2]
Trần Đức Thọ, “Nghiên cứu tần suất u tiền liệt tuyến ở Việt Nam,” Đề tài cấp Bộ, Bộ Y tế, 2001. Google Scholar
[3]
“Nghiên cứu đặc điểm dịch tễ và kết quả phẫu thuật nội soi tăng sản lành tính tuyến tiền liệt được điều tra tại Thái Bình 2011 — LUẬN ÁN TIẾN SĨ - Cơ sở dữ liệu toàn văn.” Accessed: Apr. 11, 2026. [Online]. Available: http://luanan.nlv.gov.vn/luanan?a=d&d=TTcFfqzExBzO2011 Google Scholar
[4]
Trần Văn Hinh, “Tăng sản lành tính tuyến tiền liệt,” in Bệnh lý các khối u đường tiết niệu, Hà Nội: Nhà xuất bản Y học, 2013, pp. 7–33. Google Scholar
[5]
J. de la Rosette and et al, “Guidelines on Benign Prostatic Hyperplasia,” in European Association of Urology, 2004. Google Scholar
[6]
Hòa T. Q. and Sơn T. N., “KẾT QUẢ PHẪU THUẬT NỘI SOI QUA NIỆU ĐẠO CẮT U PHÌ ĐẠI LÀNH TÍNH TUYẾN TIỀN LIỆT KÍCH THƯỚC TRÊN 80 GRAM TẠI BỆNH VIỆN VIỆT ĐỨC VÀ BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI GIAI ĐOẠN 01/2018-01/2020,” Tạp Chí Học Việt Nam, vol. 536, no. 1, Mar. 2024, doi: 10.51298/vmj.v536i1.8682. Google Scholar
[7]
Phạm Q. H. et al., “Kết quả điều trị tăng sinh lành tính tuyến tiền liệt có khối lượng trên 80 gram bằng cắt đốt nội soi bipolar qua đường niệu đạo và một số yếu tố liên quan,” Tạp Chí Học Việt Nam, vol. 527, no. Đặc biệt, 2023. Google Scholar
[8]
K. Levin, O. Nyrén, and R. Pompeius, “Blood loss, tissue weight and operating time in transurethral prostatectomy,” Scand. J. Urol. Nephrol., vol. 15, no. 3, pp. 197–200, 1981, doi: 10.3109/00365598109179602. Google Scholar
[9]
D. Gravenstein, “Transurethral Resection of the Prostate (TURP) Syndrome: A Review of the Pathophysiology and Management,” Anesth. Analg., vol. 84, no. 2, p. 438, Feb. 1997. Google Scholar