Articles Vol. 67 No. CĐ2-NCKH 05/03/2026

EVALUATION OF POSTOPERATIVE CARE OUTCOMES IN PATIENTS UNDERGOING METACARPAL AND PHALANGEAL FRACTURE FIXATION AT HUE UNIVERSITY OF MEDICINE AND PHARMACY HOSPITAL

Nguyen Le Bao Khanh1,2, Dang Le Hoang Nam3,4, Nguyen Thi Thanh1,2, Vo Le Hong Loan1,2, Tran Thuy Hiep1,2, Văn Thi Lanh1,2, Nguyen Thi Huyen1,2, Ton Nu Thuy Trinh1,2
1 Hue University of Medicine and Pharmacy Hospital
2 Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Huế
3 Hue University of Medicine and Pharmacy, Hue University
4 Trường Đại học Y Dược, Đại học Huế
DOI: 10.52163/yhc.v67iCD2.4442
16 Views
9 Downloads
Abstract

Objective: This study aimed to determine the clinical and paraclinical characteristics of patients with metacarpal and phalangeal fractures treated by surgical fixation at Hue University of Medicine and Pharmacy Hospital, and to evaluate the effectiveness of postoperative care following metacarpal and phalangeal fracture fixation.

Subjects and methods: A prospective descriptive case series study was conducted on 41 patients with metacarpal and phalangeal fractures who underwent surgical fixation at Hue University of Medicine and Pharmacy Hospital from September 2023 to January 2024. Study participants were interviewed to collect personal characteristics, combined with wound observation and data extracted from medical records.

Results: The mean age of patients was 39.7 ± 15.4 years, with males accounting for 75.6%. Metacarpal fractures accounted for 56.1% of cases, most commonly involving the V metacarpal and the V finger. Seven days after surgery, wounds were dry with mild residual pain; primary wound healing was observed without complications such as bleeding or surgical site infection. The proportion of patients achieving moderate to good recovery outcomes was 95.1%.

Conclusion: Postoperative wound care for metacarpal and phalangeal fractures demonstrated favorable outcomes.

References
[1]
Childs D.R, Murthy A.S. Overview of wound healing and management. The Surgical clinics of North America, 2017, 97 (1): 189-207. doi: 10.1016/j.suc.2016.08.013. Google Scholar
[2]
Trần Trung Dũng. Chẩn đoán và điều trị gãy xương trật khớp chi trên. Nhà xuất bản Y học, 2020. Google Scholar
[3]
Demmer W, Sorg H et al. Wound healing and therapy in soft tissue defects of the hand and foot from a surgical point of view. Medical sciences (Basel, Switzerland), 2021, 9 (4): 1-12. doi: 10.3390/medsci9040071. Google Scholar
[4]
Crouch M. Pain management in wound care: taking a holistic approach. British journal of nursing (Mark Allen Publishing), 2025, 34 (20): S12-s7. doi: 10.12968/bjon.2024.0407. Google Scholar
[5]
Carlsson A.M. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain, 1983, 16 (1): 87-101. doi: 10.1016/0304-3959(83)90088-X. Google Scholar
[6]
Stark P.A, Myles P.S, Burke J.A. Development and psychometric evaluation of a postoperative quality of recovery score: the QoR-15. Anesthesiology, 2013, 118 (6): 1332-1340. doi: 10.1097/ALN.0b013e318289b84b. Google Scholar
[7]
Nguyễn Thị Mỹ Anh, Nguyễn Thị Ngọc Bích, Lê Thị Thanh Xuân. Kết quả bước đầu ứng dụng công cụ QoR-15 trong đánh giá chất lượng phục hồi ở người bệnh sau phẫu thuật trong ngày. Tạp chí Y học Việt Nam, 2025, 546 (3): 39-43. doi: 10.51298/vmj.v546i3.12689. Google Scholar
[8]
Mai Đức Dũng, Vũ Duy Tân và cộng sự. Kết quả điều trị gãy xương bàn ngón tay bằng nẹp vít khóa tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên. Tạp chí Khoa học và Công nghệ, Đại học Thái Nguyên, 2019, 207 (14): 243-248. Google Scholar
[9]
Phạm Đình Dũng, Tăng Văn Thành. Đánh giá kết quả điều trị gãy xương bàn tay bằng phương pháp xuyên ngang đinh Kircher. Tạp chí Y học cộng đồng, 2024, 65: 154-161. doi: 10.52163/yhc.v65iCD1.979. Google Scholar
[10]
Nguyễn Đăng Vững, Nguyễn Quốc Lữ. Đánh giá kết quả điều trị gãy xương bàn ngón tay bằng nẹp vít tại Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng, 2025 (12): 170-176. doi: 10.59294/HIUJS20250149. Google Scholar
[11]
Lê Minh Được, Phan Minh Hoàng, Nguyễn Lê Hoan. Đánh giá bước đầu kết quả điều trị gãy xương bàn tay bằng phương pháp kết hợp xương nẹp vít. Tạp chí Y Dược Cần Thơ, 2023, 63: 43-47. doi: 10.58490/ctump.2023i63.1298. Google Scholar
[12]
Lê Thị Mai Phương, Phan Thị Dung. Kết quả chăm sóc người bệnh sau phẫu thuật gãy hở xương chi trên và một số yếu tố liên quan tại Bệnh viện Đa khoa Nông Nghiệp năm 2021. Tạp chí Y học Việt Nam, 2022, 517 (2): 203-207. doi: 10.54804/yhthvb.2.2022.128. Google Scholar
[13]
Mai Thị Hương, Mai Thị Lan Anh. Thực trạng đau của người bệnh sau phẫu thuật kết hợp xương chi trên tại Bệnh viện Chấn thương - Chỉnh hình Nghệ An năm 2024. Tạp chí Khoa học Điều dưỡng, 2024, 7 (5): 162-169. doi: 10.54436/jns.2024.05.879. Google Scholar