Articles Vol. 66 No. 6 12/12/2025

TỔNG QUAN VỀ ĐIỀU TRỊ NỘI KHOA VIÊM MŨI VẬN MẠCH

Nguyen Ngoc Van Anh1, Tran Thi Thu Hang1,2, Nguyen Duc Hung1
1 Trường Đại học Y Hà Nội
2 Bệnh viện Tai Mũi Họng Trung ương
DOI: 10.52163/yhc.v66i6.4004
21 Views
18 Downloads
Abstract

Mục tiêu: Mô tả tổng quan về các phương pháp điều trị nội khoa viêm mũi vận mạch.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu tổng quan luận điểm. Dữ liệu được trích từ PubMed, Google Scholar và thư viện Trường Đại học Y Hà Nội đến tháng 6/2025. Các bài báo mô tả đặc điểm và kết quả của các phương pháp điều trị nội khoa viêm mũi vận mạch được lựa chọn theo tiêu chuẩn rõ ràng.

Kết quả: 14 nghiên cứu được được phân tích. Đa số là nghiên cứu thử nghiệm lâm sàng (78,6%), còn lại là 2 nghiên cứu cắt ngang và 1 nghiên cứu tiến cứu. Phương pháp điều trị chính chủ yếu vẫn là sử dụng thuốc qua đường xịt mũi. Các nhóm thuốc xịt mũi thường gặp bao gồm corticoids, kháng histamin. Kết quả điều trị nội khoa bằng phường pháp xịt mũi cho kết quả cải thiện đáng kể về triệu chứng cơ năng, triệu chứng thực thể cũng như cả triệu chứng cận lâm sàng.

Kết luận: Thuốc xịt mũi là một phương pháp điều trị đơn giản, an toàn và hiệu quả, đặc biệt trong kiểm soát các triệu chứng của viêm mũi vận mạch. Ngoài ra, các phương pháp sử dụng Botulinum Toxin A tiêm và phương pháp kích thích dao động động học không xâm lấn cũng cho thấy hiệu quả cải thiện các triệu chứng của viêm mũi vận mạch.

References
[1]
Ciprandi G, Passali G.C, Passali D. Vasomotor rhinitis: an Italian survey in clinical practice. Acta Bio-Medica Atenei Parm, 2022, 93 (6): e2022296. Google Scholar
[2]
Leader P, Geiger Z. Vasomotor rhinitis. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan. 2023 Jul 10. Google Scholar
[3]
Lieberman P, Meltzer E.O, LaForce C.F, Darter A.L, Tort M.J. Two-week comparison study of olopatadine hydrochloride nasal spray 0.6% versus azelastine hydrochloride nasal spray 0.1% in patients with vasomotor rhinitis. Allergy Asthma Proc., 2011, 32 (2): 151-158. Google Scholar
[4]
Singh U et al. A pilot study investigating clinical responses and biological pathways of Azelastine/Fluticasone in nonallergic vasomotor rhinitis before and after cold dry air provocation. Int. Arch. Allergy Immunol., 2017, 173 (3): 153-164. Google Scholar
[5]
Grossman J et al. Use of ipratropium bromide nasal spray in chronic treatment of nonallergic perennial rhinitis, alone and in combination with other perennial rhinitis medications. J. Allergy Clin. Immunol., 1995, 95 (5 Pt 2): 1123-1127. Google Scholar
[6]
Varricchio A et al. Intranasal Flunisolide treatment in patients with non-allergic rhinitis. Int. J. Immunopathol. Pharmacol., 2011, 24 (2): 401-409. Google Scholar
[7]
Rizzi A et al. Mometasone Furoate in Non-Allergic Rhinitis: A Real-Life Italian Study. J. Pers. Med., vol. 12, no. 7, p. 1179, Jul. 2022, doi: 10.3390/jpm12071179. Google Scholar
[8]
Gerven L.V et al. Capsaicin treatment reduces nasal hyperreactivity and transient receptor potential cation channel subfamily V, receptor 1 (TRPV1) overexpression in patients with idiopathic rhinitis. J. Allergy Clin. Immunol., 2014, 133 (5): 1332-1339. Google Scholar
[9]
Carvalho T, Salgado D.C et al. The effect of turbinate injection of Botulinum Toxin A on the symptoms of idiopathic rhinitis. Int. Arch. Otorhinolaryngol., 2021, 26 (2): e191-e198. Google Scholar
[10]
Juto J.E, Axelsson M. Kinetic oscillation stimulation as treatment of non-allergic rhinitis: an RCT study. Acta Otolaryngol (Stockh.), 2014, 134 (5): 506-512. Google Scholar