Articles Vol. 66 No. CĐ22-Hội Hóa sinh Y học VN 12/01/2026

56. ĐÁNH GIÁ HIỆU NĂNG MỘT SỐ XÉT NGHIỆM HÓA SINH TRÊN HỆ THỐNG ABBOTT ALINITY TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA MEDLATEC BẰNG CHỈ SỐ SIX SIGMA

Cao Thi Trang1,2, Nguyen Trong Tue1, Trinh Thi Que2
1 Bệnh viện Đa khoa MEDLATEC
2 Trường Đại học Y Hà Nội
Corresponding author: caotrang0795@gmail.com
DOI: 10.52163/yhc.v66iCD22.3890
15 Views
11 Downloads
Keywords
Sigma metric, Abbott Alinity, CLIA, chất lượng, TEa.
Abstract

Mục tiêu: Đánh giá hiệu năng phân tích của một số xét nghiệm hóa sinh thường quy trên hệ thống Abbott Alinity tại Bệnh viện Đa khoa MEDLATEC thông qua chỉ số Sigma metric.

Phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang, sử dụng dữ liệu nội kiểm (IQC) của 21 xét nghiệm hóa sinh trên máy Abbott Alinity trong giai đoạn tháng 10-12 năm 2024. Tiêu chuẩn TEa được lựa chọn theo CLIA 2024 và các nguồn khác (BV, RCPA, RIQAS).

Kết quả: Theo tiêu chuẩn CLIA, 79% xét nghiệm đạt ≥ 6 Sigma, 12% đạt từ 5-6 Sigma, 7% đạt từ 4-5 Sigma và 2% đạt 3-4 Sigma. Các xét nghiệm có Sigma cao nhất gồm IgG (21,6), IgM (15,7), triglycerid (16,0). Xét nghiệm có Sigma thấp nhất là natri (3,7). So sánh giữa các nguồn TEa cho thấy tiêu chuẩn CLIA đạt số điểm Sigma cao hơn so với các nguồn TEa còn lại. Nguồn TEa theo Riqas có tỷ lệ đạt > 6 Sigma thấp nhất nhưng nguồn BV cho tỷ lệ xuống dưới 3 Sigma nhiều nhất.

Kết luận: Hệ thống Abbott Alinity tại Bệnh viện Đa khoa MEDLATEC có hiệu năng xét nghiệm ổn định và đạt chất lượng cao theo tiêu chuẩn CLIA.

References
[1]
Plebani M. Errors in clinical laboratories or errors in laboratory medicine? Clin Chem Lab Med, 2006, 44 (6): 750-9. Google Scholar
[2]
van Heerden M, George J.A, Khoza S. The application of Sigma metrics in the laboratory to assess quality control processes in South Africa. Afr J Lab Med, 2022, 11 (1): 1344. Google Scholar
[3]
Shah S, Saini R, Singh S.B, Aggarwal O, Goel A.K. Six Sigma metrics and quality control in clinical laboratory. Int J Med Res Rev. 2014; 2 (2):140-149. Google Scholar
[4]
Westgard S, Bayat H, Westgard J.O. Analytical Sigma metrics: A review of Six Sigma implementation tools for medical laboratories. Biochem Medica, 2018, 28 (2): 020502. Google Scholar
[5]
Kanani F.Z, Haider Kazmi A, Kaleem B. Sigma metrics of Alinity ci system - a study on thirty-nine clinical chemistry and immunoassay parameters. Adv Lab Med Av En Med Lab, 2021, 2 (2): 267-275. Google Scholar
[6]
Oktay S.B et al. Assessment of analytical process performance by using Six Sigma method: A comparison of two biochemistry analyzers. Int J Med Biochem, 2021, 4 (2): 97-103. Google Scholar
[7]
Feldhammer M, Brown M, Colby J. A survey of Sigma metrics across three academic medical centers. J Appl Lab Med, 2021, 6 (5): 1264-1275. Google Scholar
[8]
Hens K, Berth M, Armbruster D, Westgard S. Sigma metrics used to assess analytical quality of clinical chemistry assays: importance of the allowable total error (TEa) target. Clin Chem Lab Med, 2014, 52 (7): 973-980. Google Scholar