Articles Vol. 66 No. CĐ20 - HNKH-Bệnh viện Ung bướu Hà Nội 06/11/2025

29. KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ BƯỚC MỘT UNG THƯ BIỂU MÔ ĐƯỜNG NIỆU TÁI PHÁT/DI CĂN BẰNG PHÁC ĐỒ GEMCITABIN-CISPLATIN TẠI BỆNH VIỆN K

Nguyen Thi Thuy Trang1, Vu qunag Toan2, Nguyen Thi Hoa1, Nguyen Hong Truong1
1 Trường Đại học Y Dược, Đại học Thái Nguyên
2 Bệnh viện K cơ sở Tân Triều
DOI: 10.52163/yhc.v66iCD20.3614
16 Views
6 Downloads
Keywords
Ung thư biểu mô đường niệu, tái phát/di căn, Gemcitabin-Cisplatin, sống thêm.
Abstract

Mục tiêu: Mô tả một số đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng, kết quả điều trị bước một ung thư biểu mô đường niệu tái phát/di căn bằng phác đồ Gemcitabin-Cisplatin tại Bệnh viện K.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả trên 33 bệnh nhân được điều trị từ tháng 1/2018-6/2025.

Kết quả: Các bệnh nhân có tuổi trung bình 63,15 ± 9,451; nam giới chiếm 93,9%. U nguyên phát tại bàng quang chiếm 78,8%. Đáp ứng điều trị sau 6 chu kì đạt 62,5%. Trung vị thời gian sống thêm bệnh không tiến triển là 8,0 tháng (95% CI: 6,6-9,4). Chỉ số toàn trạng có liên quan thời gian sống thêm bệnh không tiến triển (p = 0,036). Độc tính trên hệ tạo huyết là chủ yếu, hay gặp nhất là giảm bạch cầu trung tính, độc tính huyết học độ 3-4 chiếm 17%.

Kết luận: Ung thư biểu mô đường niệu tái phát/di căn điều trị bước một với phác đồ Gemcitabin-Cisplatin đạt tỉ lệ đáp ứng điều trị tương đối cao, độc tính của phác đồ nhẹ và chấp nhận được, mặc dù trung vị thời gian sống thêm bệnh không tiến triển còn hạn chế.

References
[1]
Babaian R.J, Johnson D.E, Llamas L, Ayala A.G. Metastases from transitional cell carcinoma of urinary bladder. Urology, 1980, 16 (2): 142-144. Google Scholar
[2]
Đỗ Anh Tú, Trần Mai Phương, Trần Khắc Hùng. Đánh giá kết quả điều trị phác đồ Gemcitabin-Cisplatin trên bệnh nhân ung thư đường niệu giai đoạn tiến triển tại Bệnh viện K. Tạp chí Y học Việt Nam, 2024, 538 (1): 223-227. Google Scholar
[3]
Phan Đình Việt, Lê Chính Đại. Đánh giá kết quả điều trị ung thư bàng quang giai đoạn muộn bằng hóa chất phác đồ Gemcitabine-platinum. Tạp chí Y học Việt Nam, 2020, 496: 184-187. Google Scholar
[4]
Kaufman D, Raghavan D, Carducci M, Levine E.G, Murphy B, Aisner J et al. Phase II trial of Gemcitabine plus Cisplatin in patients with metastatic urothelial cancer. Journal of Clinical Oncology, 2000, 18 (9): 1921-1927. Google Scholar
[5]
von der Maase H, Andersen L, Crino L, Weinknecht S, Dogliotti L. Weekly Gemcitabine and Cisplatin combination therapy in patients with transitional cell carcinoma of the urothelium: a phase II clinical trial. Annals of Oncology, 1999, 10 (12): 1461-1465. Google Scholar
[6]
Bianchi M, Roghmann F, Becker A, Sukumar S, Briganti A, Menon M et al. Age-stratified distribution of metastatic sites in bladder cancer: A population-based analysis. Canadian Urological Association Journal, 2014, 8 (3-4): E148-158. Google Scholar
[7]
Moore M.J, Winquist E.W, Murray N, Tannock I.F, Huan S, Bennett K et al. Gemcitabine plus Cisplatin, an active regimen in advanced urothelial cancer: a phase II trial of the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Journal of Clinical Oncology, 1999, 17 (9): 2876-2881. Google Scholar
[8]
von der Maase H, Hansen S.W, Roberts J.T, Dogliotti L, Oliver T, Moore M.J, et al. Gemcitabine and Cisplatin versus Methotrexate, Vinblastine, Doxorubicin, and Cisplatin in advanced or metastatic bladder cancer: results of a large, randomized, multinational, multicenter, phase III study. Journal of Clinical Oncology, 2000, 18 (17): 3068-3077. Google Scholar
[9]
Bae K.S, Ahn K.I, Jeon S.H, Huh J.S, Chang S.G. Efficacy of combined Gemcitabine/Cisplatin chemotherapy for locally advanced or metastatic urothelial cancer. Cancer Research and Treatment, 2006, 38 (2): 78-83. Google Scholar
[10]
Powles T, Park S.H, Voog E, Caserta C, Valderrama B.P, Gurney H, et al. Avelumab Maintenance Therapy for Advanced or Metastatic Urothelial Carcinoma. New England Journal of Medicine, 2020, 383 (13): 1218-1230. Google Scholar