Articles Vol. 66 No. 5 20/09/2025

22. THE STUTUS OF PATIENT CARE AFTER INTERVENTIONAL TREATMENT FOR URETERAL STONES AT TUYEN QUANG PROVINCIAL GENERAL HOSPITAL IN 2025

Nguyen Thi Thanh Nhan1,2, Nguyen Hung Dao1,2, Pham Viet Ha3,4
1 Tuyen Quang Provincial General Hospital
2 Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang
3 Thang Long University
4 Trường Đại học Thăng Long
Corresponding author: nguyennhanbvtq@gmail.com
DOI: 10.52163/yhc.v66i5.3102
17 Views
18 Downloads
Keywords
Ureteral stone treatment, post-intervention.
Abstract

Objective: The stutus of patient care after interventional treatment for ureteral stones and related factors at Tuyen Quang provincial General Hospital in 2025.

Subjects and methods: A prospective descriptive study was conducted on 107 patients from February to June 2025.

Results: Most patients (91.6%) received satisfactory care, while only 8.4% received unsatisfactory care. Patients with a single stone received better care from nurses compared to those with two stones. Patients with a urinary catheter retention time of less than 24 hours after intervention received better nursing care than those with catheter retention time over 48 hours (p < 0.05).

Conclusion: Nursing care was rated good in daily patient monitoring and evaluation activities; however, more attention is needed for patients with multiple stones and those with urinary catheter retention time exceeding 48 hours after intervention.

References
[1]
Bozkurt I.H. Minimally invasive surgical treatment for large impacted upper ureteral stones: Ureteroscopic lithotripsy or percutaneous nephrolithotomy?. Can Urol Assoc J, 2015, 9 (3-4), p. E122-5. Google Scholar
[2]
Đàm Văn Cương. Nghiên cứu mô hình bệnh niệu sinh dục tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ. Tạp chí Y học thực hành, 2011, tập 769 + 770, tr. 49-54. Google Scholar
[3]
Wang Y et al. Comparison of the efficacy and safety of URSL, RPLU, and MPCNL for treatment of large upper impacted ureteral stones: a randomized controlled trial. BMC Urol, 2017, 17 (1), p. 50. Google Scholar
[4]
Trần Quốc Hòa, Đậu Xuân Yên. Đánh giá kết quả phẫu thuật nội soi sau phúc mạc lấy sỏi niệu quản tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội giai đoạn 2020-2023. Tạp chí Y học Việt Nam, 2024, 536 (2), tr. 248-252. Google Scholar
[5]
Bach P et al. Short-term external ureter stenting shows significant benefit in comparison to routine double - J stent placement after ureterorenoscopic stone extraction: A prospective randomized trial - the Fast track stent study (FaST). Int J Urol, 2018, 25 (8), p. 717-722. Google Scholar
[6]
Bộ Y tế. Quyết định số 3474/QĐ-BYT ngày 28/12/2022 về việc phê duyệt tài liệu “Chuẩn năng lực cơ bản của cử nhân điều dưỡng Việt Nam”. Google Scholar
[7]
Bộ Y tế. Thông tư số 31/2021/TT-BYT ngày 28/12/2021 quy định hoạt động điều dưỡng trong bệnh viện. Google Scholar
[8]
Sỹ Thị Thanh Huyền và cộng sự. Kết quả chăm sóc người bệnh sau phẫu thuật sỏi thận và một số yếu tố liên quan tại Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn năm 2021. Tạp chí Y học Việt Nam, 2022, tập 512 (1), tr. 163-168. Google Scholar
[9]
Nguyễn Sỹ Trang. Kết quả chăm sóc điều trị người bệnh sau phẫu thuật sỏi tiết niệu và một số yếu tố liên quan tại Bệnh viện Bạch Mai năm 2020-2021. Luận văn thạc sỹ điều dưỡng, Trường Đại học Thăng Long, 2022. Google Scholar
[10]
Lê Anh Tuấn và cộng sự. Chăm sóc người bệnh sau phẫu thuật nội soi sỏi tiết niệu và một số yếu tố liên quan tại Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh năm 2023. Tạp chí Y học Việt Nam, 2023, tập 533 (1B), 321-325. Google Scholar