Articles Vol. 66 No. CĐ5-NCKH 06/05/2025

44. CURRENT STATUS OF ICD-10 DISEASE CODING IN INPATIENT MEDICAL RECORDS AT THE HOSPITAL OF POST AND TELECOMMUNICATIONS

Pham Duy Tuong1,2, Tran Quynh Mai3,4, Tran Cam Tu3,4
1 Thang Long University
2 Trường Đại học Thăng Long
3 Hospital of Post and Telecommunications
4 Bệnh viện Bưu Điện
Corresponding author: Tranquynhmai1984@gmail.com
DOI: 10.52163/yhc.v66iCD5.2480
40 Views
20 Downloads
Abstract

Objectives: To describe the current status of ICD-10 disease coding in inpatient medical records and assess the knowledge of healthcare workers, as well as analyze associated factors at the Hospital of Post and Telecommunications in 2024.

Methods: A cross-sectional descriptive study was conducted from December 2024 to March 2025 at the Hospital of Post and Telecommunications. A total of 420 inpatient medical records were selected via systematic random sampling, and 98 healthcare workers were surveyed using a self-administered questionnaire.

Results: Only 32.6% of primary diagnoses were coded using four-character ICD-10 codes, while the majority (67.4%) used three-character codes. Comorbidities were recorded in 24.8% of cases, of which 95.2% were coded completely, and 55.8% utilized a combination of three- and four-character codes. Regarding ICD-10 knowledge, 75.5% of healthcare workers met the minimum knowledge requirement, but only 41.8% understood the character structure rule. Factors significantly associated with sufficient ICD-10 knowledge included postgraduate education, ≥ 10 years of experience, and having received ICD-10 training.

Conclusions: ICD-10 disease coding at the Hospital of Post and Telecommunications remains limited in detail and accuracy, primarily due to human factors and lack of structured training. It is essential to conduct regular training, implement standardized coding procedures, assign dedicated coding personnel, and invest in supportive digital tools to improve medical record management and health insurance reimbursement.

References
[1]
World Health Organization. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision (ICD-10), 2016. Google Scholar
[2]
Nguyễn Văn Hùng. Một số vấn đề trong triển khai mã ICD-10 tại cơ sở khám chữa bệnh. Tạp chí Y học Thực hành, 2020, 5 (3): 88-95. Google Scholar
[3]
Trần Thị Lan. Đánh giá chất lượng mã hóa bệnh tật tại Bệnh viện Bạch Mai. Tạp chí Y tế công cộng, 2021, 2 (4): 91-97. Google Scholar
[4]
Đỗ Ngọc Anh. Đánh giá độ chính xác mã ICD-10 tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp. Tạp chí Khoa học Sức khỏe, 2023, 1 (4): 60-66. Google Scholar
[5]
Nghiêm Tấn Phú. Nghiên cứu thực trạng mã hóa ICD-10 tại Bệnh viện Quân y 175. Tạp chí Y học Quân sự, 2022, 47 (8): 24-30. Google Scholar
[6]
Nguyễn Hoàng Lan. Khảo sát kiến thức ICD-10 của nhân viên y tế tại Bệnh viện Đa khoa Quảng Ngãi. Tạp chí Y tế công cộng, 2020, 3 (2): 41-48. Google Scholar
[7]
Nguyễn Minh Tuấn. Thực trạng mã hóa ICD-10 tại Bệnh viện Chợ Rẫy. Tạp chí Y học thành phố Hồ Chí Minh, 2020, 4 (1): 55-62. Google Scholar
[8]
Trần Thị Huyền, Phạm Văn Khôi. Đánh giá thực trạng và yếu tố ảnh hưởng đến mã hóa bệnh tật tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai. Tạp chí Quản lý Y tế, 2021, 8 (2): 52-59. Google Scholar
[9]
Bộ Y tế. Hướng dẫn ghi chép, mã hóa và báo cáo thống kê y tế theo ICD-10. Nhà xuất bản Y học, Hà Nội, 2019. Google Scholar
[10]
O’Malley K.J, Cook K.F, Price M.D, Wildes K.R, Hurdle J.F, Ashton C.M. Measuring diagnoses: ICD code accuracy. Health Serv Res. 2005, 40 (5 Pt 2): 1620-1629. Google Scholar