Articles Vol. 66 No. CĐ5-NCKH 06/05/2025

21. THE USE OF SURGICAL ANTIBIOTIC PROPHYLAXIS AT NGUYEN DINH CHIEU HOSPITAL - BEN TRE IN 2019

Huynh Trung Cang1,2, Bui Tung Hiep3,4, Tran Anh Duc5,6
1 Ben Tre provincial Social Insurance
2 Bảo hiểm Xã hội tỉnh Bến Tre
3 Pham Ngoc Thach University of Medicine
4 Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch
5 Vietnam Military Medical University
6 Học viện Quân y
Corresponding author: canghuynhtrung1975@gmai.com
DOI: 10.52163/yhc.v66iCD5.2456
22 Views
16 Downloads
Keywords
Surgical antibiotic prophylaxis surgery Nguyen Dinh Chieu Hospital - Ben Tre
Abstract

Objective: To survey the use of surgical antibiotic prophylaxis at Nguyen Dinh Chieu Hospital - Ben Tre from January 1, 2019 to September 30, 2019.

Method: A descriptive cross-sectional study was conducted on all medical records of surgical patients who received antibiotic prophylaxis at Nguyen Dinh Chieu Hospital - Ben Tre during the study period. Data collected included types of antibiotics, combination regimens, route of administration, and timing of the first dose.

Results: A total of 2722 instances of antibiotic use were recorded. Amoxicillin/Sulbactam accounted for the highest proportion (28.6%), followed by Metronidazole (27.6%) and Ceftezol (19.1%). Single-antibiotic regimens represented 50.5% of all cases, predominantly Penicillin combined with β-lactamase inhibitors (63.3%). Regarding the route of administration, intravenous injection was predominant, accounting for 60.7% of cases. However, the timing of antibiotic prophylaxis was not optimal: only 3.2% of patients received the first dose within 120 minutes before incision, while 66.1% received it within one hour after surgery.

Conclusion: The use of surgical antibiotic prophylaxis at Nguyen Dinh Chieu Hospital - Ben Tre showed several limitations, particularly regarding the choice of antibiotics and timing of administration. It is necessary to establish internal hospital guidelines for antibiotic prophylaxis to improve infection prevention effectiveness and reduce the risk of antimicrobial resistance

References
[1]
World Health Organization. Global guidelines for the prevention of surgical site infection, Geneva, 2016. Google Scholar
[2]
Bộ Y tế. Hướng dẫn phòng ngừa nhiễn khuẩn vết mổ. Nhà xuất bản Y học, Hà Nội, 2012. Google Scholar
[3]
Bộ Y tế. Hướng dẫn sử dụng kháng sinh. Nhà xuất bản Y học, Hà Nội, 2015. Google Scholar
[4]
Altemeier A, Bruke J.F. Definitions and classifications of surgical infections. Manual on control of infection in surgical patients, 1993, 1: 19-30. Google Scholar
[5]
Nguyễn Việt Hùng. Đặc điểm dịch tễ học nhiễm khuẩn vết mổ và tình hình sử dụng kháng sinh ở bệnh nhân phẫu thuật tại một số bệnh viện tỉnh phía Bắc năm 2008. Tạp chí Y học thực hành, 2010, 705 (2): 48-52. Google Scholar
[6]
Bratzler Dale W, Dellinger E Patchen, Olsen Keith M et al. Clinical practice guidelines for antimicrobial prophylaxis in surgery. Surgical infections, 2013, 14 (1): 73-156. Google Scholar
[7]
Mangram Alicia J, Horan Teresa C, Pearson Michele L et al. Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Infection Control & Hospital Epidemiology, 1999, 20 (4): 247-280. Google Scholar
[8]
Phạm Thị Kim Huệ, Đặng Nguyễn Đoan Trang. Khảo sát việc dử dụng kháng sinh dự phòng trong phẫu thuật sạch, sạch nhiễm tại Bệnh viện Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh. Tạp chí Y học TP Hồ Chí Minh, 2018, 22 (1): 83-88. Google Scholar
[9]
de Jonge Stijn Willem, Gans Sarah L, Atema Jasper J et al. Timing of preoperative antibiotic prophylaxis in 54,552 patients and the risk of surgical site infection: A systematic review and meta-analysis. Medicine, 2017, 96 (29). Google Scholar
[10]
Bùi Hồng Ngọc, Nguyễn Tuấn Dũng, Hoàng Nguyễn Phúc Cẩm. Đánh giá hiệu quả chương trình quản lý kháng sinh trong sử dụng kháng sinh dự phòng tại các khoa ngoại, Bệnh viện Bình Dân. Tạp chí Y học TP Hồ Chí Minh, 2018, 22 (1): 148-154. Google Scholar