Articles Vol. 66 No. 2 04/03/2025

32. RESULTS OF TREATMENT OF NASAL BONE FRACTURES AT VIET DUC HOSPITAL

Hoang Tuan Anh1,2, Nguyen Duc Tien3,4, Nguyen Hong Hà5,6
1 Hai Phong Medical University
2 Đại học Y Dược Hải Phòng
3 University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City
4 Đại học y dược TP Hồ Chí Minh
5 VietDuc University Hospital
6 Bệnh Viện Hữu Nghị Việt Đức
Corresponding author: BS.Hoanganhyhct@gmail.com
DOI: 10.52163/yhc.v66i2.2090
26 Views
17 Downloads
Abstract

Abstract: Nasal bone fracture is the most common type of maxillofacial septum bone, using about 40% of all maxillofacial bone songs because the tip is centrally located and protrudes significantly forward, so with other structures on the face.

Objective: Evaluate the results of treatment of the main nasal bone.

Subjects and methods: Including 123 patients predicted to be the main nasal horn and treated at the Department of Maxillofacial Surgery - Plastic and Cosmetic Surgery, Viet Duc Hospital from September 2022 to September 2024.

Results: Patients who received nasal bone augmentation accounted for 94.31%, and patients who had bone fixation with screws accounted for 5.69%. The average hospital stay was 6.6 days. The results were good in terms of anatomy 100%, function 86.18%, and aesthetics 84.55%. The overall results after treatment were 76.42%, which is good.

Conclusion: The main treatment method is closed nasal bone augmentation and bone fusion with screws and splints. Early surgery combined with specialized techniques brings good results in terms of anatomy, function and aesthetics.

References
[1]
Huỳnh Kim Cang (2022) Đánh giá kết quả điều trị gãy xương chính mũi tại bệnh viện đa khoa sài gòn, Tạp Chí Y học Việt Nam, 511 Google Scholar
[2]
Đào Văn Giang (2023), Đánh giá kết quả điều trị gãy xương mũi do chấn thương tại bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức, Tạp Chí Y học Việt Nam, 527 Google Scholar
[3]
Nguyễn Thị Phương Loan (2023) và cộng sự Đánh giá kết quả điều trị gãy xương chính mũi đơn thuần tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang Tạp chí Y học cộng đồng Việt Nam, Tập. 64, Số đặc biệt 7 (2023) 147-153 Google Scholar
[4]
Vũ Đức Nhân (2024). Khảo sát một số đặc điểm dịch tễ, lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả điều trị gãy xương chính mũi tại bệnh viện đa khoa Sài Gòn. Tạp chí Tai Mũi Họng Việt Nam, 69(64), 27-34. tmh 69:27–34. Google Scholar
[5]
Bùi Viết Tuấn (2019), Nghiêm cứu hình thái lâm sàng, chẩn đoán hình ảnh và đánh giá kết quả gãy xương chính mũi, Luận văn thạc sỹ y học, Đại học Y Hà Nội. Google Scholar
[6]
Lee BM (2014). Acute bone remodeling after reduction of nasal bone fracture on computed tomography imaging. Arch Craniofac Surg. 2014;15:63–9. doi: 10.7181/acfs.2014.15.2.63. Arch Craniofac Surg, 15(2), 63–69. Google Scholar
[7]
Yoon S (2023). Olfactory Dysfunction and its Course in Patients With Nasal Bone Fracture. J Craniofac Surg. 2023 Jan-Feb 01;34(1):139-141. doi: 10.1097/SCS.0000000000008971. Epub 2022 Aug 29. PMID: 36036507 Google Scholar
[8]
Tetsuji Yabe ( 2004 ), " Pre- and Postoperative X-ray and Computed Tomography Evaluation in Acute Nasal Fracture ", Annals of plastic surgery,Volume 53, pp. 547-553. Google Scholar