Articles Vol. 65 No. CĐ 12 - Bệnh viện Thủ Đức 12/12/2024

17. SOME FACTORS AFFECTING THE RESULTS OF TREATMENT FOR THREATENED PRETERM LABOR WITH NIFEDIPINE AT BAC NINH OBSTETRICS AND PEDIATRIC HOSPITAL

Nguyen Thi Hong1,2, Nguyen Phuong Sinh1,2
1 Thai Nguyen University Of Medicine And Pharmacy
2 Trường đại học Y Dược, Đại học Thái Nguyên
Corresponding author: drnguyenthihong77@gmail.com
DOI: 10.52163/yhc.v65iCD12.1827
31 Views
9 Downloads
Abstract

Objective: Analyze some factors related to the results of treatment for threatened preterm labor at Bac Ninh Obstetrics and Pediatrics Hospital from January 2021 to December 2022.

Methods: Cross-sectional descriptive study was conducted on Medical records of 284 pregnant women who were hospitalized with a diagnosis of threatened preterm labor and treated with Nifedipine, with gestational age ranging from 22 to 36 weeks during the period from 1st January 2021 to 31st December 2022.

Results and conclusion: Factors such as gestational age at admission, number of pregnancies, history of preterm birth, and risk factors for preterm birth do not affect treatment results with p > 0.05. Cervical dilatation and contraction frequency are two factors that affect the success of treatment for threatened preterm labor with Nifedipine with p < 0.05.

References
[1]
Bộ Y Tế, “Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị các bệnh sản phụ khoa.” 2015. Google Scholar
[2]
H. N. Simhan, J. D. Iams, and R. Romero, “Chapter 29 - Preterm Labor and Birth,” in Obstetrics: Normal and Problem Pregnancies (Seventh Edition), S. G. Gabbe, J. R. Niebyl, J. L. Simpson, M. B. Landon, H. L. Galan, E. R. M. Jauniaux, D. A. Driscoll, V. Berghella, and W. A. Grobman, Eds., Philadelphia: Elsevier, 2017, pp. 615-646.e11. doi: 10.1016/B978-0-323-32108-2.00029-9. Google Scholar
[3]
“Practice Bulletin No. 171: Management of Preterm Labor,” Obstet. Gynecol., vol. 128, no. 4, p. e155, Oct. 2016, doi: 10.1097/AOG.0000000000001711. Google Scholar
[4]
M. Hanley, L. Sayres, E. Reiff, A. Wood, C. Grotegut, and J. Kuller, “Tocolysis: A Review of the Literature,” Obstet. Gynecol. Surv., vol. 74, pp. 50–55, Jan. 2019, doi: 10.1097/OGX.0000000000000635. Google Scholar
[5]
C. Ratanajamit, “Safety and efficacy of oral nifedipine versus terbutaline injection in preterm labor,” J. Med. Assoc. Thail. Chotmaihet Thangphaet, Nov. 2007, Accessed: Mar. 24, 2024. [Online]. Available: https://www.academia.edu/62743368/Safety_and_efficacy_of_oral_nifedipine_versus_terbutaline_injection_in_preterm_labor Google Scholar
[6]
Đỗ Tuấn Đạt, Lê Hoàng, and Nguyễn Viết Tiến, “Nghiên cứu giá trị của Interleukin-8 dịch cổ tử cung trong tiên đoán đẻ non,” Tạp Chí Phụ Sản, vol. 15, no. 3, Art. no. 3, May 2017, doi: 10.46755/vjog.2017.3.412. Google Scholar
[7]
“Dương Công Bằng, Hiệu quả cắt cơn gò tử cung của Nifedipine trong điều trị dọa sinh non tại bệnh viện Từ Dũ, Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh (2020),.” Google Scholar
[8]
“Huỳnh Nguyễn Khánh Trang, Phạm Tài, ‘Hiệu quả của Nifedipine trong điều trị dọa sinh non ở thai kỳ 28 - 34 tuần tại bệnh viện Hùng Vương’, Y học TP. Hồ Chí Minh. 18(1), tr. 138-143 (2014).” Google Scholar
[9]
“Nguyễn Thị Kim Tiến và cộng sự, ‘Thực trạng điều trị dọa đẻ non tại bệnh viện Trung Ương Thái Nguyên năm 2017’, Tạp chí khoa học và công nghệ Đại học Thái Nguyên. 194(01), tr. 175-180 (2017).” Google Scholar
[10]
“Lê Thanh Vân Nguyễn Tiến Lâm, Nhận xét một số yếu tố nguy cơ sinh non tại Bệnh viện phụ sản trung ương năm 2008, số 4, tr. 14-16 (2011).” Google Scholar