Bài báo khoa học Tập 67 Số CĐ15 25/09/2026

ĐỘ CHÍNH XÁC CỦA CÔNG NGHỆ QUANG TRẮC LẬP THỂ TRONG MIỆNG TRONG LẤY DẤU KỸ THUẬT SỐ PHỤC HÌNH IMPLANT TOÀN HÀM: NGHIÊN CỨU IN VITRO

Nguyễn Thị Khánh Hà, Trần Duy Quân, Phí Thị Hưng, Nguyễn Văn Tí, Nguyễn Thiện Nhân, Nguyễn Thị Lệ Quyên, Nguyễn Trần Bảo Linh, Bùi Ngọc Huyền Trang, Trương Nhựt Khuê
DOI: 10.52163/yhc.v67iCD15.6793
84 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá độ chính xác của công nghệ quang trắc lập thể trong miệng trong lấy dấu kỹ thuật số phục hình implant toàn hàm.

Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu in vitro được thực hiện trên mô hình hàm trên mất răng toàn bộ, được chế tác nguyên khối bằng công nghệ in 3D và gắn 4 trụ analog kỹ thuật số. Bản quét tham chiếu được tạo bởi máy quét mẫu hàm chuyên dụng 3Shape D2000. 10 bản quét thử nghiệm được thu thập bằng máy quét trong miệng Shining 3D Aoralscan Elite kết hợp phụ kiện scan body có mã hóa. Các tệp *.stl được chồng hình 3 chiều và phân tích bằng phần mềm CloudCompare để tính toán độ lệch tuyến tính (Δx, Δy, Δz, ΔEUC) và độ lệch góc. Độ đúng (n = 10) và độ chụm (n = 45) được đánh giá và so sánh với ngưỡng tham chiếu bằng phép kiểm t một mẫu với mức ý nghĩa p < 0,05.

Kết quả: Về độ đúng, độ lệch tuyến tính tổng thể (ΔEUC) trung bình là 87,71 ± 3,42 µm và độ lệch góc là 0,59 ± 0,00 độ. Về độ chụm, giá trị ΔEUC đạt 8,25 ± 3,94 µm và độ lệch góc là 0,05 ± 0,02 độ. Các sai lệch theo trục x, y, ΔEUC và độ lệch góc đều thấp hơn đáng kể so với ngưỡng chấp nhận lâm sàng (p < 0,001). Riêng sai lệch theo trục z (56,42 ± 4,54 μm) ghi nhận cao hơn ngưỡng 50 μm (p = 0,002).

Kết luận: Công nghệ này thể hiện độ chính xác cao trong lấy dấu kỹ thuật số phục hình implant toàn hàm. Hầu hết các sai lệch đều nằm trong giới hạn chấp nhận lâm sàng, ngoại trừ sai lệch theo trục z vẫn vượt ngưỡng tham chiếu. Cần thêm các nghiên cứu thực nghiệm để chuẩn hóa quy trình và nâng cao giá trị ứng dụng lâm sàng.

Từ khóa
Độ chính xác, quang trắc lập thể trong miệng, lấy dấu kỹ thuật số, implant toàn hàm.
Tài liệu tham khảo
[1]
[1] Manzella C, Bignardi C, Burello V et al. Method to improve passive fit of frameworks on implant-supported prostheses: an in vitro study. J Prosthet Dent, 2016, 116 (1): 52-58. doi: 10.1016/j.prosdent.2016.01.006. Google Scholar
[2]
[2] Paratelli A, Vania S, Gómez-Polo C et al. Techniques to improve the accuracy of complete arch implant intraoral digital scans: a systematic review. J Prosthet Dent, 2023, 129 (6): 844-854. doi: 10.1016/j.prosdent.2021.08.018. Google Scholar
[3]
[3] Pozzi A, Carosi P, Gallucci G.O et al. Accuracy of complete-arch digital implant impression with intraoral optical scanning and stereophotogrammetry: an in vivo prospective comparative study. Clin Oral Implants Res, 2023, 34 (10): 1106-1117. doi: 10.1111/clr.14141. Google Scholar
[4]
[4] Brakoč J, Todorović A, Mangano F.G et al. Accuracy of intraoral photogrammetry versus direct digital implant impressions in the fully edentulous lower jaw: an in vitro study. J Dent, 2025, 156: 105654. doi: 10.1016/j.jdent.2025.105654. Google Scholar
[5]
[5] Pachiou A, Rachiotis I, Ioannidis A et al. Materials and techniques for splinting scan bodies: a scoping review. Materials, 2026, 19 (4): 664. doi: 10.3390/ma19040664. Google Scholar
[6]
[6] Revilla-León M, Cascos R, Barmak A.B et al. Clinical accuracy of complete arch implant scans recorded by using a noncalibrated splinting technique, intraoral photogrammetry, and extraoral photogrammetry with snap-on markers. J Prosthet Dent, 2026, 135 (1): 108.e1-108.e7. doi: 10.1016/j.prosdent.2025.09.012. Google Scholar
[7]
[7] Lie A, Jemt T. Photogrammetric measurements of implant positions. Description of a technique to determine the fit between implants and superstructures. Clin Oral Implants Res, 1994, 5 (1): 30-36. doi: 10.1034/j.1600-0501.1994.050104.x. Google Scholar
[8]
[8] Revilla-León M, Cascos R, Barmak A.B et al. Registration accuracy of soft tissue information scan captured using an intraoral scanner and implant position scan recorded using extraoral and intraoral photogrammetry systems. J Prosthet Dent, 2026, 135 (3): 597-604. doi: 10.1016/j.prosdent.2025.04.037. Google Scholar
[9]
[9] Pozzi A, Laureti A, Tawil I et al. Intra oral photogrammetry: trueness evaluation of novel technology for implant complete-arch digital impression in vitro. Clin Implant Dent Relat Res, 2025, 27 (3): e70049. doi: 10.1111/cid.70049. Google Scholar
[10]
[10] Tasakou A, Tooulia A, Kanellos I et al. Intraoral photogrammetry for full-arch implant scanning: a literature review. J Dent, 2026, 167: 106468. doi: 10.1016/j.jdent.2026.106468. Google Scholar