Bài báo khoa học Tập 67 Số CĐ15 25/09/2026

ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG VÀ ĐẶC ĐIỂM KỸ THUẬT CỦA PHẪU THUẬT PHACO ĐƯỜNG RẠCH NHỎ TRÊN MẮT ĐÃ CẮT BÈ CỦNG GIÁC MẠC

Nguyễn Thị Linh Ngọc, Vũ Anh Tuấn
DOI: 10.52163/yhc.v67iCD15.6788
48 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả đặc điểm lâm sàng và đặc điểm kỹ thuật của phẫu thuật Phaco đường rạch nhỏ trên mắt đã cắt bè củng giác mạc.

Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả tiến cứu trên 35 mắt của 31 bệnh nhân được phẫu thuật Phaco đường rạch nhỏ sau cắt bè củng giác mạc tại Bệnh viện Mắt Trung ương. Các biến số nghiên cứu gồm đặc điểm lâm sàng trước phẫu thuật, kỹ thuật Phaco, thời gian và năng lượng Phaco, khó khăn trong phẫu thuật, biện pháp xử trí, tai biến và biến chứng.

Kết quả: Tuổi trung bình của bệnh nhân là 69,3 ± 13,5 tuổi; glôcôm góc đóng chiếm 85,7%. Phần lớn các mắt được phẫu thuật sau cắt bè trên 12 tháng (71,5%) và có sẹo bọng đẹp (62,9%). Tiền phòng nông gặp ở 54,3% mắt, nhân thể thủy tinh độ III chiếm 62,9% và đồng tử giãn kém hoặc không giãn gặp ở 31,4% mắt. Quick Chop là kỹ thuật được sử dụng nhiều nhất (45,7%). Thời gian và năng lượng Phaco tăng theo độ cứng của nhân thể thủy tinh. Những khó khăn thường gặp là tiền phòng nông, đồng tử giãn kém và thể thủy tinh dính, cứng; các tai biến và biến chứng chủ yếu ở mức độ nhẹ.

Kết luận: Mắt đã cắt bè củng giác mạc có nhiều đặc điểm lâm sàng và giải phẫu có thể làm tăng mức độ khó của phẫu thuật Phaco. Việc lựa chọn kỹ thuật tán nhuyễn phù hợp với độ cứng của nhân và áp dụng các biện pháp hỗ trợ thích hợp góp phần tạo thuận lợi và nâng cao tính an toàn của phẫu thuật.

Tài liệu tham khảo
[1]
1. Pazos M, Traverso CE, Viswanathan A, et al. European Glaucoma Society – Terminology and guidelines for glaucoma, 6th Edition. Br J Ophthalmol. 2025;109(Suppl 1):1-212. doi:10.1136/bjophthalmol-2025-egsguidelines Google Scholar
[2]
2. Lam D, Wechsler D. Five-Year Outcomes of Trabeculectomy and Phacotrabeculectomy. Cureus. 2021;13(1). doi:10.7759/cureus.12950 Google Scholar
[3]
3. Arimura S, Iwasaki K, Orii Y, Takamura Y, Inatani M. Comparison of 5-year outcomes between trabeculectomy combined with phacoemulsification and trabeculectomy followed by phacoemulsification: a retrospective cohort study. BMC Ophthalmol. 2021;21(1):188. doi:10.1186/s12886-021-01949-9 Google Scholar
[4]
4. West SK, Saldanha IJ, Woreta F, et al. A global scoping review of clinical practice guidelines for cataract surgery. Ajo Int. 2026;3(1):100226. doi:10.1016/j.ajoint.2026.100226 Google Scholar
[5]
5. Upasani D, Daigavane S. Phacoemulsification Techniques and Their Effects on Corneal Endothelial Cells and Visual Acuity: A Review of “Direct-Chop” and “Stop-and-Chop” Approaches Under Topical Anesthesia. Cureus. 2024;16(8):e66587. doi:10.7759/cureus.66587 Google Scholar
[6]
6. Guedes J, Pereira SF, Amaral DC, et al. Phaco-Chop versus Divide-and-Conquer in Patients Who Underwent Cataract Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Ophthalmol. 2024;18:1535-1546. doi:10.2147/OPTH.S463525 Google Scholar
[7]
7. Sacchi M, Monsellato G, Rastelli D, et al. Long-term outcomes after phacoemulsification and trabeculectomy in uncontrolled glaucoma and cataract in staged versus combined approaches: a single-center observational study. BMC Ophthalmol. 2026;26(1):84. doi:10.1186/s12886-026-04643-w Google Scholar
[8]
8. Zhang Y, Cheng G, Chen Y, et al. Comparison of Long-Term Effects Following Phacoemulsification Combined with Goniosynechialysis and Trabeculectomy in Patients with Primary Angle-Closure Glaucoma and Cataract. Ophthalmol Ther. 2024;13(1):423-434. doi:10.1007/s40123-023-00823-9 Google Scholar
[9]
9. Sato T. Minimizing Endothelial Cell Loss in Hard Nucleus Cataract Surgery: Efficacy of the Eight-Chop Technique. J Clin Med. 2025;14(8):2576. doi:10.3390/jcm14082576 Google Scholar
[10]
10. Surawatsatien N, Kasetsuwan P, Pruksacholavit J, et al. Systematic Review of Clinical Practice Guidelines for Post-Cataract Surgery Endophthalmitis Prophylaxis from 2008-2023. Clin Ophthalmol Auckl NZ. 2025;19:3949-3960. doi:10.2147/OPTH.S559156 Google Scholar