Bài báo khoa học Tập 67 Số CĐ14-HNKH Hội Hóa sinh Y học Việt Nam 19/09/2026

ĐẶC ĐIỂM ĐÁP ỨNG IGE VÀ IGG4 VỚI DỊ NGUYÊN MẠT BỤI NHÀ D. PTERONYSSINUS (D1) VÀ D. FARINAE (D2) TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA QUỐC TẾ VINMEC TIMES CITY.

Phan Thanh Nguyên, Đinh Thị Quỳnh Ngọc, Lê Thị Yến, Trần Quỳnh Trang, Nguyễn Trọng Tính, Nguyễn Thị Lương, Dương Thị Hiền
DOI: 10.52163/yhc.v67iCD14.6471
0 Lượt xem
0 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá đặc điểm đáp ứng IgE và IgG4 đối với dị nguyên mạt bụi nhà Dermatophagoides pteronyssinus (d1) và Dermatophagoides farinae (d2), đồng thời phân tích mối tương quan giữa các chỉ số này với IgE toàn phần và mô tả kiểu hình đáp ứng miễn dịch dựa trên sự kết hợp giữa IgE và IgG4.

Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu hồi cứu, mô tả cắt ngang trên 107 bệnh nhân được chỉ định xét nghiệm dị ứng tại Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Vinmec Times City từ tháng 6/2025 đến tháng 6/2026. IgE và IgG4 đối với d1, d2 được định lượng bằng hệ thống ImmunoCAP Phadia 250; IgE toàn phần được định lượng trên hệ thống Cobas e801. Dữ liệu được phân tích bằng thống kê mô tả và hệ số tương quan Spearman với ngưỡng ý nghĩa thống kê p < 0,05.

Kết quả: Tỷ lệ dương tính của IgE đối với d1 và d2 lần lượt là 92,5% và 92,3%. Nồng độ IgG4 nhìn chung thấp ở cả hai dị nguyên. IgE đối với d1 và d2 có tương quan thuận rất mạnh (ρ = 0,94; p < 0,001). IgE và IgG4 đối với cùng dị nguyên có tương quan thuận mức độ trung bình (ρ = 0,503–0,565; p < 0,001). IgE đối với d1 và d2 có tương quan mạnh với IgE toàn phần (ρ = 0,724–0,801; p < 0,001). Kiểu hình đáp ứng miễn dịch phổ biến nhất là IgE(+)/IgG4(-), tiếp theo là IgE(+)/IgG4(+).

Kết luận: Mẫn cảm với mạt bụi nhà chiếm tỷ lệ cao ở nhóm bệnh nhân nghiên cứu. Đáp ứng IgE đối với d1 và d2 có mối tương quan rất mạnh, trong khi IgG4 có tương quan mức độ trung bình với IgE. Việc đánh giá đồng thời IgE và IgG4 góp phần mô tả đặc điểm đáp ứng miễn dịch đối với mạt bụi nhà và cung cấp thêm dữ liệu cho các nghiên cứu về ứng dụng của các dấu ấn này trong đánh giá bệnh dị ứng.

Tài liệu tham khảo
[1]
1. Trinh THK, Nguyen PTM, Tran TT, Pawankar R, Pham DL. Profile of aeroallergen sensitizations in allergic patients living in southern Vietnam. Front Allergy. 2023;3:1058865. doi:10.3389/falgy.2022.1058865. Google Scholar
[2]
2. Nguyen DB, Dinh-Xuan AT, Thuc TH, Nguyen LN, Vo HP, Vu TM, Pham THY, Nguyen QA, Nguyen TMN, Le TMH, et al. Allergen sensitization in atopic dermatitis: distinction from controls and prediction of respiratory allergies. Int Arch Allergy Immunol. 2026. doi:10.1159/000551372. PMID:41802109. Google Scholar
[3]
3. Jutel M, Klimek L, Richter H, Brüggenjürgen B, Vogelberg C. House dust mite SCIT reduces asthma risk and significantly improves long-term rhinitis and asthma control: a real-world evidence study. Allergy. 2024;79(4):1042-1051. doi:10.1111/all.16052. Google Scholar
[4]
4. Wang N, Song J, Sun SR, Zhu KZ, Li JX, Wang ZC, Guo CL, Xiang WX, Tong YL, Zeng M, et al. Immune signatures predict response to house dust mite subcutaneous immunotherapy in patients with allergic rhinitis. Allergy. 2024;79(5):1230-1241. doi:10.1111/all.16068. Google Scholar
[5]
5. He J, Lin N, Jin T, Lin M, Huang Z, Li S, Liu J, Su L, Ye X, Wu L, et al. Association of mite molecular sensitization profiles with respiratory allergies and asthma control in children from East China. J Asthma Allergy. 2024;17:965-975. doi:10.2147/JAA.S480676. Google Scholar
[6]
6. Dramburg S, Hilger C, Santos AF, de Las Vecillas L, Aalberse RC, Acevedo N, et al. EAACI Molecular Allergology User's Guide 2.0. Pediatr Allergy Immunol. 2023;34(Suppl 28):e13854. doi:10.1111/pai.13854. Google Scholar
[7]
7. Yang L, Yang Y, Xu Q, Zhang W, Jiang Q, Li W, Wang Y, Ma D, Lin X, Sun B, et al. Specific IgE and IgG4 profiles of house dust mite components in allergen-specific immunotherapy. Front Immunol. 2022;12:786738. doi:10.3389/fimmu.2021.786738. Google Scholar
[8]
8. Hesse L, Oude Elberink JNG, van Oosterhout AJM, Nawijn MC. Allergen immunotherapy for allergic airway diseases: use lessons from the past to design a brighter future. Pharmacol Ther. 2022;237:108115. doi:10.1016/j.pharmthera.2022.108115. Google Scholar
[9]
9. Sarzsinszky E, Lupinek C, Vrtala S, Huang HJ, Hofer G, Keller W, et al. Expression in Escherichia coli and purification of folded rDer p 20, the arginine kinase from Dermatophagoides pteronyssinus: a possible biomarker for allergic asthma. Allergy Asthma Immunol Res. 2021;13(1):154-163. doi:10.4168/aair.2021.13.1.154. Google Scholar
[10]
10. Steering Committee Authors, Review Panel Members. A WAO-ARIA-GA²LEN consensus document on molecular-based allergy diagnosis (PAMD@): update 2020. World Allergy Organ J. 2020;13(2):100091. doi:10.1016/j.waojou.2019.100091. Google Scholar