Thanh bên bài viết

PDF
Đã xuất bản: 2026-05-04
Số lượt xem tóm tắt: 0
Số lượt xem PDF: 0
DOI: https://doi.org/10.52163/yhc.v67iCD5.5015
Số xuất bản
Tập 67 Số CĐ5-NCKH
Chuyên mục
Bài báo khoa học
Cách trích dẫn
Thủy, T. H. L., Minh, N. Q., Vương, V. Q., Minh, N. Q., Anh, N. V., & Ngọc, V. T. N. (2026). ĐÁNH GIÁ SỰ THAY ĐỔI KÍCH THƯỚC CUNG RĂNG BẰNG PHẦN MỀM TRÊN MẪU QUÉT TRONG MIỆNG, Ở BỆNH NHÂN CHỈNH NHA CÓ NHỔ RĂNG HÀM NHỎ . Tạp Chí Y học Cộng đồng, 67(CD5). https://doi.org/10.52163/yhc.v67iCD5.5015

ĐÁNH GIÁ SỰ THAY ĐỔI KÍCH THƯỚC CUNG RĂNG BẰNG PHẦN MỀM TRÊN MẪU QUÉT TRONG MIỆNG, Ở BỆNH NHÂN CHỈNH NHA CÓ NHỔ RĂNG HÀM NHỎ

Trương Hoàng Lệ Thủy1, Nguyễn Quang Minh2, Vũ Quốc Vương3, Nguyễn Quang Minh2, Nguyễn Vũ Anh2, Võ Trương Như Ngọc3
1 Khoa Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng
2 Khoa Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Dược, Đại học Quốc Gia Hà Nội
3 Nha khoa Như Ngọc

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá định lượng sự thay đổi kích thước cung răng ở bệnh nhân chỉnh nha có nhổ răng hàm nhỏ bằng phần mềm phân tích trên mẫu hàm kỹ thuật số được tạo bởi hệ thống máy quét 3D trong miệng.


Phương pháp: Nghiên cứu hồi cứu trên 27 bệnh nhân đã hoàn tất điều trị nắn chỉnh răng tại Nha khoa Như Ngọc. Dữ liệu quét 3D hai hàm trong miệng (file .STL) tại thời điểm trước điều trị (T0) và sau điều trị (T1) được đo đạc bằng phần mềm kỹ thuật số để so sánh các kích thước: chiều rộng liên răng nanh, chiều rộng liên răng cối, chiều dài và chu vi cung răng.


Kết quả: Nghiên cứu ghi nhận sau điều trị chỉnh nha có sự sụt giảm đáng kể chiều dài và chu vi cung răng (p < 0,05). Tuy nhiên, chiều rộng liên răng nanh có xu hướng duy trì ổn định, cung răng không bị thu hẹp ở vùng phía trước. Ngược lại, chiều rộng liên răng cối giảm đáng kể do mất neo chặn sinh lý.


Kết luận: Nhổ răng hàm nhỏ trong điều trị nắn chỉnh răng làm thay đổi kích thước cung răng chủ yếu theo chiều trước-sau và chiều rộng vùng răng sau. Tuy nhiên, chiều rộng liên răng nanh vẫn được duy trì, góp phần đảm bảo thẩm mỹ nụ cười.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Chỉnh nha, nhổ răng hàm nhỏ, máy quét 3D, kích thước cung răng, chiều rộng liên răng nanh, chiều rộng liên răng cối.

Tài liệu tham khảo

[1] Abohabib A, Viñas M.J, Ustrell J.M. Effect of orthodontic premolar extraction on maxillary teeth angulation and arch dimensions in adolescent patients: a 3-D digital model analysis. J Clin Exp Dent, 2024, 16 (2): e137-e144. doi: 10.4317/jced.61064
[2] Ender A, Mehl A. Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision. J Prosthet Dent, 2013, 109 (2): 121-128. doi: 10.1016/s0022-3913(13)60028-1
[3] Zhang F, Suh K.J, Lee K.M. Validity of intraoral scans compared with plaster models: an in vivo comparison of dental measurements and 3D surface analysis. PLoS One, 2016, 11 (6): e0157713. doi: 10.1371/journal.pone.0157713.
[4] Petrović V, Šlaj M, Buljan M, Morelato L.M, Zulijani A, Perić B. A comparison of dental arch width and length on 3D digital and plaster models. Applied Sciences, 2024, 14 (9): 3572.
[5] Aksu M, Kocadereli I. Arch width changes in extraction and nonextraction treatment in class I patients. Angle Orthod, 2005, 75 (6): 948-952. doi: 10.1043/0003-3219(2005)75[948:awciea]2.0.co;2
[6] Herzog C, Konstantonis D, Konstantoni N, Eliades T. Arch-width changes in extraction vs nonextraction treatments in matched Class I borderline malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2017, 151 (4): 735-743. doi: 10.1016/j.ajodo.2016.10.021
[7] Ebadifar A, Shafazand M.H, Seifi M. Arch dimensional changes following orthodontic treatment with extraction of four first premolars. J Oral Health Oral Epidemiol, 2016, 5 (2): 84-89.
[8] Kim E, Gianelly A.A. Extraction vs nonextraction: arch widths and smile esthetics. Angle Orthod, 2003, 73 (4): 354-8. doi: 10.1043/0003-3219(2003)073%3C0354:evnawa%3E2.0.co;2